路見筆評 | 《明報》編輯大權旁落編務董事 老總從猶抱琵琶到全力支持
7 t& P+ W1 o5 e8 G5.39.217.77:8898
8 p: ?- V1 b$ n* A) i* V- ^; S2 }公仔箱論壇 
7 H0 b! J8 \* B0 D
, r Z- X) M8 {2 vTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇) y% I) R/ I9 S9 S9 M+ g- [
昨天（2 日），《明報》職工協會發表聲明，譴責編務董事呂家明，擅自改動七一遊行集會新聞的頭條標題，把原本的「爭普選大遊行，人數10年新高」貶為副題，並刪去「爭普選」用字，改成「7.1大遊行，人數10年新高」；原有副題「數百預演佔中，警展清場程序」，則升為大題「數百預演佔中，警員抬人清場」。
- G1 O: o e- n$ J
- m: j2 [, y$ N. X% p) L" I. u公仔箱論壇今日，《明報》A8版報道了相關消息，以及呂家明的解釋文章。呂家明的解釋是，由於警方在昨日凌晨3時開始抬人，為要令最新消息「顯眼」，他便作出了上述的改動，以突出警員抬人的最新消息。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 X% O* b0 p; R' y& k0 n1 @* l. I5 D1 o6 ?
2 L" l4 H: Y! R s8 V9 Z5 ^公仔箱論壇呂家明早有心換題( v3 A1 h$ m" h* d& J6 D5 L
tvb now,tvbnow,bttvb' \7 ~ x- b L2 f8 G. z; @$ R
然而，在《明報》編採部有關報道的正文中，卻揭發呂家明早有撤換頭條用字的居心。報道指，昨日凌晨約2時20分，呂家明已跟首席執行總編輯鍾天祥、執行總編輯姜國元和助理執行總編輯陳錦強，在討論頭條標題的「字眼」應否改動。當時，呂家明已經提出，一旦警方清場，標題應如何改動。但陳錦強則指，原有題目已經提到「警展清場程序」，改版意義不大。公仔箱論壇4 r& f7 O2 \' G; q
* {% M; ?- T$ [- v# F
報道續指，呂家明其後又質疑，七一不是所有人上街都為普選。因此，他提出使用「七一大遊行 人數十年新高」為題，然後說出「就這樣」後就離去。但由於姜國元和陳錦強堅持反對，鍾天祥最終逆呂家明意，以「爭普選大遊行，人數10年新高」為題，並說自己會「負責任」。
6 m3 u! n/ A8 O, u6 b7 c5.39.217.77:8898公仔箱論壇; `/ W& T- n! X( Y4 a! D
豈料，當鍾天祥、姜國元和陳錦強離開報館後，改版事件便發生。而總編輯張健波今日在《明報》回應指，呂家明改版做法正確，但機制需要檢討。
, N6 v/ N2 A7 o$ ETVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。事到如今，若果《明報》編採部負責的有關報道內容屬實，莫平都很難不相信，呂家明今日見諸文字的辯解，實在完全是藉口。一句到尾，就算如呂家明至今一直聲言，他堅持改題只是要展示「最新消息」，也根本毋須將「爭普選」字眼刪除。公仔箱論壇4 }- g5 T6 F6 y0 S. t( _
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) P+ O: ^( z$ v' e; ]
總編張健波理應把最後一關% n. G3 O7 x/ M$ K" O' \$ p
! U) E$ y* e. T3 j6 F! F' L5 ?tvb now,tvbnow,bttvb事實上，若果呂家明是因個人立場，堅持改頭條大題，已經令關心明報以至全港新聞自由的市民關心；現時身為《明報》編務董事的呂家明，在事件中卻竟可隨時登堂入室干預編務，而且有最終決定權，事後更得到總編輯張健波的支持，就更加是大件事。
5 t9 N0 G J! b& D
* o9 c$ G9 o$ Y X. I5.39.217.77:8898須知道，在1月，呂家明承認曾經致電時任總編輯劉進圖，查詢有關香港電視的新聞是否做得太多。然而，當時他強調，自己沒有表達一定要換頭條，並非干預。他承認自己是劉的上司，但認為干預必須的構成條件，必須是對方不做就有紀律處分，但當時他只是給予意見，劉可以不執行。5.39.217.77:8898! ?4 T0 P8 c5 ^- f6 [" c
5 a! @6 m# X$ V% ?9 o7 E( `( d" p }9 }李慧玲早釋事態嚴重之處tvb now,tvbnow,bttvb7 t, v2 h9 n6 B6 U/ N3 u
4 c. F3 `6 b/ ^/ U" t; K) g; c/ P現在回頭看，劉進圖最終被撤換是否有人要在《明報》編採管理層「河蟹」，已經可說是「水落石出」。而呂家明的干預，亦已經從半年前的猶抱琵琶半遮臉，到今日是明目張膽。現在於《蘋果日報》工作的名嘴李慧玲，在1月時曾經有以下說法：tvb now,tvbnow,bttvb* P' W2 A& I7 p9 P* S
tvb now,tvbnow,bttvb3 S8 D5 L8 {% B
「老闆應透過揀選總編輯人選發揮他的影響力，而不是（透過編務董事）介入日常編採……如果編務董事對頭條有意見，應該事後提出，而不是事前參與討論。當總編輯和總編輯的上司一起討論頭條，從邏輯上，很難相信總編輯可以堅持到編輯自主。」公仔箱論壇) [: u7 a& [( e# `# N# T
$ ~, D- J4 E8 c1 v R$ m7 Ptvb now,tvbnow,bttvb但如今放在莫平眼前的是，現在《明報》的編務董事，不單不是與總編輯討論，而是跳過總編輯，乾綱獨斷，公然自行改版。 |
發表於 2014-7-2 09:58 PM
| 
