吳斌珍1977年生，清華大學經管學院經濟係副教授、清華大學財政稅收研究及清華大學經濟社會數據中心研究員。2006年，畢業于美國威斯康星大學麥迪遜分校，經濟學博士，研究領域包括公共經濟學、發展經濟學、應用微觀經濟學。2012年，吳斌珍與清華大學經管學院史帶經濟學講席教授李宏彬合著論文《Income inequality，consumption，and social-status seeking》獲第四屆麥肯錫中國經濟學獎。公仔箱論壇5 a$ m+ _2 S) {9 t) E
9 a# q# ~8 Y2 T6 t
9 \9 c* B; X+ ?5 g1 ` 核心觀點
9 c" c* {- S! YTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
# F, w% l7 h STVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 在經濟下滑時，通過提高社會保障來增加消費，基本是不可能的。刺激消費不是一個單一的工程，是一個系統工程。
2 }9 r5 c, O, Q1 g" ytvb now,tvbnow,bttvb, T x8 A% M* J" c
對大中城市而言，房價上漲會抑制消費，並不代表下行會刺激消費，房價下行很重要的一個原因是信貸控制，首付高了，人們付不起，需要存更多的錢了。公仔箱論壇2 n1 D: m/ s# ]. K. {8 E# @
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# v1 B: r+ Y; d7 m" h }9 D
房價下行不是很好的事情，很可能會抑制消費。所以讓房價下降不如讓房價穩定，讓大家不要有房價上漲的預期。
) U! l* P- I# V- d公仔箱論壇
; l/ T: h" d/ E0 D O) G9 N( T公仔箱論壇 用提高社保增加消費很難. t7 y4 ^# z2 _6 g+ r1 o
5.39.217.77:8898" t8 p2 o x; p! |" p5 H/ Q
改善養老保險可以提高消費，但是如果這個改善是以提高當前的繳費率為代價，消費反而會被抑制。tvb now,tvbnow,bttvb8 N8 @+ D& [% \
- @8 N" f7 C4 f% j7 e. S; F
新京報：政府出臺一系列鼓勵消費的政策後，居民的消費潛能還遠未被激活，為什麼？
) N- j: L: H' ~. {: A2 @+ ^TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; L1 c2 y' O$ i0 e5 E& t
吳斌珍：對於這個問題，目前還沒有定論。但大家認可的原因有整個社會保障體系不完善，醫療、退休都是大問題，會讓人感覺到將來的不確定性因素很多。不確定因素還包括宏觀經濟的不確定，這些不確定性導致大家不敢放開消費，需要把錢存著以防萬一。5.39.217.77:8898- y0 Z% g5 f% V/ g. ~& N* j
# o6 E7 q# d( z) k. X5 m/ n' U6 V8 e
我們的研究發現還有另外一種解釋，中國日益擴大的收入差距會刺激居民更多地儲蓄。現在社會分層比較厲害，很多人希望更上一層樓，獲得更高的社會地位，所以父母拼命給孩子的教育投資，還想給孩子買個好房子，這些都需要事先儲蓄。
! S6 q9 A* k2 F5 P. Q) F W
" p6 e1 f& i% s* ]9 X% c0 ltvb now,tvbnow,bttvb 新京報：政策在其中所起到的作用是什麼？公仔箱論壇: V% D4 a8 B+ i: K6 A, f
/ L, I: {+ Z* u! m" f3 ktvb now,tvbnow,bttvb 吳斌珍：如果問政府政策有沒有起到作用，那就得問，你的社會保障體系變好了嗎？好像是有改變，我們有了新型農村合作社，有了居民醫保，養老保險也在推廣，數據上看農村在2005年以後儲蓄是下降的，但是並沒有看到急劇下降，因為不穩定的因素還是很多。
/ w4 G$ q: E4 {% u1 U4 U. xtvb now,tvbnow,bttvb* Q$ U) M+ O7 I& n" g4 f. ~1 ~
新京報：就是說政策起到一定作用，但是力度不夠大？公仔箱論壇" } s) }# O3 J7 D: i$ w
公仔箱論壇6 f: M; u# K# w% ^8 B' q
吳斌珍：對，這個力度很難衡量。我們也做過一些研究，比如引入新農合，消費增加了5.6%，其實是蠻大的，但現實中有很多別的因素摻進來。比如醫療變得更貴了，有了新農合，醫療機器變得更好了，原來每次去花10塊錢，現在每次去要花20塊錢。補貼有了，但是自己花的也沒變少。5.39.217.77:88983 m4 N& V3 f8 E. _6 p$ e! c
* s3 D0 {6 Z* i# @0 U 當然，也不能說福利沒有變好，因為他看了更好的醫生，用了更好的儀器，但總體上，很多因素會把這5.6個百分點抵消掉。
, _2 R( _: d- Y" w公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. _3 V0 D4 E: W1 @8 D. H1 B
再比如，改善養老保險可以提高消費，但是如果這個改善是以提高當前的繳費率為代價，消費反而會被抑制。公仔箱論壇+ F- M; D" ^8 D) V7 ~' N9 c) O% M4 l
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) @: Y$ j; Y1 Z. }+ u! C" w5 u
所以，刺激消費不是一個單一的工程，而是一個系統工程，政府也非常為難，各個部門之間很難協調。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: I$ \7 T0 U% u$ S1 b8 }# |$ ~; _& _
& d& B, l/ c, N5.39.217.77:8898 新京報：現在GDP增長有下行壓力，處理這個問題是不是更加困難？tvb now,tvbnow,bttvb" B5 s: v* Z. s/ T: J
公仔箱論壇1 a5 `! U( }' G" S' g0 u. g1 ]: J
吳斌珍：對，經濟下滑時，大家更不敢消費，因為擔心明年更糟糕。而且企業也出現很多狀況，這時候政府要讓社會保障變得更好，讓企業或個人多交錢，也不現實。實際上，我們的研究發現，提高社保繳費率會抑制消費。所以，在這個時候，想通過提高社會保障來增加消費，基本是不可能了。3 R$ p; R9 f* c' l! d
! U1 `6 h$ U9 O- Y4 d. D0 r2 ~5.39.217.77:8898 政府可以有一些別的刺激方式，包括宏觀上的財政刺激，當然財政刺激也會有負面效果，會擠出個人投資，但是短期來看，財政刺激，比如基礎建設，還是能拉動一些需求。" S8 h0 Z- N. V% j. w [! W( L
* \; e; @5 K: m. z/ H
房價下跌也會抑制消費 R. Y. c6 d% g9 W( G# \
, C9 b" ^& ~$ o1 b7 i* S+ {公仔箱論壇 本來值100萬的房子只值50萬了，這很可能會抑制消費。所以讓房價下降不如讓房價穩定。: y' e1 t+ p8 x. \) C ~- O% E* i/ K
+ V% l0 \6 N/ ~ T) c4 {* h5 l' y" A- a
新京報：你曾做過房價和居民消費關係的研究，目前房價對消費的影響怎樣？
* Q3 [' V% _. k! k
5 B" w& n% r8 s& t4 _5.39.217.77:8898 吳斌珍：中國居民房屋擁有率是80%以上，這個是很高的。我們曾寫過一篇文章，拿12個大中城市做樣本，平均來說，房價是抑制消費的。但是，後來又寫了一篇文章，拿了90多個城市做樣本，發現平均下來，房價對消費的抑制效果不明顯。公仔箱論壇% I8 k$ t4 P$ ?8 s
公仔箱論壇6 b, T, J& A1 J. m( ?* V- I
新京報：目前房價出現下行趨勢，如果房價降下來會對消費有促進作用嗎？* {4 R% j3 H4 m$ b6 _4 N$ Z
4 ]' {! O; m: E' s
吳斌珍：如果拿90多個城市樣本看，效果不明顯。對大中城市而言，房價上漲會抑制消費，並不代表下行會刺激消費，現在房價下行很重要的一個原因是信貸控制，首付高了，人們更付不起，需要存更多的錢。所以，下行以後，也不一定能刺激消費。
% {( ~) [$ B; {9 g# z N) Q
: ]; |; ~/ J& m2 ]1 s 新京報：什麼樣的房價漲跌程度能與消費形成互補關係？5.39.217.77:88988 B' Q# \8 j5 x# d. K
) j9 G$ E- n" {' r 吳斌珍：國外的研究顯示，房價和消費往往是正相關，其中兩個重要原因是財富效應和抵押貸款效應。房價高了，有房的人財富增值了，會刺激消費；房子值錢了，可以拿到更多的抵押貸款用於消費。這兩個效應在中國都不明顯。中國的投資渠道太過缺乏，加上大家一直有升值預期（高於其他投資渠道的回報的預期），因此我們觀察到的是有房的人不是增加消費，而是繼續為第二套第三套房的投資進行儲蓄。第二個渠道由於中國資本市場的不完善，很難有顯著的影響。
: G: H. k \, A, y+ ~. z公仔箱論壇" F* l( F( ^/ ]) y0 r( H: P0 N% y, X
我們針對大城市的研究發現房價的快速上漲會抑制消費。因此有必要遏制房價的快速上漲，改變人們的升值預期。原來是所有人都認為房價會上漲，於是省吃儉用把餘下的錢投入到房子裏去，這是最壞的情況。為什麼有泡沫，就是大家把它變成一種投資品，不停地標價，如果房子是一種跟CPI一樣平穩增長的東西，那它就變成了消費品，這是比較健康的狀態。tvb now,tvbnow,bttvb0 J4 p; Q! B4 {. M/ K
. ]0 Y7 r0 s' D- N9 I8 N( G 新京報：房價下行導致的資產貶值會抑制消費？
+ T1 u4 p$ W) T+ t7 L公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb; K$ c# s; k K
吳斌珍：是的，房價下行不是很好的事情，80%的人擁有房子，本來值100萬的房子只值50萬了，這很可能會抑制他們的消費。所以讓房價下降不如讓房價穩定，讓大家不要有房價上漲的預期。公仔箱論壇+ S% @" O7 P! c! \4 A4 }* }( r
公仔箱論壇4 @8 B- o( l5 s4 g y
像修路一樣修城會造成浪費
% v8 C& y7 u; t: H) a6 N公仔箱論壇
8 z! m l6 \6 s- L7 p) E) |TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 政府應該設計一套機制，讓農村的人搬到城鎮以後，還能擁有原來集體所有制的權益。tvb now,tvbnow,bttvb# L, E4 V5 p. t/ p& v4 e% E: `8 O. W# g
8 }( @) Y5 {1 g
新京報：城鎮化會對消費有什麼影響？
8 i# I$ {' v1 ] x& e公仔箱論壇公仔箱論壇( V; O: l6 u- T/ k6 v
吳斌珍：城鎮化是個一攬子的工程，修路、建學校、建醫院，有非農就業才是城鎮化，不是把一座城建起來了就叫城鎮化，而是要人搬進去享受城市的生活。有工作，孩子能上學，生病有地方看，人們才可能選擇在一個地方定居。5.39.217.77:8898( D9 G$ ?! @! K* ?
' V9 k6 B. w9 L! S7 V4 f# @
人群聚集以後就會有規模效應，就會有商場，集市，菜市場這樣的地方。這個規模效應會導致消費增加。城鎮化是系統性的工程，如果這一攬子都建好了，那肯定是能刺激消費的。+ q |$ ]$ `) P M* P# \0 F
5 Y/ l7 ^' x1 ETVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 新京報：會不會在發展過程中出現一些扭曲或風險？
) @" U5 j1 L' R9 |0 B( u" y6 p; a+ ]/ n
吳斌珍：這是不可避免的，城鎮化不僅是把人搬過來，還需要就業機會。所以政府提倡城鎮化是對的，但如果進行過多的人為建設，像修路一樣去修城，就會造成資金的浪費，這些錢還不如貸款給私人企業，讓他們投資項目，雇用更多人。5.39.217.77:88987 ]1 I/ X# b) T3 F+ {7 z- |
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! w2 s+ P, _4 \4 V7 g% M- @
新京報：如何在合理範圍內推行城鎮化，才能有助於刺激消費？
9 g& k+ d* y" H公仔箱論壇
# g. V: H! W+ ~# Z9 Stvb now,tvbnow,bttvb 吳斌珍：本身城鎮有自我發展的動力，因為城裏的基礎設施相對農村還是要好一些，人們還是願意到城裏去住。但是如果因為一些制度約束（比如戶籍制度約束）使得他們在城裏住得不舒服，那麼他們就會回農村。
5 p+ g( {2 l9 j& G5 Y @公仔箱論壇5.39.217.77:8898* {2 W* }. Q0 {0 k4 z
目前，小城鎮的戶籍制度已經慢慢放開，轉為城鎮居民越來越容易。但問題是大家不願意離開農村，因為農村有地，變為城鎮居民以後地的收益（包括可能的徵地補償）就沒了。tvb now,tvbnow,bttvb. W5 i( A" U8 m# D
2 J8 v2 s% O! W公仔箱論壇 政府應該設計一套機制，讓農村的人搬到城鎮以後，還能擁有原來集體所有制的權益。一邊鼓勵他們去城鎮住，一邊保留他們在農村的權益，這對促進城鎮化有很大好處。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- n9 A) e. V3 v; p7 Z7 g
1 c, V8 {0 y3 H, k, \
新京報：所以要順應城鎮自然發展和農民的意願。
0 p5 ]# Q5 p$ _# X+ ?3 A5.39.217.77:8898
. {+ {4 r, u+ J4 h; X _- b 吳斌珍：是的。有城鎮化苗頭的話，政府就可以順著推一把，改善城鎮的基礎設施。農村的權益把農民捆綁在農村裏，要想辦法解脫這種捆綁。有人說反哺農民，我覺得這是一種很好的反哺方式，歡迎他們來城市居住，同時保留他們在農村的權益。
% [, r" H; D9 ^8 _/ U/ fTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.77:8898& R4 h3 X! L$ O; P" L6 w/ f
干預價格是因為缺少其他工具公仔箱論壇$ \7 g' O2 X+ `2 ^/ q! I, X
/ `2 J0 [' G8 h; R0 Y5.39.217.77:8898 直接干預價格並不好，但政府往往缺乏其他工具去做。最好的方法是調節供給，但見效並不快。
( S2 Q7 o7 |- T L+ i公仔箱論壇6 V/ u* D; j/ m/ E! }" A. T9 e
新京報：你在原來做的關於藥品降價的研究中提到，降價並不能很好地實現政策的初衷，為什麼？
) X8 P& |$ ^3 ~4 Jtvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇0 j: n% y; v# G- S7 z
吳斌珍：以前降價只是行政性降價，它的很多配套都沒有變好。新藥的審批沒有跟上，藥廠完全可以改變藥的劑量和名稱來重新上市，這樣就換湯不換藥了。, y" [8 U( q# U
& u; e$ M' T/ W- {% j4 V' V# x
更根本的是醫院沒有被激勵去用低價的藥，人為地壓下價格，醫院也總有辦法換一種藥，不開低價藥，這是典型的沒找到問題根源的解決政策。
5 O- k; ?$ h) o- g1 p- N) F# `
( C3 h' |( k5 U$ O3 i 我看了藥品的進出口情況，加了管制以後藥品進口就增加了，進口藥的價格就高了，畢竟醫院是靠這個盈利的。政府本來想價格下來以後能把醫療支出降下來，但其實沒有降下來。
* Y3 k$ ^0 `/ C3 j# y+ t; J
8 C4 G, I1 @. h. {4 {* o: JTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 新京報：你怎麼看待政府對價格的干預？5.39.217.77:88982 [. e# `! q8 T- t' n
" @5 B( ~# g- b& t8 Y: D, A- y 吳斌珍：雖然直接干預價格並不好，但政府往往缺乏其他工具去做。最好的方法是調節供給，但見效並不快。行政性的降價是最快的，短期效果最好，所以也需要理解政府。5.39.217.77:8898( w% t e0 A' O$ Y2 e) j
( Y% Z$ E$ S* j0 [! O* _' u 就限定豬肉價格的上漲為例，政府短期調節供給就意味著拿出儲備肉，但這個量是很有限的。鼓勵農民多養豬，但是這需要一年時間。美國很少有直接的價格干預(有價格管制)，是因為不允許政府這麼做。假如沒有這個工具，政府就會想辦法改進制度，改進農產品管理。
' F0 u0 w$ f* |7 ?6 k
3 K q/ @2 h: sTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 Q：對十八屆三中全會中提到的改革比較關注哪方面？
, l) E+ B8 x- [' g: O" Y2 U4 `tvb now,tvbnow,bttvb& M4 r' [2 z* h# N/ O
A：我比較關注教育，教育改革比醫療改革還要糟糕。教育的數據公開的也不多，這幾年的教育改革也比較多，比如高考，就近入學劃片等等，但這些政策都不是特別根本的改革。
4 W; s4 y: |! D3 Q$ o" stvb now,tvbnow,bttvb4 ?' I* D" p% k8 g( b4 b- {
Q：未來十年哪個行業最具有投資前景？
$ v. i* q# B) x+ F1 i- W* y0 Q. Q1 c9 e- a7 e5 z" l0 U
A：應該是網際網路資訊產業，這是中國有比較優勢的一個行業。雖然是技術密集型，但技術也來自於人，不是靠機械的，它更取決於創新性想法（idea）。7 E! r' N7 b! |; }, m+ [( i
; f5 w1 h$ ?! t5 \2 S9 W" pTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 Q：你最尊敬的經濟學家是誰？
! Q* R9 O* H* a3 q4 V9 Y. htvb now,tvbnow,bttvb# F" _& T! G# H
A：哈吉·柴堤（Raj Chetty），他2013年剛拿了克拉克獎，是研究稅收的，我現在也關注這一方面，中國的稅收還是有很多問題，商品價格是含稅還是不含稅的差別很大，他在這方面就做得非常棒。公仔箱論壇" S0 i3 K5 w( y; v1 ^/ W, ^1 l( p
" L9 p l. @: tTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 Q：怎麼看待知識分子的社會責任這個話題？7 J1 \8 n: O- l% k$ T: B
( p4 T# V3 [* ]4 X7 jTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 A：知識分子當然有社會責任，比如大部分經濟學家之所以選擇經濟學，就是抱有經世濟民的理想或責任感，想為民眾、為社會出一份微薄之力。社會上一直批判知識分子沒有責任心，但這句話只對少部分人成立。大部分學者都對自己有清楚的定位，不會在沒有做研究的情況下就亂加評論。
* I' Y2 {/ Y0 g+ A* F4 y/ O/ e公仔箱論壇
- l9 m8 F, H$ P, J; M8 z, _tvb now,tvbnow,bttvb 經濟學改變了“女憤青”tvb now,tvbnow,bttvb' Z+ L3 N5 Z* ], X Q' D% l* K
9 x2 r6 S: ^: w# Y' X5.39.217.77:8898 吳斌珍是典型的工科女，本科畢業于西安交大核能和熱能專業。考研時，她翻看范裏安（美國經濟學者、現為谷歌首席經濟學家）的書，覺得特別有意思，於是決定跨界經濟學。
1 |, q4 q; _) M% n+ Q! itvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb- M8 @1 x4 M$ m* d- r+ u( L- x
“他思考問題，看待社會的方式，很獨特。”吳斌珍說，從小受到的教育，讓她對很多東西都有價值判斷，也會用這個價值判斷去想問題，但范裏安改變了她。tvb now,tvbnow,bttvb) }1 U V+ @0 N6 D% F
# h6 p0 k6 @3 [tvb now,tvbnow,bttvb “范裏安的書讓我覺得好像打開了一個世界，其實很多事情不要一上來就進行價值判斷，應該先分析為什麼，了解事情的根源，知道了根源就不會簡單地批判這個事情應不應該。”這是吳斌珍讀書後的收穫。
3 Y$ z+ _1 p' R5 ~) K& q# X* V/ R* Y# A0 k; \
轉眼，與經濟學已經結緣十幾年，吳斌珍說經濟學已經改變了她的思維方式。“我原來就是個憤青，對好多問題都看不下去，但是現在，我就會比較理性。”5.39.217.77:8898) b! X3 g: b/ W! B( `3 w
9 ~ W1 x" ~2 Q2 s" G' e& _! y
吳斌珍還講了一個她聽過的笑話，說有人做試驗經濟學，測誰自私誰不自私，發現學過經濟學的人都很自私。
$ o! z( Q# d9 \% v+ W2 B. P, G公仔箱論壇
; I+ F4 ^& |. E4 mtvb now,tvbnow,bttvb 她說，其實不是自私，而是理性，學過經濟學的人會想，我要不要這麼做，我為什麼要這麼做，一想就不得了。
( l9 t1 F" R7 k0 \( @+ x6 p; P5 b: D5.39.217.77:8898
" w8 ?$ B3 s% h) M% C5.39.217.77:8898 “很多時候憤青是一種情緒，沒有太多思考在裏面，而思考就會變得'冷漠'，但這樣的好處是人是理性的，得出的結論是穩定的，不會反反覆復”。 |
發表於 2014-6-29 07:42 AM
| 
