返回列表 回復 發帖

[時事討論] 黃鶴鳴﹕致律師會會長的公開信

黃鶴鳴﹕致律師會會長的公開信
. L; G* w; U! n
公仔箱論壇$ q. E) S1 _8 N; a1 {9 g

' a! @" e( v1 P7 N; h' k) \林律師,有關你於2014616日就一國兩制白皮書向傳媒發表的言論,我身邊很多的律師朋友感到詫異,甚至不滿。為免公眾誤會你身為律師會會長作出上述的言論,代表了大部分律師會員的看法,所以我希望透過這封公開信以正視聽,你上述的言論,不代表我。
, s; M2 ?" s4 y0 Y* Z( s! g& C2 b; S  J5.39.217.77:8898

: q$ S' y, m) c2 q1 J公仔箱論壇

  w( H0 H3 D" G$ stvb now,tvbnow,bttvb法律不可能定義「愛國」
( [7 g! N7 u+ ?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
公仔箱論壇9 k: ~# O) G! Y7 I! u; K
首先,我一直以為傳統上律師會是政治中立,只會從法律角度發表意見。所以我很驚訝你會以律師會會長身分評論白皮書這份(你認為)很有分量的政治文件。其後你更向傳媒表示共產黨好偉大。這種公開支持某一政黨的言論,是否意味作為律師會會長,不必再政治中立?有關法官應否愛國,根據〈宣誓及聲明條例〉的司法誓言,法官上任時只需宣誓擁護《基本法》,效忠香港特別行政區,無懼無私的維護法制,主持正義。而由司法機構所發出的〈法官行為指引〉,也指出法官行為須符合3項原則,即必須獨立、大公無私和正直及言行得當。白皮書所指的愛國,承擔維護國家主權等,從來都不是擔任法官的條件之一。如果應愛國愛港才可當法官,那麼日後有志投身法律界的朋友,是否也要經評定為愛國愛港才能夠當律師?0 n- s& P6 t8 ^
公仔箱論壇3 {. y4 o+ A* g! n" g
「愛國」是發自內心的情感用語,而法律用詞一向講求客觀精準,所以法律上根本不可能為「愛國」作個定義。舉個例子,在內地被囚的維權律師符合愛國的定義嗎?常言道法治是香港成功的基石,所以不管廣義上「政府」一詞是否包括司法機構,每當社會在理解上可能出現含糊時,我們作為律師應不厭其煩提醒社會、司法是獨立於行政和立法機關的,且三權分立,相互制衡,而非三權合作為治港者的一部分。
  J. D. A+ C( `2 a3 n+ Q$ J" Itvb now,tvbnow,bttvb

$ d; h5 C7 V% N% V' j! i0 I3 J5.39.217.77:8898法官應保持獨立,不偏不倚形象,實不便亦不應隨便公開回應外界對司法機構的一些批評和看法。正因如此,當司法機關受外界誤解甚至攻擊時,我們作為律師更有責任挺身而出保護司法機構,糾正外界對司法機構的一些錯誤看法,這樣才可令社會大眾對我們的司法制度有信心。% Y% T( A5 @, |' e6 o) r

# Y, \3 m- F7 @TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。最後,我想借此與林律師分享一位美國法律學者Alan Dershowitz 的一句話:
  c1 P5 w% j  f2 p/ O5.39.217.77:8898TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 A' I) P0 q7 r  z0 ?" A; U
''Judges are the weakest link in our system of justice, and they are also the most protected.''& ?- P5 N7 F# G7 a
tvb now,tvbnow,bttvb" X, u, X/ a6 V
公仔箱論壇( z: {) N$ l+ [3 I
雖然篇幅所限,但我不介意嘗試把上述翻譯成中文給林律師和各位讀者:
8 q1 @8 Q* o. Z+ r/ V$ Y) z

$ T  j( ^# k$ u  |# C' ]  S公仔箱論壇「法官是我們司法制度中最脆弱的一環,他們亦是最受保護的。」6 `1 @( Q+ h$ d$ S

4 L$ o" [% h7 [% MTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
4 C; q# Q, g; `  ?8 M, R2 }3 `5.39.217.77:8898作者是律師會會員
  
本帖最後由 felicity2010 於 2014-6-20 07:15 AM 編輯
; [  [8 D. ?& f9 F' ~2 `! l( `; {公仔箱論壇公仔箱論壇6 J0 }1 ^0 z. |' i8 E7 f
法律界:媚共言論令同業蒙羞 200律師聯署誓倒林新強
8 |* z: x3 q1 r' P3 p" A$ ^" ytvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.77:88984 i( ~( r* J( q' t/ d
                        
5 c5 j1 L# c& V$ i/ F: j  _0 R                公仔箱論壇) c& Y0 e5 H1 t  [/ l3 f
■律師會會長林新強日前為白皮書護航言論,惹同業不滿。 0 o! d1 p4 Y; m/ {! O% ?

  w- \. f( o9 H7 N5 rtvb now,tvbnow,bttvb                TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  X& T$ y$ e& r- Q; f! n* {& y6 l
【本報訊】律師會會長林新強撐白皮書和「共產黨好偉大」的言論,激起司法界怒火,該會憲制及人權事務委員會委員任建峰發起彈劾動議,短短三天就有近200名同業聯署支持召開會員大會,包括中資機構的法律顧問。任今天把聯署交律師會,今次是該會過去20年來,首度因關注司法獨立而召開緊急會員大會。
8 Y$ |" c" r3 P  _* H* I4 l& l5.39.217.77:8898記者:白琳 麥志榮 林俊謙tvb now,tvbnow,bttvb! P! }( ^7 G, P7 Z
tvb now,tvbnow,bttvb2 h+ I" _* H( k) a* D# Z
任建峰昨晚表示,截至晚上共收集160份同業簽名正本,另有10多份電郵或傳真,今天下午交到律師會的簽名料近200份。; A+ i  o+ g- i
  D& l  m6 ~) G: ^
這批律師涵蓋大中小型及國際律師行,更包括公營機構、中資機構及投資銀行的內部法律顧問。他會繼續收集簽名並再交予律師會,展示法律界的團結力量,「希望公眾知道業界唔係掛住搵錢,一樣關注核心價值嘅(同業),都一定要企出嚟,香港人睇住我哋點做」。
  i" {9 x8 ^/ L# Ktvb now,tvbnow,bttvb: b. e/ B# o7 f1 K) i% p
任接受商台節目訪問時,指林的言論令業界蒙羞,同業對林的容忍已達「臨界點」,形容同業對聯署反應「群情洶湧」,有律師更對他說:「冇咁容易放過佢,我哋要盡快入呢啲(聯署)表格。」TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" y0 z: U# i: |  d

; J" b$ i0 w" {; C0 d) Z3 [tvb now,tvbnow,bttvb若成功召開大會,任會提三個動議,包括向林新強提出不信任動議、要求林收回有關言論及律師會重申白皮書不影響香港高度自治、一國兩制和司法獨立。
% p8 H. W# O# M) u) otvb now,tvbnow,bttvb
/ K/ L: ]1 u% H5 P) _8 D9 |+ s8 K公仔箱論壇5.39.217.77:8898: L% E) X7 D& k. D6 L1 A; k1 {
首位律師會會長面臨彈劾5.39.217.77:88985 `. T4 ?) V# I- p6 x

- W6 ^5 a) R; B+ V5 B* m他記憶中律師會首度有會長面臨彈劾,但預期動議將被「排山倒海」的授權票反對,「律師會高層都係資深合夥人,如果老細叫到你,拍吓膊頭簽張proxy form(授權票),你簽唔簽?」
; ?2 t+ U1 h9 k% c: E- f8 s8 X$ d5.39.217.77:8898
. s8 _+ x5 D# n# m% x2 M. g, O另一聯署發起人、資深事務律師蔡家玲指,即使林新強避過一劫,但「相信任何有智慧同尊嚴嘅人都知點面對」。律師會會員不時聯署召開緊急會員大會,但大多涉行內事務。
% O8 k3 o) j9 _5 d8 d
% Q2 ^/ _+ R. m5 x) j: {! y# sTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。業界上一次因司法獨立問題而聯署召開緊急大會,已是94年,討論終院條例草案針對海外法官的數量應否有彈性。當時有91人聯署,卻有700多張授權票,大部份來自大律師行。蔡建議同業親身出席大會,簽下的授權票就會自動作廢,或同時替其他會員簽授權票,重複票會成廢票。5.39.217.77:8898& [3 j; m; d( u. F6 }

* K( ?4 v6 G$ m/ t+ k! q4 U公仔箱論壇據了解,律師會理事會下周二開會,討論白皮書和任建峰的上述要求,消息又指,授權票可印上議決問題,讓會員表明投票意願,再交大會點票。對於憲制及人權事務委員會另一委員黃嘉純辭職,消息稱不排除與理事會上月議決委員任期不能超過6年有關。公仔箱論壇5 B. ~4 n" J" |+ C" i3 {

/ T" t/ _' o9 {; X' Z; i. Q此外,由民建聯區議員為主的中小型律師行協會,昨發表「愛國與司法獨立須和諧並存」聲明,為白皮書護航,稱愛國是法律及政治責任,會長陳曼琪承認未就聲明內容諮詢全體會員。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( r$ p" b& e# u( b& l" n# C! o$ u
. c1 e2 T; A5 z$ @' Z$ V. y- U
tvb now,tvbnow,bttvb# D/ j! D8 G  t4 n1 K
駱應淦:白皮書多餘、廢話 tvb now,tvbnow,bttvb  |7 N4 C7 d9 c7 ]' e4 V9 \% A
                        
0 L  @, {/ u- f0 H1 J* F                TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# r1 Z0 L3 F; p0 g( S8 O  p0 w6 C: _
■駱應淦表示會參與黑衣遊行。資料圖片
/ o* F2 B  n* V! u6 ]公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb! j( |) Q1 t# `
                tvb now,tvbnow,bttvb, j. Z- }5 [. d, w7 h
【本報訊】法律界下周五發起回歸以來第三次黑衣遊行,抗議白皮書損害一國兩制,續有法律界人士響應,除了多名前大律師公會主席如李柱銘、張健利、余若薇、梁家傑等資深大律師外,資深大狀駱應淦、陳景生、李志喜和湯家驊均表態有意參與。tvb now,tvbnow,bttvb0 d4 D! H. v6 X7 g4 Y9 w$ G6 `6 q
2 p1 L% _  f4 f* [. V- j6 \

3 i5 Y- b& ^4 N1 r1 o指林言論唔professional
; V; A+ t3 W0 E. b, ]! mTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, J0 o; X; e5 o; [
資深大律師駱應淦前日接受媒體查詢時,直指白皮書是「多餘、廢話」,又認為律師會會長林新強的言論「完全唔professional(專業)」。駱應淦表示,除了會與同為律師的女兒及女婿全家出席6.27遊行外,亦會參與今日啟動的全民投票。
7 }& V6 m1 E/ Q/ m- atvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% X5 Y. \# i3 A4 k# u0 y5 _* C: |* j
另一資深大律師陳景生表示,《基本法》應該由人大常委去解釋,但白皮書是由行政機關發出,解釋法律是「說三道四」。公仔箱論壇" G: ?: W& R* `* c+ @
tvb now,tvbnow,bttvb. G8 g5 `% |% ^9 w) K
本身是大律師公會刑事法與程序委員會委員的大律師蔡維邦表示,完全同意大律師公會反駁白皮書的立場;若6.27當天毋須出庭便會參與黑衣遊行。不過,公會主席、資深大律師石永泰則表示,無意參加遊行,因公會立場已經在早前發出的聲明表達,會員可自決是否參加。
; A- U; m; x/ r1 g- ktvb now,tvbnow,bttvb
% \  k3 H0 U5 C) n0 \3 u3 GTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
2 m9 x4 Z4 f% D0 L$ O 《人民日報》 貶基本法 屈人「港獨」 tvb now,tvbnow,bttvb7 ?, c" k5 x" @5 a  [
                        ; O- L' U4 j( I4 E; h- O- G! J/ T
                TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 s& j0 `' {+ ?
■《人民日報》昨刊登〈準確把握香港特別行政區憲制基礎〉文章,斥港人將《基本法》稱為小憲法。 7 R5 h, g! g% u* N+ t* D5 Z

/ x2 S* v/ U! f# L7 K1 d2 S5.39.217.77:8898               
' o+ H* {* n! \: K4 f4 g& z+ t【本報訊】繼一國兩制白皮書踐踏香港高度自治後,《人民日報》昨在頭版刊登評論,指摘港人將《基本法》奉為香港特區的小憲法,法院亦參照國際公約解釋《基本法》,無視中國憲法最高地位,是「港獨」心態。本港法律界斥中央意圖貶低《基本法》的獨特地位,摧毀香港作為有別於中國的獨立司法地區及國際都市地位。
) c% a% H1 }- iTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
7 K  [1 Q6 V% w8 I2 N5 q7 T7 j《人民日報》昨日在頭版右上角顯著位置刊登〈準確把握香港特別行政區憲制基礎〉的評論員文章,斥港人及香港法庭將《基本法》稱為小憲法,「不可能只是為了表述方便,而是反映了對我國憲法效力的排斥,這當中,多少看出了把香港視為一個獨立或半獨立的政治實體的心態。」tvb now,tvbnow,bttvb0 G6 w$ @6 y  B0 H( U/ `
公仔箱論壇0 @+ p7 I" s7 B: o' u$ N2 n9 a
5.39.217.77:88982 y/ F( V' d7 X+ @; N* U0 e" x
亂指小憲法損中國憲法地位
# n' G( z% l: p0 B" @公仔箱論壇公仔箱論壇9 L" `$ \9 S7 F
除了大扣「港獨」帽子,文章又指《基本法》是根據中國憲法制定,必須放在中國憲法規定的框架內理解,但現在香港社會,以致法庭解釋《基本法》,卻參照國際公約及外國判例,與《基本法》立法原意越行越遠。「一國就從憲制上悄然消失了,一國兩制必然發生質的改變。這是絕不容許的!」TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 m$ i8 M; m/ i, A9 G/ ^  I
公仔箱論壇% o1 b4 J/ W$ T9 o3 p" _
翻查資料,將《基本法》稱為小憲法一直是官方用語,本港歷任特首與律政司司長等高官,以致港澳辦及中聯辦官員都多次公開說過有關觀點,而港府高官提及「小憲法」時,很多時是要向外國政要或外資強調香港的獨立司法地位,以示有別於中國的法制。而有份草擬一國兩制白皮書的北大法學院教授強世功,上月在《明報》發表評論政改的文章,照樣指《基本法》為香港小憲法。
* s8 M# z0 U) N* M3 d% h- _' S公仔箱論壇公仔箱論壇7 {" T* v! |- X+ i. y
公民黨郭榮鏗認為,《人民日報》的文章與白皮書同出一轍,都是貶低《基本法》,甚至扣上「港獨」帽子,長此下去,港人治港、高度自治等核心價值都會消失,呼籲法律界人士更要出席6.27的黑衣遊行。公仔箱論壇/ T& A9 r2 {% b2 i0 ~1 i8 r
tvb now,tvbnow,bttvb0 B' V& J" N  `1 J
民主黨何俊仁表示,中央大搞「紅色恐怖,蠢蠢欲動想推翻一切」,勢將損害香港在國際社會眼中,有別於中國作為享獨立司法管轄權地區的形象,恐影響外資信心。
# \) ~1 `% d+ c$ m& X  ~! a公仔箱論壇
. B4 ~+ [2 ~6 _5 k6 T5 T: q/ G. i5.39.217.77:8898時事評論員劉銳紹指,《人民日報》的文章雖非社論,但以「本報評論員」發表的訊息肯定代表中央,斥北京為了政治需要,扭曲草擬《基本法》原意。tvb now,tvbnow,bttvb* p, j: G5 u, ^* m5 k" g! `- C
8 ?5 m- G0 b- T8 `
  
返回列表