返回列表 回復 發帖

[時事討論] 黃鶴鳴﹕致律師會會長的公開信

黃鶴鳴﹕致律師會會長的公開信
: w" B  @& N& l5 I9 I$ i! |$ ]- w' [8 f5.39.217.77:8898

# S* C  e3 q* c- c4 W
5.39.217.77:8898, l' M- Z* g: o( C4 k
林律師,有關你於2014616日就一國兩制白皮書向傳媒發表的言論,我身邊很多的律師朋友感到詫異,甚至不滿。為免公眾誤會你身為律師會會長作出上述的言論,代表了大部分律師會員的看法,所以我希望透過這封公開信以正視聽,你上述的言論,不代表我。, m& \4 A% a. f1 s

  e6 H  w$ z- n$ s3 t' Z, M

( j: r* M, L  D7 H" btvb now,tvbnow,bttvb法律不可能定義「愛國」
: l0 F, e$ [3 I6 ?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
公仔箱論壇# P/ E; i/ o" ~2 A1 ?( n
首先,我一直以為傳統上律師會是政治中立,只會從法律角度發表意見。所以我很驚訝你會以律師會會長身分評論白皮書這份(你認為)很有分量的政治文件。其後你更向傳媒表示共產黨好偉大。這種公開支持某一政黨的言論,是否意味作為律師會會長,不必再政治中立?有關法官應否愛國,根據〈宣誓及聲明條例〉的司法誓言,法官上任時只需宣誓擁護《基本法》,效忠香港特別行政區,無懼無私的維護法制,主持正義。而由司法機構所發出的〈法官行為指引〉,也指出法官行為須符合3項原則,即必須獨立、大公無私和正直及言行得當。白皮書所指的愛國,承擔維護國家主權等,從來都不是擔任法官的條件之一。如果應愛國愛港才可當法官,那麼日後有志投身法律界的朋友,是否也要經評定為愛國愛港才能夠當律師?5.39.217.77:8898% @, t- X: \. ~' _

+ A, m  j2 u; I* Ztvb now,tvbnow,bttvb「愛國」是發自內心的情感用語,而法律用詞一向講求客觀精準,所以法律上根本不可能為「愛國」作個定義。舉個例子,在內地被囚的維權律師符合愛國的定義嗎?常言道法治是香港成功的基石,所以不管廣義上「政府」一詞是否包括司法機構,每當社會在理解上可能出現含糊時,我們作為律師應不厭其煩提醒社會、司法是獨立於行政和立法機關的,且三權分立,相互制衡,而非三權合作為治港者的一部分。! e( w* _. j3 x  B8 P; u7 }

& r% O4 T5 l7 p# {$ E9 R3 l! k' [法官應保持獨立,不偏不倚形象,實不便亦不應隨便公開回應外界對司法機構的一些批評和看法。正因如此,當司法機關受外界誤解甚至攻擊時,我們作為律師更有責任挺身而出保護司法機構,糾正外界對司法機構的一些錯誤看法,這樣才可令社會大眾對我們的司法制度有信心。
$ E" g4 z& L( e3 q& b- }0 k& y

/ i3 I7 Z) g0 r, e  C* y+ d4 @TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。最後,我想借此與林律師分享一位美國法律學者Alan Dershowitz 的一句話:2 C' v4 M' c3 w" H
5.39.217.77:8898; i6 ?1 v9 C5 W* @. `- v
''Judges are the weakest link in our system of justice, and they are also the most protected.''公仔箱論壇. S9 j  ]5 r8 Q7 D8 C7 u% B

# ]6 i! [. r$ {. V" j+ B$ V) t! p7 i+ ~0 ^. _+ L
雖然篇幅所限,但我不介意嘗試把上述翻譯成中文給林律師和各位讀者:
1 m( M& `" d1 I* M2 X3 ]7 {TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。

: L% ]) N. N9 ~8 L: E公仔箱論壇「法官是我們司法制度中最脆弱的一環,他們亦是最受保護的。」
2 T  l4 r) g2 H/ xtvb now,tvbnow,bttvb

$ R; g& ^# L9 o9 t3 d) V7 `, W( M5 RTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
5 ^( Y) r- C6 O作者是律師會會員
  
本帖最後由 felicity2010 於 2014-6-20 07:15 AM 編輯
! J: Y. {9 K4 h5 p1 q2 L! {2 S, c; ^& {) h
法律界:媚共言論令同業蒙羞 200律師聯署誓倒林新強
0 L5 x+ n% j9 w$ ~4 R5.39.217.77:8898
% Q6 K# N( V/ C! W$ m" Z公仔箱論壇                        
0 A7 k! ]5 z7 f& t& }tvb now,tvbnow,bttvb               
$ F" ?# s, B' G/ p. U- Xtvb now,tvbnow,bttvb ■律師會會長林新強日前為白皮書護航言論,惹同業不滿。 5.39.217.77:8898$ W  _. x4 X; j: I+ _2 e0 {
! O6 x5 W; l  Z
                tvb now,tvbnow,bttvb1 Y9 F! Q' I8 Y2 p8 F5 u' Z7 c
【本報訊】律師會會長林新強撐白皮書和「共產黨好偉大」的言論,激起司法界怒火,該會憲制及人權事務委員會委員任建峰發起彈劾動議,短短三天就有近200名同業聯署支持召開會員大會,包括中資機構的法律顧問。任今天把聯署交律師會,今次是該會過去20年來,首度因關注司法獨立而召開緊急會員大會。
6 m  N" \) g+ }* a' a記者:白琳 麥志榮 林俊謙# O7 ^3 z, y- E: c! `4 x* P

, ]# [- W: z5 Q6 _' U+ W& tTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。任建峰昨晚表示,截至晚上共收集160份同業簽名正本,另有10多份電郵或傳真,今天下午交到律師會的簽名料近200份。
6 t$ v; Y" b( A) H* X8 A/ ?# mtvb now,tvbnow,bttvb
, H2 b) W1 z% m0 k0 l* K7 m這批律師涵蓋大中小型及國際律師行,更包括公營機構、中資機構及投資銀行的內部法律顧問。他會繼續收集簽名並再交予律師會,展示法律界的團結力量,「希望公眾知道業界唔係掛住搵錢,一樣關注核心價值嘅(同業),都一定要企出嚟,香港人睇住我哋點做」。
0 ^& y, R/ }8 x5.39.217.77:88989 ~0 g# _3 i" p
任接受商台節目訪問時,指林的言論令業界蒙羞,同業對林的容忍已達「臨界點」,形容同業對聯署反應「群情洶湧」,有律師更對他說:「冇咁容易放過佢,我哋要盡快入呢啲(聯署)表格。」5.39.217.77:8898, d$ [; Z8 Q5 F! |5 F4 h* `4 ?
! d% t. m$ S6 c/ ~: Q2 f( I# S4 d" Z
若成功召開大會,任會提三個動議,包括向林新強提出不信任動議、要求林收回有關言論及律師會重申白皮書不影響香港高度自治、一國兩制和司法獨立。5.39.217.77:88987 d- d5 U4 Y+ z8 y

( [. \1 j; r/ R5.39.217.77:8898
* I! `% \, F: ]8 h6 ~9 V) ^& otvb now,tvbnow,bttvb首位律師會會長面臨彈劾
8 f# T1 q% G% G. ~, LTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% s2 p* }* {; M
他記憶中律師會首度有會長面臨彈劾,但預期動議將被「排山倒海」的授權票反對,「律師會高層都係資深合夥人,如果老細叫到你,拍吓膊頭簽張proxy form(授權票),你簽唔簽?」& p+ W7 g. r& I0 s1 T

4 H  `# c9 R+ y: g! W/ v5.39.217.77:8898另一聯署發起人、資深事務律師蔡家玲指,即使林新強避過一劫,但「相信任何有智慧同尊嚴嘅人都知點面對」。律師會會員不時聯署召開緊急會員大會,但大多涉行內事務。公仔箱論壇8 ^" Q  e. m1 c2 j7 {! g% Z2 m) U

* u% P$ Z+ ^& A9 B. T# qTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。業界上一次因司法獨立問題而聯署召開緊急大會,已是94年,討論終院條例草案針對海外法官的數量應否有彈性。當時有91人聯署,卻有700多張授權票,大部份來自大律師行。蔡建議同業親身出席大會,簽下的授權票就會自動作廢,或同時替其他會員簽授權票,重複票會成廢票。. V+ k8 i: p! r. T1 `! O

4 |+ Y' u0 o  h9 k3 t5.39.217.77:8898據了解,律師會理事會下周二開會,討論白皮書和任建峰的上述要求,消息又指,授權票可印上議決問題,讓會員表明投票意願,再交大會點票。對於憲制及人權事務委員會另一委員黃嘉純辭職,消息稱不排除與理事會上月議決委員任期不能超過6年有關。
/ v6 p0 x8 q0 ^& m; q- f) \( w3 Z; z- U- `
此外,由民建聯區議員為主的中小型律師行協會,昨發表「愛國與司法獨立須和諧並存」聲明,為白皮書護航,稱愛國是法律及政治責任,會長陳曼琪承認未就聲明內容諮詢全體會員。
+ Q# P  }3 ]  r公仔箱論壇公仔箱論壇* `3 x5 h9 @! S" H

3 Q3 k& J* z" X0 b. S1 d( h  ^ 駱應淦:白皮書多餘、廢話
  L' y# I$ t' k' d6 |. ~% d, T3 h                        
( n6 c* q' ~, d公仔箱論壇               
# T4 h1 j* C5 n2 Q0 D& y% Y( l! rtvb now,tvbnow,bttvb ■駱應淦表示會參與黑衣遊行。資料圖片 5.39.217.77:8898- Y% g- ?$ o$ B7 {( x5 c
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ X  q+ N% u. Y. |+ `. \
               
, K( d; Y9 P0 C+ ytvb now,tvbnow,bttvb【本報訊】法律界下周五發起回歸以來第三次黑衣遊行,抗議白皮書損害一國兩制,續有法律界人士響應,除了多名前大律師公會主席如李柱銘、張健利、余若薇、梁家傑等資深大律師外,資深大狀駱應淦、陳景生、李志喜和湯家驊均表態有意參與。5 Y3 U, [" O* h1 n; o0 h

% S8 K9 P$ c& O3 oTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
, r4 e% b9 s% z2 ^指林言論唔professional
& f1 ]4 ~( P: Z4 a5 h4 nTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇% e8 K3 B9 V9 }" J% i* u. T* i+ p  F
資深大律師駱應淦前日接受媒體查詢時,直指白皮書是「多餘、廢話」,又認為律師會會長林新強的言論「完全唔professional(專業)」。駱應淦表示,除了會與同為律師的女兒及女婿全家出席6.27遊行外,亦會參與今日啟動的全民投票。* `' n: m1 a5 @; E" x! B! c

! s" g5 R7 W6 \# D9 ?, q& _, o另一資深大律師陳景生表示,《基本法》應該由人大常委去解釋,但白皮書是由行政機關發出,解釋法律是「說三道四」。  x4 k& S; ]8 m6 O

8 }" g' w* Z0 G% N1 t- x" h本身是大律師公會刑事法與程序委員會委員的大律師蔡維邦表示,完全同意大律師公會反駁白皮書的立場;若6.27當天毋須出庭便會參與黑衣遊行。不過,公會主席、資深大律師石永泰則表示,無意參加遊行,因公會立場已經在早前發出的聲明表達,會員可自決是否參加。tvb now,tvbnow,bttvb- l  Y: [# H4 V" w  \

- s, n  j0 B; T0 h: b公仔箱論壇
# k! H0 _* K# _4 z- k9 iTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 《人民日報》 貶基本法 屈人「港獨」
( x; S( W$ l% m公仔箱論壇                        5.39.217.77:8898- ]* d# b3 I+ R8 ~
               
0 n# s  n0 P) q' D- [3 g ■《人民日報》昨刊登〈準確把握香港特別行政區憲制基礎〉文章,斥港人將《基本法》稱為小憲法。
( a- d1 h8 e9 B4 Y4 ]5.39.217.77:8898
/ h0 ?1 ~1 d( `" M- uTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。               
' C* \% {) i7 ~2 n5 Mtvb now,tvbnow,bttvb【本報訊】繼一國兩制白皮書踐踏香港高度自治後,《人民日報》昨在頭版刊登評論,指摘港人將《基本法》奉為香港特區的小憲法,法院亦參照國際公約解釋《基本法》,無視中國憲法最高地位,是「港獨」心態。本港法律界斥中央意圖貶低《基本法》的獨特地位,摧毀香港作為有別於中國的獨立司法地區及國際都市地位。, J- S6 C3 y* a: p+ k% M! `5 x
2 k. G: r" a5 l$ i: C1 }
《人民日報》昨日在頭版右上角顯著位置刊登〈準確把握香港特別行政區憲制基礎〉的評論員文章,斥港人及香港法庭將《基本法》稱為小憲法,「不可能只是為了表述方便,而是反映了對我國憲法效力的排斥,這當中,多少看出了把香港視為一個獨立或半獨立的政治實體的心態。」TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! }6 e+ G, ~; i, p$ q8 F5 ?

# `" z) R) m) J' g7 M, o8 {3 y  ^. x5 {: E
亂指小憲法損中國憲法地位
$ t4 B/ k" K7 f( r* hTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.77:8898! M+ A7 M# \  P, p
除了大扣「港獨」帽子,文章又指《基本法》是根據中國憲法制定,必須放在中國憲法規定的框架內理解,但現在香港社會,以致法庭解釋《基本法》,卻參照國際公約及外國判例,與《基本法》立法原意越行越遠。「一國就從憲制上悄然消失了,一國兩制必然發生質的改變。這是絕不容許的!」
  d& I9 ]0 C1 B) ptvb now,tvbnow,bttvb
/ R5 I' W; g" F+ ~9 f' Z7 v9 i公仔箱論壇翻查資料,將《基本法》稱為小憲法一直是官方用語,本港歷任特首與律政司司長等高官,以致港澳辦及中聯辦官員都多次公開說過有關觀點,而港府高官提及「小憲法」時,很多時是要向外國政要或外資強調香港的獨立司法地位,以示有別於中國的法制。而有份草擬一國兩制白皮書的北大法學院教授強世功,上月在《明報》發表評論政改的文章,照樣指《基本法》為香港小憲法。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# i, l! m/ L6 I) T" v4 r
tvb now,tvbnow,bttvb# l) n: [+ A) `3 i8 }6 A
公民黨郭榮鏗認為,《人民日報》的文章與白皮書同出一轍,都是貶低《基本法》,甚至扣上「港獨」帽子,長此下去,港人治港、高度自治等核心價值都會消失,呼籲法律界人士更要出席6.27的黑衣遊行。
2 A7 x1 [9 w2 w2 R* o$ f5.39.217.77:88985.39.217.77:88980 x( L# a' A* y
民主黨何俊仁表示,中央大搞「紅色恐怖,蠢蠢欲動想推翻一切」,勢將損害香港在國際社會眼中,有別於中國作為享獨立司法管轄權地區的形象,恐影響外資信心。tvb now,tvbnow,bttvb3 l; w7 Z2 [3 H* k& w! l! M  X
; X& _, G2 R3 c5 U5 e
時事評論員劉銳紹指,《人民日報》的文章雖非社論,但以「本報評論員」發表的訊息肯定代表中央,斥北京為了政治需要,扭曲草擬《基本法》原意。公仔箱論壇7 ]% N. Q+ ?9 L7 [( h+ P

% ~' T5 }) M# S9 Z! N4 a5.39.217.77:8898
  
返回列表