特首梁振英在其答問會被腰斬後的1分50秒發言中，曾32次低頭看稿，明顯是有備而來，彷似早已預料會有議員向其擲物。另一方面，立法會議員陳偉業向他投擲豆沙包時，明明與他距離甚遠，他卻竟然說出「有人向他近距離擲物」這個讓人啼笑皆非的說法。
2 ?3 x) o, U/ p, y6 G+ \5.39.217.77:8898昨晚，立法會秘書處公開了梁振英與曾鈺成的書信來往，終於將梁振英的劇本揭露。原來，梁振英早在出席答問會的前夕（21／5），已經去信立法會主席曾鈺成，要求主席「強烈譴責」及「嚴肅處理」辱罵及向官員投擲物件的議員，頗有向曾鈺成興師問罪之意。公仔箱論壇6 h6 l* J) _! U7 D, |- V! V) M" F
3 G, N c4 @& e& t# B
( ]" k% h& G& a) |4 h1 {! b5 ^
6 ], l9 S+ \) q8 V) D4 qtvb now,tvbnow,bttvb1 T- ^" Q- y- |2 a, d2 a: k
公仔箱論壇: N, `; n8 d3 r/ B0 z+ C
5.39.217.77:88980 Z) H* k2 k, I! x) @9 }
然而，該信的其他內容，竟然與梁振英在翌日（22／5）被擲物後的「即興回應」，有90%相似。當中，「任之由之」、「破壞香港國際形象」、「有負廣大市民對議會的期望」等，梁振英全部都一字不漏的照讀不誤。當然，梁振英亦同樣「不慎」讀出「近距離擲物」了。
m/ I' o5 [' W# r& c$ K6 P/ ]& \7 Q: D# m/ L) E: X" a% y9 `
3 _; C7 {9 F# D* \公仔箱論壇
# ]2 [- R9 i9 ~! ?8 N( s& J g5 A& m* `1 ?
' H$ g) p2 o: C }/ `
& X7 `3 s. m! A最搞笑的是，梁振英在發言中提到「政務司司長已經代表特區政府多次就此致函立法會，並且公開表示關注」，但他自己卻沒有「開誠佈公」，承認自己其實昨日（21／5）亦有去信立法局主席，做法其實相當不光明。5.39.217.77:8898. c- J8 j; G, a! R2 K% [# g1 ^
其實，根據憲制慣例，官員在立法會遭到不禮貌對待，應該經政務司司長投訴。因此，梁振英是次親自去信，其實亦有「做壞規矩」之嫌。或者，這亦解釋了立法會主席曾鈺成為什麼只回應了政務司司長林鄭月娥的來信，卻並未正式回應梁振英這封實際上「已公開」的來函。 |
發表於 2014-6-1 11:28 AM
| 
