施明德等藍綠重量級人物27日共同提出所謂的“大一中架構”，其中五原則的論點，不過是“一邊一國”的新說法而已。“大一中架構”可說是一個用“獨台”的方式實現真正台獨的“架構”。
2 \0 v# W+ h0 C7 D, P6 BTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
. N1 R, @! h" w% B2 |( i9 M5.39.217.77:8898 令人有些意外、不解的是，提出此一主張的七人中有多人曾是份量十足的藍營重要人士，對大陸深為了解，也曾負責或參與兩岸關係的推動，為何認同了綠營一直推動、但無法實現的分裂主張，公開成了“獨台”的鼓吹和推動者？ 1 }# G- L* w) R
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 D: n: F$ s9 E4 _) o q# y- S
過去，大陸有學者曾把公開主張台獨、搞一邊一國者稱為A型台獨，把暗中主張台獨、搞偏安者稱為B型台獨。現在看來，A型台獨和B型台獨已走在一起，這是一個值得關注的動向。 5.39.217.77:8898/ {; P- [0 N& C: d6 ~2 {3 }
/ R, z- }3 |5 J, @) @1 g 據稱，施明德等提出者深知，北京接受“大一中架構”有一定難度，施明德等人是把“大一中架構”看作促進藍綠和解方案，是對內的，不是對外的。雖然馬政府對“大一中架構”的回應重申了“九二共識、一中各表”，但是，當一些藍營要角也成了“獨台”的鼓吹、推動者，當藍營一旦接受了“大一中架構”做為藍綠和解的方案，則台灣兩大政黨將沒有藍綠之分了。 |
發表於 2014-5-30 05:58 AM
| 