邏輯混亂的律政司司長袁國强資深大律師公仔箱論壇. O- ]/ o/ @" g3 l. K, x* U
8 T8 r0 U$ Z" |( {7 `( Z
 4 z3 G8 p3 z- e5 f, L0 H
) Z7 V$ D. a t% s8 t6 N
繼民建聯副主席兼行政會議非官守議員李慧琼之後，律政司司長袁國强同樣指出，不能提出違憲的政改方案。他並表示，明明是違法的方案不可能經投票而變成不違法。他尊重港人行使其法律權利，但《基本法》的最終解釋權屬於中國全國人大常委會。
6 l( G2 m1 g6 y9 U
' k p4 \8 W& o3 |- L4 u, R: _袁國强資深大律師的說法，卻引伸到一個邏輯問題，以及一個憲法學問題。5 v) ?4 u( ~0 p
公仔箱論壇2 F7 m5 w% C' n; }: \3 J4 q
政制三人組昨天一同與傳媒茶聚。據傳媒報道，現身兼署理行政長官的政務司司長林鄭月娥、律政司司長袁國强，以及政制及內地事務局局長譚志源都有出席。三人組藉這次茶聚發放的訊息，就是包括公民提名和政黨提名的方案，包括真普聯的三軌方案，都不可能成為政府的政制方案。公仔箱論壇4 }( z3 u% M: o' B6 o$ ]
* j$ ^7 O+ J: M3 A& z% j公仔箱論壇《852郵報》星期二評析李慧琼在香港電台節目〈Letter to Hong Kong〉（給香港的信）的內容時曾指出，李慧琼談及「constitution reform」（原文照錄），認為「we must adhere to what is constitutionally viable.」，亦即談憲制改革，卻原來必須在憲制的圍牆之內【註】。公仔箱論壇) V' m B8 M5 e6 x$ c( \7 H
公仔箱論壇9 q: g% |* g/ X- `8 c$ K$ u
據報道，袁國强在茶聚中亦用上同樣的邏輯，指出政府不能提出違憲的政改方案。亦即是說，「政改」（constitutional reform，亦即憲制改革）在他眼中，不得涉及修改憲制文件的條文。說法從而引出特區政府近月近乎洗腦式疲勞轟炸的宣傳廣告之中「大家，喺《基本法》嘅基礎上討論」此句說話的邏輯問題。
; F- z% Z! X0 C; `% [; x! G公仔箱論壇
% K1 \5 U( F8 \而另一方面，袁國强資深大律師在茶聚中提出，明明違法的方案不可能經投票、多人支持，就變成不違法。
. |7 ~% g9 {9 v0 Ktvb now,tvbnow,bttvb
7 Y" u+ M2 M5 \0 qTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。首先，公民提名違反《基本法》純粹是政府當局的法律觀點，絕非法院的終審裁決，在法律界之中亦從來都沒有共識，甚至連大律師公會亦明言他們不能「一錘定音」。第二，政府的責任在於諮詢公衆，讓公衆表達意見，而非代為篩選，甚至試圖或意圖或企圖左右6.22或任何其他民間全港投票的結果。
% A0 v! y- m# r$ y- R# \0 `5.39.217.77:8898更重要的是，袁國强顯然不知道（又或不經意或刻意間隱藏）關於普選的一段歷史。. H$ [8 k# N, P
) d8 P( N& b' ]* {5 A法國1958年第五共和後的首次總統選舉，只限國會議員、地方議員和市長等直選民意代表組成的選舉團有權投票。到1962年，時任總統戴高樂透過公 投修憲，改為由國會議員、地方議員和市長等直選的民意代表提名總統候選人，再由全民直選總統。公投得到逾62%投票選民同意，獲得通過。tvb now,tvbnow,bttvb# `. J+ t( G9 f/ d8 U" ~
該次藉公投作出的修憲，卻被質疑為違反第五共和的憲法。參議院主席Gaston Monnerville更將問題呈交憲法委員會（Conseil constitutionnel），但憲法委員會卻認為他們沒有權限去推翻選民透過選票決定的改革。換句話說，公投修憲的合憲性，並無被法國憲法方面的最高司法機構否定。2 ]3 W& h7 x$ g! D
特區的最重要基石之一，是港人治港，而中華人民共和國亦開宗明義，是個「人民共和國」，但在袁國强的憲制觀之中，卻明明白白地無視國以民為本的原則。
/ p, A. Z/ O R5 x e6 P8 }7 b" h/ W; f- y l) _: @
特區政制三人組或無視或扭曲政治學和憲法學常識，豈止於袁國强資深大律師？
$ m; F& a- Y! V5.39.217.77:8898
, Y% c! t1 Y2 [8 y' L5.39.217.77:8898據傳媒報道，譚志源昨天就以2016年至2017年間，有多場選舉，反問要是連提名委員會都要普選，豈不是勞民傷財？
, p7 y1 n1 _* W5 D# I% N5.39.217.77:8898公仔箱論壇8 C* J# m2 R' v2 B$ Q; Q
實情是，香港只得一級政府，區議會僅屬諮詢架構，已是相對簡單。曾在海外生活過的數以十萬香港人都知道，世界各地不少地方都有多於一級的政府，選民要選市長、市議會、省或州議會（美國大部份州份更另行普選州務卿、州檢察總長），還有聯邦或中央層面的國會（若是實行總統制，更要選出總統）。
M+ v# U: J* O$ q9 x4 WTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 s# ~4 l6 x3 P7 C0 t
此外，一些國家如瑞士、紐西蘭不時都有公投，英格蘭和威爾斯須普選警察及罪案事務專員，美國部份州份的法官須經信任投票才能就任或續任，日本的最高裁判所（即最高法院）長官及全體裁判官亦須在就任後首次全國大選及之後每10年都要接受選民的信任投票……tvb now,tvbnow,bttvb o+ z1 t J# f- _" Z$ s7 M$ R0 R$ ~
種種制度，都是為體現主權在民（popular sovereignty），權為民所用，維護民主原則，絕非阿茂整餅、勞民傷財（再說，港人選舉屋邨互委會、大廈業主立案法團，甚至是小學生和中學生選班長、風紀／糾察、學生會，本來就是香港人過去數十年來的生活的一部份）。公仔箱論壇9 ]& k! C0 o9 _$ b9 [9 L0 V
特區的政制發展，就是有這樣子的官員跟大家在這樣子的基礎上討論。
; j4 p# T6 y2 R5 }0 b2 [6 btvb now,tvbnow,bttvb
! l; }- W: y. ^+ |; Ctvb now,tvbnow,bttvb相信，大家都可以自行預計一下，2017年落實的行政長官普選，會否是普及而平等的真普選。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 Y0 ?- H) a7 N% {
–
" o8 z. d+ D( _3 c% i. ~# R公仔箱論壇註：值得順帶一提，立法會連日來就財政預算案的拉布，乃根據立法會主席曾鈺成將所有對各總目修正案分為5組辯論（另有1組為沒有修正案的總目）而進行。而到昨 天黃昏為止，辯論主題為與「管治、政制發展和地區行政」的修正案。「管治、政制發展和地區行政」及「Governance,Constitutional Development and District Administration」經常顯示於會議聽內的屏幕。若李慧琼議員有出席會議，實在沒理由會沒注意到應作「constitutional reform」，不是「constitution reform」。3 j E" U0 r7 L9 W
) h3 ]8 R* q& T" ` w* l8 p: htvb now,tvbnow,bttvb9 ?, }: x# W' K) d$ p
|
發表於 2014-5-16 09:53 AM
| 
