區議會補選驚現「1屋7姓9人」種票疑雲 民建聯候選人被指涉失實陳述或違法 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. Y e% Y) D' g" r" P' R% G9 M9 S
 2 E2 D6 {- G0 C) u5 A, i
: h" \7 Q/ B( s [# \. O) {% M# n$ J* y9 M 5 \" ~8 F) G4 o" y3 e, b4 a/ F1 N
《852郵報》「新聞短打」昨天報道，東區區議會南豐選區補選鬧出種票疑雲，當中更包括「1屋6姓9人」的個案。另外，民建聯候選人李清霞早前受訪時，被指涉嫌發放不實資訊，可能已觸犯選舉條例，令下周的選舉增加更多變數。
0 o" I! V% R0 {0 g, G5.39.217.77:8898
) o9 r i8 M) H0 Q* T話說南豐選區的區議員原本是民主黨梁淑貞，但她因為中風以致議席出缺。當局下周日（18日）便會舉行補選，由民主黨的張國昌與民建聯的李清霞對決。
- c* L! ?) G5 {" c% |公仔箱論壇
5 p6 A0 E' ~) W/ v5.39.217.77:8898「1屋7姓9人」疑種票個案
' Y) J5 \* q& S7 s/ z$ xtvb now,tvbnow,bttvb
* t/ r( L ~1 W2 btvb now,tvbnow,bttvb然而，張國昌近日就發傳單指，其團隊再三覆核選民登記資料後，發現選區約有91宗懷疑種票個案。當中，繼2011年美孚「1屋7姓13票」的經典個案後，南豐亦出現「1屋6姓9人」個案。公仔箱論壇1 y, t, P2 y5 c8 s+ o
tvb now,tvbnow,bttvb& U% M/ [' J4 y4 l) {- x
本報今天向張國昌查詢進一步資料，其選舉經理趙家賢回覆指，懷疑種票的個案涉及約20個單位、80多名登記選民。當中有一個379平方呎的單位，卻有選民在選民登記冊上，報稱住在該單位的「第15室」劏房編號，顯示該單位竟可分成15間「神級劏房」（除非是「棺材房」或「太空艙」之類的「新型」劏房，否則即是每間平均僅25平方呎）。
- z3 T' ^2 f) a: Q7 G: {8 E, [TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 h3 b7 U- G; x6 X# f; X- ]$ A4 Z5 p
至於上述一屋多姓的個案，趙家賢表示經進一步查證後，實為「1屋7姓9人」，而該單位面積亦只有780平方呎。/ D6 ]) m3 A) Q
( n3 l3 C1 T5 n* Ttvb now,tvbnow,bttvb基於事態嚴重，趙家賢表示，明天下午4時，他與張國昌將會聯同立法會議員涂謹申，向南豐選舉主任投訴，要求當局徹查，確保選舉公正。
# J: N* t7 p/ i9 v4 y, F- r1 e. D公仔箱論壇 |5 o0 l# n) i+ W7 m* R
李清霞《文匯報》訪問涉不實內容; G0 q9 y5 U. _! C
公仔箱論壇; n6 l0 R: u# i5 r7 s$ O) _
民建聯李清霞則向本報指，種票是一種很嚴重的罪行，認為如有人發現種票個案，應向選舉事務處表達。李清霞又意有所指地說，選舉事務處曾向她確認，去年7月後才登記選民的人，不可在今次補選投票，而南豐要搞補選乃是今年2月之後的事。她似乎是想說明，即使有人種票也是之前的事，不會與今次補選有關。tvb now,tvbnow,bttvb* e' P* f# j$ b @* ~" h& Z
a; N% N3 \! ~, I3 \: k公仔箱論壇然而，必須指出，原議員梁淑楨早在去年初已嚴重中風，並經常缺席會議，明眼人都看得出，當區很可能會出現補選，所以預先種票也是相當合理之事，可見種票與今次補選不一定無關。反而，值得好奇的是，張國昌從無指控任何人種票，為何李清霞要特別去就時間的問題澄清？
0 o+ x' f3 C' O公仔箱論壇
8 y+ H: R9 V. F' G, ^另一個問題是，張國昌在傳單上不點名指，李清霞本月初接受《文匯報》訪問，談論自己的政綱時，曾表示要爭取將醫療券擴展至牙科，但事實上，政府早在2012年已將牙科納入醫療券範圍，可見她的說法不實。6 Q- t, K$ \ f7 r; a
0 K2 e! r+ |6 d8 E. ltvb now,tvbnow,bttvb本報翻查《選舉（舞弊及非法行為）條例》後亦發現，任何候選人為促使自己當選，而發布關於自己且屬虛假達關鍵程度的事實陳述，即屬違法。換言之，李清霞可能已經犯法。
5 e, c; f( ^2 Z) E( ~2 O, e: T' R
& J/ T, Q! r! N8 E2 o) S; G3 DTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。失實陳述屬違法, n* p( q3 _6 O
tvb now,tvbnow,bttvb& G; D" I- Q4 J
李清霞向本報解釋，自己當然知道醫療券可用在牙科服務上。她指，自己當時是說，現時不是每間診所都接受醫療券，所以希望爭取全港所有診所，包括普通門診及牙科診所，都必須接受醫療券，「或許我當時的表達不太理想」。她又指，自己並無誤導人的意思，所以不擔心會犯法。
2 R' [+ P9 G& p; g8 D5.39.217.77:8898
& k' A- Z- \ F6 y" A: Q% M9 G不過，趙家賢卻反駁指，左派報章一向都會非常準確，近乎一字不漏地記錄建制派受訪者的言論，所以很難相信會是記者聽錯或寫錯。更何況，如果是《文匯報》的錯，他認為李清霞應該跟進，例如是要求報社澄清甚至是控告報社誹謗，無理由不了了之。5.39.217.77:88981 C4 `4 p; E% I
! u x; ^$ d( u3 atvb now,tvbnow,bttvb而事實上，當天《文匯報》的相關段落是寫道：「她指出，現時不是每間診所都接受醫療券，令區內長者可能要前往較遠的診所求醫，甚為不便，加上醫療券只適用於普通門診，故建議政府將醫療券擴至牙科」。內容非常清楚明確，就是說她認為醫療券不包牙科，所以要改善。由此看來，要麼就是李清霞真的如此說過，要麼就是《文匯報》報道失實了。 |
發表於 2014-5-11 08:12 AM
| 
公仔箱論壇: E9 A, Z4 k" I- v* j& B