返回列表 回復 發帖

[時事討論] 南豐補選乍現種票疑雲

南豐補選乍現種票疑雲
4 M* Q/ w6 n2 B9 KTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2014年5月10日5.39.217.77:88985 d2 P$ S+ n) Y$ f
5.39.217.77:88983 I7 b3 Y8 n# m/ h3 I, @, }# l" {% z8 l

+ _) |/ [/ y) b0 ~                                                               
5 Y/ |* D3 q/ ^, K9 w  T# u5.39.217.77:8898周末本來想輕輕鬆鬆吹吹水就過去,但天要下雨、娘要嫁人,普思偏偏就在放工前,發現到一單可大可小的新聞。
; E- ^( L- S0 R8 wTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb1 q/ V$ p) w  N2 y* X9 ]6 L
事緣港島東區南豐選區將於下星期日(5月18日)進行補選。該議席原本屬於民主黨梁淑貞,但她年前因中風,而連續多次缺席區會會議,結果被褫奪議席, 須進行補選。現時,該議席由民主黨張國昌,以及民建聯李清霞競逐。民建聯自梁淑貞中風後早已在該區做好競選準備,而雙方都有在該區頻頻宣傳。3 l, _& X3 P3 d2 {& M* \3 U2 \
5.39.217.77:8898$ a0 ^, Y( D/ b* X) _
問題來了,普思發現是次補選,隨時又會再起種票及賄選風雲,事關張國昌的宣傳單張聲稱,區內有一個建築面積只得379平方呎的單位,竟然報稱是「間開」了16間的「神級劏房」。這還不止,區內諸如栢蕙苑、南豐新邨等屋苑,都有出現一屋多姓的情況;而在栢蕙苑,更有1屋6姓9人的案例。
) \3 x/ R5 ?& S% k' [5.39.217.77:8898- L/ O" x% M3 {* D
張國昌的發現,自然好容易令人想起一單驚天種票案。
- c1 b6 Z( J6 \3 c0 [+ `4 otvb now,tvbnow,bttvb- v# I0 e' Y3 w# J8 v
話說2011美孚南選區中,政協梁平在區內的一個物業,竟有「7姓13票」,而當時在該區參選的公民黨王德全,只以七十多票僅敗。
/ _7 T% a, x( q/ j5 z: d; }
( d3 V' x/ J* y1 ^% D& f. W; |# {- Mtvb now,tvbnow,bttvb普思還赫然發現,張國昌另一個可能更致命的指控是,李清霞曾在《文匯報》表示,現時政府的醫療券並未擴展至牙科服務,表示自己將會為區內市民爭取,云云。對此,張國昌作出反駁,指醫療券早在2012年已擴展至牙科服務,批評對方誤導市民。普思翻查政府網站,確認醫療券擴展至牙科服務的年份是2012年。5.39.217.77:8898! G9 f; m. R1 Y8 |0 r
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' ^1 z- R* R: I6 W- s
另外,普思亦翻查《選舉(舞弊及非法行為)條例》 ,發現在第26條「發布關於候選人的虛假或具誤導性的陳述的非法行為」中,註明了倘若任何人為促使某候選人當選,而發布關於該候選人屬具誤導性達關鍵程度的事實陳述,即屬在選舉中作出非法行為。」。公仔箱論壇* Z3 v; t% Y% ^& b7 }1 L
5.39.217.77:8898+ v4 E( B. P# H, j  Z" N
當然,李清霞可以反駁自己只是不慎記錯,並非蓄意誤導選民。不過,倘若有人舉證,廉政公署隨時要進行調查。因此,是次南豐選區看似少人留意,實際上卻隨時波譎雲詭。
, m' m0 \- `2 {% ?; R公仔箱論壇
" Q- D7 X8 M( G$ P% t6 WTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。普思致電張國昌,以便進一步了解實情,但截稿時(晚上九點四十分)仍未收到回覆,唯有明天一併聯絡張國昌和李清霞,希望可以為大家砌出一個全面而準確的圖像。5.39.217.77:88983 K* J2 l1 Z3 [! ]3 a! b% `5 A8 o$ G

- J/ f+ L1 [8 \% P. JTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。茲事體大,務必跟進,請請!tvb now,tvbnow,bttvb$ m9 ^  z! H) v4 u4 o* F9 k
' E  B( m$ B  ]: m1 Z4 |% x

4 @/ t5 y  O' u0 a% dtvb now,tvbnow,bttvb
" |3 ^( t( y% D' `& s1 NTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。茂名巿政協委員梁平全家福。
  
區議會補選驚現「1屋7姓9人」種票疑雲 民建聯候選人被指涉失實陳述或違法                        
# E$ U0 L/ G. f; B6 _5.39.217.77:8898
  H! a. v* v  d3 @8 a, P6 f公仔箱論壇
$ N. u  K: k' q1 F0 a公仔箱論壇                                                               5.39.217.77:8898- ~! O7 C3 X1 j8 n# s
《852郵報》「新聞短打」昨天報道,東區區議會南豐選區補選鬧出種票疑雲,當中更包括「1屋6姓9人」的個案。另外,民建聯候選人李清霞早前受訪時,被指涉嫌發放不實資訊,可能已觸犯選舉條例,令下周的選舉增加更多變數。
. E$ g! I, {! d2 O3 L. Ftvb now,tvbnow,bttvb, S  K0 ?# _: f" S7 q, A7 X, a
話說南豐選區的區議員原本是民主黨梁淑貞,但她因為中風以致議席出缺。當局下周日(18日)便會舉行補選,由民主黨的張國昌與民建聯的李清霞對決。公仔箱論壇5 [* _, t' ]& R. R5 [" r" }) Q
5.39.217.77:8898- Q+ O8 N$ @- U9 v9 b, I% t  U
「1屋7姓9人」疑種票個案
! y9 Q( z# d/ _TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.77:8898% h: C4 i" S+ G+ q+ H2 @
然而,張國昌近日就發傳單指,其團隊再三覆核選民登記資料後,發現選區約有91宗懷疑種票個案。當中,繼2011年美孚「1屋7姓13票」的經典個案後,南豐亦出現「1屋6姓9人」個案。
: o' Q/ z+ n7 z# }3 H7 I$ a( t8 s; ~
本報今天向張國昌查詢進一步資料,其選舉經理趙家賢回覆指,懷疑種票的個案涉及約20個單位、80多名登記選民。當中有一個379平方呎的單位,卻有選民在選民登記冊上,報稱住在該單位的「第15室」劏房編號,顯示該單位竟可分成15間「神級劏房」(除非是「棺材房」或「太空艙」之類的「新型」劏房,否則即是每間平均僅25平方呎)。
1 v# m5 p$ _. P2 j7 G* ^6 C5.39.217.77:8898
  _% S! u& O$ g至於上述一屋多姓的個案,趙家賢表示經進一步查證後,實為「1屋7姓9人」,而該單位面積亦只有780平方呎。5.39.217.77:8898* _* `+ d# q/ }$ D9 l% m
6 ?. f9 V9 s" ~2 f
基於事態嚴重,趙家賢表示,明天下午4時,他與張國昌將會聯同立法會議員涂謹申,向南豐選舉主任投訴,要求當局徹查,確保選舉公正。
) a0 @$ {# z. a# ^% |- m, [
, a- P4 {6 I7 N2 K: Q5 v5.39.217.77:8898李清霞《文匯報》訪問涉不實內容TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 M$ b) t2 O* W4 E$ R5 p' d

  U- k3 V0 U  e1 kTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。民建聯李清霞則向本報指,種票是一種很嚴重的罪行,認為如有人發現種票個案,應向選舉事務處表達。李清霞又意有所指地說,選舉事務處曾向她確認,去年7月後才登記選民的人,不可在今次補選投票,而南豐要搞補選乃是今年2月之後的事。她似乎是想說明,即使有人種票也是之前的事,不會與今次補選有關。
3 V5 s; l% `0 M" j公仔箱論壇公仔箱論壇0 ]5 S* d8 Q5 |/ w
然而,必須指出,原議員梁淑楨早在去年初已嚴重中風,並經常缺席會議,明眼人都看得出,當區很可能會出現補選,所以預先種票也是相當合理之事,可見種票與今次補選不一定無關。反而,值得好奇的是,張國昌從無指控任何人種票,為何李清霞要特別去就時間的問題澄清?$ }9 J7 C, l& u" e. m

! r; _) ~+ O! i% [8 g: }$ C  H1 @另一個問題是,張國昌在傳單上不點名指,李清霞本月初接受《文匯報》訪問,談論自己的政綱時,曾表示要爭取將醫療券擴展至牙科,但事實上,政府早在2012年已將牙科納入醫療券範圍,可見她的說法不實。
  Y( |6 Q4 ~* `2 A2 U! ^- Z5.39.217.77:8898  E+ x3 ]0 ?  I% |- q7 B
本報翻查《選舉(舞弊及非法行為)條例》後亦發現,任何候選人為促使自己當選,而發布關於自己且屬虛假達關鍵程度的事實陳述,即屬違法。換言之,李清霞可能已經犯法。
. B8 \4 Z( \/ W0 z3 N+ t8 n5.39.217.77:8898
3 M* T0 O# r& F. A( b+ n公仔箱論壇失實陳述屬違法) b; W' ?+ D5 ^5 a

" h9 L& G5 s) E9 i+ PTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。李清霞向本報解釋,自己當然知道醫療券可用在牙科服務上。她指,自己當時是說,現時不是每間診所都接受醫療券,所以希望爭取全港所有診所,包括普通門診及牙科診所,都必須接受醫療券,「或許我當時的表達不太理想」。她又指,自己並無誤導人的意思,所以不擔心會犯法。公仔箱論壇5 G& x: |8 {% X) v* G& L& ?
tvb now,tvbnow,bttvb# a  a( A8 k7 h7 _9 m' u3 U
不過,趙家賢卻反駁指,左派報章一向都會非常準確,近乎一字不漏地記錄建制派受訪者的言論,所以很難相信會是記者聽錯或寫錯。更何況,如果是《文匯報》的錯,他認為李清霞應該跟進,例如是要求報社澄清甚至是控告報社誹謗,無理由不了了之。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 ^7 Z5 F' q/ `1 [& h6 ]
& e: w: e% p9 d0 w
而事實上,當天《文匯報》的相關段落是寫道:「她指出,現時不是每間診所都接受醫療券,令區內長者可能要前往較遠的診所求醫,甚為不便,加上醫療券只適用於普通門診,故建議政府將醫療券擴至牙科」。內容非常清楚明確,就是說她認為醫療券不包牙科,所以要改善。由此看來,要麼就是李清霞真的如此說過,要麼就是《文匯報》報道失實了。
  
返回列表