公共服務上市牟利 港鐵頓變三不像 中外無類似個案（港鐵問題系列之二）
6 P; v4 {2 M" ]0 e; `2 FTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
. U$ ~7 {. P* o3 u# ?9 E3 D/ x8 o4 _tvb now,tvbnow,bttvb
9 o1 `& k- U6 J% ~
4 S- Y/ d9 r! i% D/ }6 C公仔箱論壇港鐵既是全港最大的公共運輸營運商，同時又是大型的私人物業供應商，甚至有說是繼政府以外的最大地主，而與此同時，還是一間市值逾1500億元的上市公司，而正因為是上市企業，「牟利」二字便成為了港鐵最重要的任務，好能對一眾股東交代，或許正因如此，就把大部份精神都放在地產項目之上，卻忽略了「運輸」這個本業，變相引致質素不斷下降。: q: R$ t$ h' {$ j
tvb now,tvbnow,bttvb* `3 f5 U$ X- B/ l+ M1 g
以物業補貼發展，是港鐵（過去是地鐵）引以為傲的發展模式，現時本港十大二手屋苑中，康怡花園、德福花園及杏花邨，都是地鐵早年得意之作，但反觀世界各地的地鐵公司，如此的模式，以至物業跟客運收益比例，港鐵跟各地的鐵路公司，卻明顯有頗大分別。
& E: e& X6 b0 G, r: k公仔箱論壇& x. z; T9 h+ P. ~
+ S0 {' v! ?5 K2 U! G8 c
台北捷運董事會逾九成為政府代表tvb now,tvbnow,bttvb6 h- J5 l- |- z$ k) y
4 @7 M4 F- b1 T4 {. x, t8 u/ S
以台北的捷運系統為例，當地是由台北政府捷運工程局負責興建，台北捷運公司負責營運。關鍵是，一來，捷運公司並無上市；二來，台北市政府、新北市政府及交通部已佔有超過99%的股份，只有0.36%的股份是由私人銀行持有。事實上，捷運公司董事會的15名董事當中，14名都是市政府或交通部代表。
+ i) ]) \- w: K7 \% m9 ?% O, C" t5.39.217.77:88986 K& [; }& X; s5 w3 {4 v0 }1 K
由此可見，當地政府在捷運公司內近乎掌有絕對的決策權，相比之下，港府雖然也是港鐵大股東，但礙於港鐵還要面對一眾股東及小股民，在壓力下自然要以牟利為主。' |0 g# K8 @* B# v
2 o/ W2 `# }+ k- I( g
資料亦顯示，雖然捷運公司也會與建造商聯手開發捷運站上蓋及周邊物業，但捷運公司鮮會直接擁有所投資的物業，而且所賺取的利潤，也會用作興建鐵路項目的資金。再者，根據2012年捷運公司的資產負債表，房屋及建築等資產合共也少於幾個%，可見捷運公司並無大量投資於地產項目之上。
# Y( A, B6 t8 }5 I R2 D3 X: S5.39.217.77:8898公仔箱論壇; O' K0 r/ D1 ^. v
更重要的是，台北市政府是按照十足市值評估地價，再授予捷運公司用作發展物業，即是不會像港府般，常以非常優惠的條件批地給港鐵。本報翻查資料，亦發現連接中山及東區捷運站的地下街（即類似港鐵站內的小型商場），雖然是由捷運公司負責管理，但商戶都要先經過公開指標才能進駐，與港鐵「自己話晒事」的做法明顯不同。
8 i9 w9 f% r' b
1 e- V& v' y @) S; p% u公仔箱論壇
; I; ?0 ]7 O+ l/ ~7 ^TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。新加坡地鐵物業發展僅限商場
, d2 g' Y. R3 p3 [9 v5.39.217.77:8898# ]5 J7 |5 O, q* G% _; U
至於新加坡地鐵則是由新加坡地鐵公司（SMRT）及新捷運公司共同特許營運。雖然新捷運也是上市公司，但根據其網站資料，它可是有36年運輸經驗、至今都專注交通事業的公司，鮮有接觸物業發展。2013年的年報顯示，新捷運的巴士及鐵路之業務收入，就佔了該公司總收入的93.6%，可見其專注度之高。公仔箱論壇! H7 e- Q7 t3 f& H0 s1 C
. F3 \2 ~! M$ `5 J而SMRT雖然也有經營地鐵沿線的商場物業，但只限於零售及飲食等行業，並無發展地產項目，嚴格來說只算是公司的副業。根據其2013年年報，SMRT的鐵路、巴士等交通業務的總收入約是30億新加坡元，但商場業務只得0.88億新加坡元，可見商場業務完全不是SMRT的主力。tvb now,tvbnow,bttvb& F8 [8 H# K, c2 {' t
4 ?) q, P5 b, r" x) m公仔箱論壇
- b; S% s8 S% z$ _& d7 A5.39.217.77:8898紐倫地鐵營運無牟利# G# O8 `0 w( ^6 h3 N
9 ]/ I% t( ?- p0 {2 B另外，美國的紐約地鐵就是由一間政府成立的公共機構所管理，根據其2013年年報，該機構的主要收入是來自車資、政府資助及稅收等，反觀其他收入，最多只佔總收入一成，證明了紐約地鐵亦是專注運輸業務，亦因此需要由公帑補貼營運。tvb now,tvbnow,bttvb6 t) c- j6 n4 ^0 e- n8 }7 M
+ F; B! m9 e: E0 R1 y9 Y/ n公仔箱論壇至於倫敦地鐵更是由政府機構「倫敦交通局」直接管理，屬非牟利性質。同樣地，按照交通局最新的年報，其鐵路車資的收入已佔總收入的90%，租務及商業廣告的收入只佔4.5%，其他不具名的收入則只得5.6%。tvb now,tvbnow,bttvb4 o9 y N6 i. f; j+ M, S
tvb now,tvbnow,bttvb! D" ]1 W0 t% g0 W6 a+ \ p6 G, ?
 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 k8 p, }9 h9 ^3 S6 h
（mailer_diablo under Creative Commons BY-SA 3.0 / Jcornelius (talk) under Creative Commons Attribution ShareAlike Version 2.0 Germany / 港鐵年報截圖） |
發表於 2014-5-9 09:10 AM
| 
