本帖最後由 felicity2010 於 2014-5-6 09:57 PM 編輯 ) V& `* {8 Q& _) P* Q
# I4 t& m# V$ O1 E7 w
新聞短打│《環時》亂引外國法例 稱港人當街拍小童便溺或違法
' J- _4 K/ \6 q5 k. D5.39.217.77:8898公仔箱論壇" }( n0 G* Z8 F: a/ M
7 G1 O* l6 S& ]8 A+ T" [TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.77:88985 ^) w4 z; K: H' d7 p7 T
大陸小童在港便溺的風波，香港人或許已經淡忘，但大陸媒體卻似乎是「難離難捨」，甚至是「死唔斷氣」！/ I. i" l5 k- {- `, P6 u i
: P. w: q/ P, J6 ^7 |6 ?
中共黨媒《環球時報》今日就發表一篇「深度報道」，題目是〈釀成網絡公審惡果 導致侵權犯罪頻發 手機濫拍引發時代新爭議〉。內文以大陸小童在港便溺的事件寫起，內容大致是說，智能手機普及之後，愈來愈多人濫拍照片，對個人隱私帶來威脅，而且圖片在網上瘋傳後，容易引起網絡公審，令當事人相當難受。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 ?3 L+ ~5 S) ?+ v
公仔箱論壇# D+ x/ m% @0 T) A' x3 u
文章引用多個歐美「外國勢力」的例子，說明外國有法例規定，即使在公共地方拍照，也要尊重他人保護私隱的意願，如果對方反對就不得採集其個人訊息。文章更引述一個無姓名的「加拿大法律學者」指，假如香港案例發生在美加，拍攝者在公共場所拍攝並廣泛傳播「當事人明顯不願傳播」的隱私，而且拍攝未成年人 的私密部位，是「違法」及「被視為犯罪」。
$ [3 N3 p+ W1 ?! _1 h; `$ N公仔箱論壇公仔箱論壇, ]( |+ ]6 A. J8 |" j4 g
文章後來愈說愈遠，由手機「濫拍」轉移到手機「偷拍」，舉例指德國一名女學生在學校更衣室被偷拍，照片在網絡公開後，導致她患上抑鬱症而自殺，以此說明手機拍照帶來的社會問題。
3 X! Y) n% ~: r- s5 \) ]" }TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.77:8898( ?, x5 C$ h: Z; ]( M. a
然而，普思在此必須「左派上身」提醒大家，香港有自己的「港情」，凡事都不應照搬西方社會的一套，否則很容易水土不服哦！事實上，《環時》文章引述的加拿大法律學者和香港律師，都是無名無姓的，試問怎能說服讀者呢？至於文中引用的1967年美國案例，是講述FBI在公共電話亭設置竊聽器，當然不能與 港人在旺角拍照相類比吧！tvb now,tvbnow,bttvb+ R% _- U( `1 P. O/ e7 Y
tvb now,tvbnow,bttvb# Y& z( L2 D# K2 L2 ]. ?2 o2 h
更何況，早在2012年D&G事件時，江炳滔、黃國桐及梁永鏗三名律師已向《蘋果日報》解釋，本港沒有法例禁止市民在公眾地方拍攝，即使是站在公眾地方，拍攝肉眼可見的私人地方，亦「完全無問題」。公仔箱論壇" H( O2 m/ y' L
9 u. x6 Y# E3 z) U: q1 \" ]
再者，香港沒有肖像權，拍攝路人並沒有違法，事主也無權要求拍攝者刪除相片，但被拍者如感到滋擾，或認為相片侵犯了個人私隱，則可向法庭申請禁制令，要求停止拍攝行為及刊登相片。而如果拍攝者是刻意拍攝他人胸部或裙下等，才有機會被控行為不檢。* @2 R g5 {& m5 ?1 o
3 q! s/ K3 Q( v% i" vTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。然則，當天該名港人拍下大陸童便溺，明顯不是想故意拍攝其私處，事實上亦根本沒有把鏡頭靠向其私處拍攝，可見談不上是犯法。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( h# |' i, e+ T. a5 h' m1 e* r
公仔箱論壇; j& \' q T {2 H# `! W4 a
反過來說，律師盧浩輝就指，家長縱容兒童在街上便溺，會有法律責任。根據《簡易程序治罪條例》，將糞便、發出惡臭或令人厭惡的物品拋擲或放置在公眾地方，或明知而准許他人將之拋擲或放置在公眾地方，都屬違法，最高可處罰款500元或監禁三個月。
" Z; H2 M6 d7 U- D: V# ^公仔箱論壇究竟誰是誰非，相信大家都一目了然吧！公仔箱論壇3 W" ?& k- d3 L
5.39.217.77:8898) ?% c; b' X6 W# X% ?
（作者：普思）
' o! x) e6 e! i2 X$ M% STVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
: I2 P$ ^: s1 P7 H: X4 h+ ]TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.77:8898; ~( n5 j) ]) E0 c3 Z$ }+ [
「撒尿」是種特權 《彭博》提議香港建「尿城」5.39.217.77:8898" P' H4 s2 E* R; T) g5 Y
- h0 u, I" T! x+ p e# P" j7 ^0 \
: l; Z$ K6 B/ `
! j( w2 i% u8 e$ n; Ftvb now,tvbnow,bttvb繼前天美國《紐約時報》報道香港有內地自由行旅客「隨處便溺」而惹起「中港矛盾」後，昨日美國周刊《彭博商業周刊》亦發表題為＜在香港，撒尿是種特權＞（In Hong Kong, it’s a privilege to pee）的專題文章。
4 p4 t8 p+ K5 H& H) P) z! `9 o6 \+ {. ]3 y; J, _
文章引述國際廁所組織（World Toilet Organisation, WTO）的創辦人沈銳華指出，現時全世界有2百多萬人並沒有廁所設備使用，而廁所衛生亦正與公共衛生唇齒相依，是以大眾應該關注。
2 ]1 Q1 c) J! G- e/ ^( I+ k1 r' X公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# W* P V" A/ h$ @
不過沈銳華認為香港人對這次的便溺事件可以用較好的手法處理－－如果香港人辱罵內地人，要求他們改變，那麼他們就愈不會改變；只有令人做了覺得對的事，人才會切切實實去改變。
# }" ^' }) T8 D3 Z) j- i( utvb now,tvbnow,bttvb
/ Q- s4 |* R+ M& l( ttvb now,tvbnow,bttvb香港常以發展專題社區來做基建藍圖，例如西九文化項目云云，文章因此建議建造一個「尿城」（Urinetown），就像那嘲笑社會百態的音樂劇「Urinetown」一樣，何樂而不為？
2 r( h1 `0 n/ b5.39.217.77:88988 Y' w4 X5 \& l; D) g& P
事實上「Urinetown」的劇情亦正好反映了中國的情況，例如貪污嚴重、食水短缺，而且連去廁所亦要付錢－－這些事在香港並不常見，都是好像是「奉旨」的。
! |% y: L$ ~- b5 h9 \3 ?tvb now,tvbnow,bttvb
& w% k4 M F! [" K% V5 D c% C再者，那齣音樂劇的歌詞同樣意有所指：「第一幕持續一個小時；不要以為自己很好。最好現在就走，那裏通常要排隊。」（First act lasts an hour. Don’t assume you’re fine. Best go now, there often is a line.）
5 `6 W2 _5 g8 E5.39.217.77:8898+ F Y/ ]% j- \3 x# j
不過文章使用的是「pee」（尿液），對於該自由行小童的「大便」（poo），並未有提及。
2 b+ U( t2 D' O* A: _5.39.217.77:88985 {0 w. Q& I( j( S8 g) r
S% i( J; c5 A: k4 Q4 a2 I
|
發表於 2014-5-6 09:53 AM
| 
