本帖最後由 felicity2010 於 2014-5-3 06:11 AM 編輯 公仔箱論壇6 W; P* W% y- x2 ]4 S6 C
/ Y" Q' X7 S5 a x( d 佔中傾呢啲：戴耀廷練乙錚對談 真普選要靠資本家醒覺
: c/ Y' p4 H* b) o q* K" ]& q3 X
' S0 h9 a: }8 V! S' S/ y! G5 i公仔箱論壇「唔好講到咁恐怖啦，倒在血泊中……」戴耀廷與心目中的「智者」練乙錚討論佔中，冷不防練總提出這血的忠告。「智者」預言，共產黨會進行「斬首式」鎮壓。研判政改形勢，練總提醒一人一票就是普選終局，若無公民提名，他寧願「原地踏步」，「你唔好話乜嘢袋咗落袋先，下次再嚟過，冇呢件事！絕對冇！」梁振英上場後，紅色資本大舉擴張，本地資本家若能「在患難中醒覺」，或會為真普選帶來一絲希望。只可惜，這一天為時尚遠。
7 k6 y& d0 V9 G- W9 A1 [+ c; d7 nTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% F+ j/ I: u" `' U9 C! E" }
記者：雷子樂
1 U3 s& T1 @6 D6 {3 L4 aTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
9 Q7 W/ r- e5 ~& e9 j公仔箱論壇3 U$ y+ \( n7 _* Q& I
G; s7 g. X) p3 f8 S# `＂我最擔心是拋出了一個中間方案，屆時一定會分裂。＂戴耀廷 ^( }! x: [5 t; Q, V! k: W
＂你唔好話乜嘢袋咗落袋先，攞唔到公民提名，不如拉倒。＂練乙錚 公仔箱論壇. [: m; u5 e; P1 h( _ ~$ n0 d8 b
/ F* k A" a; l# L( l 5.39.217.77:8898' I% o9 T! W. r
練：中央政策組前顧問練乙錚tvb now,tvbnow,bttvb' K( Z& Q7 I ]2 @* p. u
公仔箱論壇' {% k- p% ]/ R* r# B( Z- H
戴：和平佔中發起人戴耀廷. }1 X, S# k2 B2 i; K3 g) D% M
R; z: i! E7 S' h: g4 X1 Etvb now,tvbnow,bttvb記：《蘋果》記者' S% S) C+ s, j K( [
+ A, O8 h# a! @6 h( C
1 U- j: e& D. r0 G/ c- d, K' G5 v0 s公仔箱論壇5月天，政改首階諮詢完結，接着是佔中商討日、六四、電子公投、7.1……踏入社運動員的季節，練乙錚最近撰文，「反傳統」提出「為積聚更高能量集中推動『佔中』，今年的六四和7.1，都最好不搞」。透過Skype越洋對談，練總解釋，他倡議不搞，其實是大搞。
' D# ~) c3 G# W% e+ xtvb now,tvbnow,bttvb4 x8 Q9 J# K4 M8 c0 n
& L" n7 `7 i6 {2 F記：為何會有此想法？
2 Q6 ?+ D8 m5 x' S3 H5 Q/ K' p/ U* CTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
}, o. L) p3 a0 u練：泛民的本土派今年或杯葛六四，最近一年，本土運動的聲勢壯大，我最初怕今年六四冷場，這對六四、佔中都不好，所以提出「唔搞」，但前期的教育工作要多做，讓力量要積聚，等到佔中，一鼓作氣。「如果斬釘截鐵話唔搞，佢仲驚過你搞」。我說不搞，其實是大搞。這是兵行險着，以扭轉一旦出席率降低的不良影響。
/ k$ ~" o- \8 }+ z5.39.217.77:8898tvb now,tvbnow,bttvb6 N( \; \3 G1 t5 p4 h/ F& }
$ R& M, B$ r+ J& Q記：這是否將六四與佔中綑綁？2 M9 Z/ b& s+ H1 G: I4 k' q
5.39.217.77:8898* Q, [4 B( u6 o& N: X6 o2 s) e# e
練：應該綑綁。紀念歷史事件，要從中吸取教訓。六四有很多面相可參考，六四是殘酷鎮壓、是學生運動、是反官倒、六四後經濟發展但社會腐化，這是一系列的六四意義。今年在香港，哪個是六四最重要意義？我認為是要求言論自由、爭取民主。這是綑綁，是很合適的綑綁。1989年的事件，今年放在香港搞，有一種所謂「本土化」、「現在化」的過程。我們拿她的一部份面相去紀念，行動策略也要有不同。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 N [& h/ V+ i+ C3 p2 N" H
tvb now,tvbnow,bttvb6 |# r' P8 y& X, I M9 L
, Q' y9 M; J. x! t. f1 s, V5.39.217.77:8898戴：困難在於實踐，始終不是某人號令就可以發生。支聯會也有其運作原則，「如果冇得搞集會，支聯會下年資源可能匱乏好多」。去年我曾估計今年7.1佔中，但政府令政改諮詢拖後了半年。不過大家仍期望7.1有些事發生，例如6.26（電子公投）有結果後，在7.1誓師。
+ g- a5 Y0 y' a7 m0 W Q* ~) STVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
5 B& J5 g+ P8 A/ f$ qtvb now,tvbnow,bttvb六四既與佔中綑綁，對於運動的結局，練乙錚也提出悲觀的預期，提醒戴耀廷，要做好「倒在血泊中」的心理準備。隔着電腦聽到這忠告，戴耀廷不禁苦笑說：「唔好講到咁恐怖啦」。練總冷酷的告訴戴耀廷，他要面對的，是一個已失去純潔性的殘酷政權，絕不會心慈手軟。5.39.217.77:88987 ?% K- w, f! @% G# U( K
1 Q& A+ t0 e# l/ q& C) V# @TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。練：六四很不幸是倒在血泊中，之後中國民主倒退，獨裁政權反撲非常厲害。如果香港這運動做得不好，可能會出現很悲慘的局面。
7 u p6 G: L0 MTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 m; v& x [! v/ U2 m
戴：這涉及對習近平的判斷。你如何看？1 _1 [% R2 `- E n
1 Y1 Q1 ~* b2 ^0 U5.39.217.77:8898練：我覺得無論哪位共產黨員當政，「都唔會點軟」。他們會看國際形勢、香港、內地內部情況，總體而言，「佢硬得過就硬」。若佔中力量微弱，很易會招至無情打擊。「係一次過decapitation（斬首），收拾你班友」。
: d9 u% z$ C$ A( N, B0 Ytvb now,tvbnow,bttvb# G3 L6 f8 r- K) Q( n
戴：唔好講到咁恐怖啦，倒在血泊中。
6 C; i3 S: P& ]2 |* {: H; Y5 S; jtvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.77:8898& n) I" C# H/ e& w0 \4 G+ h
練：你面對的是一個已出了第一滴血、失去純潔性的政權。她不會心慈手軟，「只不過係形勢畀唔畀佢做到嗰步，共產黨嗰種兇殘，我哋見過。唔好對佢有乜嘢幻想，問題係形勢會唔會對我哋有一種保護性」。
. u$ A- G. |4 m2 c1 N
8 }8 L4 O4 }& U9 }& Ptvb now,tvbnow,bttvb你看台灣，佔立法院，政府不敢高壓，佔行政院，（政府）就用暴力，「如果民意唔喺嗰度，佢會用暴力，就算台灣民主體制，佢都會咁做。香港連民主體制保障都冇，會更加嚴重」。
4 m2 `' p5 W7 Z, J8 d+ {公仔箱論壇
) p4 L* A! G: G, `5.39.217.77:8898戴：如能凝聚強大民意，基於理性計算，我們能令她讓步？公仔箱論壇3 E9 N. n& }+ O
: z$ \. X* T% e; Ntvb now,tvbnow,bttvb練：未必是讓步，而是打擊未必太兇殘。如只得小貓三四隻，「佢真係會殺落嚟，群眾真係會當災」。5.39.217.77:8898# }: v1 ^" [& p$ o2 [% a4 u% @5 p
0 p1 j. n3 y$ K1 }5 `8 U
戴：如小貓三四隻，香港警方已可處理。當你用不合比例打壓，反而刺激更多人出來。
: E. t+ o0 a; v, K' ~7 XTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
# J/ O3 U/ E! o+ d+ [5 w% y公仔箱論壇練：不合比例打壓，人民會反感，但站出來的人會少，因為怕。我並不樂觀，因香港的抗爭傳統還是較弱、本土派行動時間還短。你看台灣，有100年、400年抗爭。
& H% F1 L3 g: N# l' [+ o( gtvb now,tvbnow,bttvb
2 @5 n1 L! z- v台灣反服貿佔立院一氣呵氣，香港的佔中擾攘了一年多，仍未成事。練乙錚與戴耀廷都認為，香港人缺乏抗爭文化，練總更不忘點出，香港的本土派提出的一些觀點，泛民溫和派根本未能「接招」。但本土派的行動卻太過「狼胎」，與民情脫節。
* J# W- w( @- ^! Vtvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. g! c. e8 g3 h6 u& m" S m
記：為何台灣一下子就可佔立法院，香港佔中卻商議一年？
& o; C, C2 H S4 S, B5 k$ D% \5.39.217.77:8898TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 Z5 [" G- e4 w, r4 n& ?
- [1 P; c; |& s% R" m練：不能這樣看，你看不到台灣有傳統、有理論、歷史、烈士、樣板、經驗都相當完備。
4 e1 _( \) G7 lTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
$ `# Y" x0 L# ~tvb now,tvbnow,bttvb戴：我同意。佔中為何要「搞咁長」，因我們還欠缺抗爭文化，不能跟台灣相比。
4 J/ S: U; `" b$ j% _ o" B; [tvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb+ k. l* e0 t4 O+ O
練：（香港）本土派說得對，（中國）13億人也爭取不到，你如何爭取內地民主。除非在香港做到樣板。如六四不本土化，香港的抗爭運動是搞不起來。
/ j7 ^7 R9 \, RTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
; T$ V7 W: b! I$ }- l$ o5 y x+ J戴：佔中非完全沒跟本土派溝通，例如曾跟黃洋達對話。他們要求不要或修改《基本法》，可能需時更長。+ E2 ~# I( F/ ^; n
( o- O- s6 V& M- H: n: Y% o$ z$ D練：我覺得，泛民兩翼也抵打。激進派在姿勢、腔調上，「何必咁唔畀面人哋呀？」但在實質問題上，溫和一翼確要反思。最近有文章批評，泛民見台灣搞佔領立法院，走去又支持又拍手，如在香港發生，泛民溫和派已指手劃腳，「話呢個唔好，嗰個唔好，和理非非」。這文章提出一個尖銳問題讓泛民思考。在實質性問題上，溫和一役，缺乏「理」。搞運動，一個是「理」、一個是「勢」，激進一翼，在勢上「狼胎」，但在理上，溫和一翼有許多功夫要做。
0 X/ r8 \& c* N) u4 t! M! s C5.39.217.77:88985.39.217.77:88982 r( d# s' |# u$ n, x) z
當政改來到表決一刻，民主派必須回應究竟應「袋咗先」，還是「原地踏步」這抉擇。觀乎目前情勢，練總認為，若無公民提名，倒不如原地踏步，因為一旦邁向一人一票選特首，那就是政改的終局，「你一賣咗身，冇得番轉頭」。
4 P7 v/ ]2 n& F, D6 P5 U7 b
@* [: n, x ]0 s# N
7 ^$ w! h. k* o1 C Z0 Rtvb now,tvbnow,bttvb記：政改應「袋咗先」還是原地踏步？" M4 E( Y1 ]/ {( \& s/ @$ F
9 m2 ~! P& r, R& j1 h L8 p9 ~' N- p
9 q: w2 |* Z* l公仔箱論壇練：今次落到幾多就幾多，冇第次喇。《基本法》說過，最終達到普選。最終兩字，誰來解釋，是人大常委。當給了你普選，還不是最終？一個有廣泛代表性提名委員會、根據民主原則、最終達到普選特首，完全做到了。哪會還有下一步？「你唔好話乜嘢袋咗落袋先，下次再嚟過，冇呢件事！絕對冇。所以我覺得，攞唔到公民提名，不如拉倒」。tvb now,tvbnow,bttvb( a( _3 b* x0 ~
tvb now,tvbnow,bttvb8 M+ l& Y, O* O. M4 V( V, C
戴：但國際專家也說，普及而平等，未必一定要有公民提名，因相當多國家未必用公民提名，原則是選民有真正選擇。- ]0 A j) j6 l. b" J7 F: A
" V$ v [* J" E
練：政黨提名也可以呀，但又不准政黨提名。我不介意一步一步來，但現在的問題是沒有下次，所以「個價唔好，唔好要，下次仲有得傾，喺呢個階段積聚力量」。在國際上，一次追求不到，可有下一次，可不斷完善，但香港沒有逐步。一人一票後，她（共產黨）已覺完成義務。「我唔覺得爭取咗咁耐，攞唔到民主，有乜大事喎。最弊係你一賣咗身，冇得番轉頭」。8 Y+ P4 g( ]* \# ?
5.39.217.77:8898/ m/ c! b5 o1 g' S8 k" E6 Y
戴：我同意如只要了一人一票，但沒有真正選擇，「一定冇辦法要得落」。但如畀你真正選擇，但提名組成方面有可能有微細操控，也要排斥？
( y' z4 _0 [) E( f1 V* ttvb now,tvbnow,bttvb* D8 h8 J6 y: v# E: V2 D8 D) K
練：天光跟天黑是gradual（漸進的），但有明顯分別。在這問題上我是零信心。
- q8 R7 | _$ x0 o8 A: u* @5.39.217.77:8898公仔箱論壇4 f3 A/ v9 h: G# N* ^
% ]# E' y( L% k, }, v# i
記：如有公民推薦，你認為可接受嗎？
3 d3 X7 x3 R+ X& S9 p* l
# z2 l4 `: u2 o% e6 q1 |TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb+ R. C8 R# o9 L. ~3 J7 Y# T
練：理論上可考慮，但在《基本法》「最終」兩字下，是不可考慮，「一係（畀）公民提名、一係政黨提名」。中間方案，對方是不會接受。
: s6 I% M, B3 D, E
" F$ h- {: v( v4 ` p5 c; uTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。第一，你不會成功；第二，就算今次成功，下次也可以操控到，「到時一樣冇得郁」。而且，公民提名是最清晰，現時沒一個方案可拿到七成人支持。tvb now,tvbnow,bttvb. Z! f8 j& D0 ~; A) m$ {" r2 \, B
$ K5 R0 H9 J- o g
5 k: J2 S8 w7 f" W' h5 M5.39.217.77:8898戴：我同意，從運動凝聚力，一定是最清楚。而國際標準，不一定要有公民提名，但要確保選民有真正選擇。我最擔心是拋出了一個中間方案，屆時一定會分裂。
' v( {) ~! O' z6 D公仔箱論壇
7 i/ V0 G; p) n* R
8 n: c0 m! y! o: m! W公仔箱論壇要打破小圈子選舉制度，會直接動搖到地產商的根本利益。練乙錚早在唐梁之爭時，已提出「板塊理論」，點出梁振英背後的利益板塊，包括本地二線資本家、及背後的「（共產）黨線」。資料顯示，華潤前一哥宋林是最早表態提名梁振英參選特首的商界選委之一。練乙錚說，紅色資本「搞到香港污煙瘴氣」，或會是本地資本家醒覺到要支持普選的一個契機，只可惜這一刻還未來臨。tvb now,tvbnow,bttvb' B t/ Y' ?! k& W6 V! m& e
' Q7 e1 _* j$ [公仔箱論壇練：香港就算做生意，資本家要發財，都要搞好體制。（政改）原地踏步，實際上是另一種方式，逼資本家去做事。
" S5 Q! r% `# D% m/ f2 a) G/ c公仔箱論壇3 `8 v6 W" P4 V" w: U; k
2 N7 t: p7 @5 ~- v4 u. J' @公仔箱論壇記：現時提委會，不就是很維護到資本家的利益嗎？
0 S: w( G. a/ ~, A+ lTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇" p* v1 {8 b' v% a* V C
練：小圈子選舉，將來也可能是紅色資本的天下。
4 H/ h5 U8 p* h( D' g5.39.217.77:8898公仔箱論壇( z1 Z; q- k" {: } m7 v8 y2 Y
戴：本地資本家有沒有可能為抗衡紅色資本家的侵入，而站在普選的一方？因為普選反而能令本地資本家有機會可以建站自己影響力，優勢多於紅色資本家。
' a* t' L4 o# E# s4 G' Z( Atvb now,tvbnow,bttvb o* {4 T0 L3 g
練：我覺得完全有可能。梁振英上台後，香港資本家當中，也分裂了，但另外的一批，還未有很強烈的民主意識，「咁階段嚟講，你落咗袋，就最終，到佢哋有咗民主意識時，佢哋都冇符」。你想這批人有民主意識時來幫吓手，「最好唔好搞住」。
6 ?: w$ G# e& X" o% K. `- x! g, |tvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( I7 _) {1 l3 h `& S
5.39.217.77:8898. e4 ?' M8 G M; U2 y- I
戴：李嘉誠會否會有這種意識呢？- }1 R& Y+ K( v$ H- A& ]
3 l5 C6 @2 |' ?& a& P- LTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb% P9 _: W& n2 l! [! y6 @: i+ D
練：我不說名字，但從歷史發展觀點來看，一定會有這樣的資本家出現。如果你推遲（政改），將之拉倒，都會有些力量可以積聚。本土力量現未有毛有翼，資本家的意識未出現，「佢畀唔到個好價你，不如推咗佢」。公仔箱論壇" b+ o8 }7 X% m# P" U
tvb now,tvbnow,bttvb2 q* |8 |$ Y1 x( D6 p2 W5 k1 i' c7 m8 w
tvb now,tvbnow,bttvb/ Y/ p9 L6 _% _, h
戴：策略上我覺得要在政制設計上，讓本地資本家的聲音繼續有機會發聲。對他們來說，一下子跳到普選，未必有信心適應，所以在提委內，仍有途徑給他們提候選人，而公民提名讓民間提候選人，大家有機會提候選人，對本地資本家有保證些。如全面將排除他們聲音，他們亦有恐懼。5.39.217.77:8898% o( g6 c9 V6 w1 Z
" G# J0 E$ _- _
2 G! q2 Y9 d7 u- v公仔箱論壇練：社運左翼看不到、或不重視這點。香港面對這樣強大專制的勢力，不可以缺少任何一邊。我覺得本地資本家仍需更多時間，如他們遭遇一些「患難」，會在當中醒覺。所謂患難就是紅色資本家進入，搞到香港污煙瘴氣。香港的資本家基本上按法律辦事，不會太離譜，「但你睇吓華潤嗰啲路數，唔止大貪，係巨貪。咁你香港點有資本主義前途？呢啲事情一路發生，對本地資本家係一種打擊，咁搞落去係唔掂，但可能未到呢一刻，可能未夠痛，畀啲時間佢啦」。tvb now,tvbnow,bttvb( ^- q; K* J$ u
tvb now,tvbnow,bttvb- E) q: t" p, H% R% W% G
後記tvb now,tvbnow,bttvb6 [$ w, J1 B! [ u# |: Z2 l" Z
+ I8 W. S$ ~; {1 p, F6 h2003年，時任中央政策組全職顧問的練乙錚，上街爭取還政於民，翌年被政府免去職務，「乘桴浮於海」，輾轉到了日本。11年後，縱使預期佔中或出現「倒在血泊中」的悲慘結局、縱使不是百分百認同佔中的理論，練乙錚還是決定參與，「捨命陪君子，冇所謂啦……我哋呢批人，都六張幾，有好多嘢，未必我哋能夠做得到，都係交棒畀後生仔嘅時候。有啲嘢，如果我哋同佢哋做咗，會容易啲」。 |
發表於 2014-5-3 06:07 AM
| 
: Z% x, n7 Z1 ^