大律師公會立場無阻泛民各大黨堅持爭取公民提名 ' w, G1 P/ z* T0 R' d( G4 s8 e- g
5 A' Z4 m5 ^$ h3 w0 c7 @
香港大律師公會昨日就政改發表意見書，質疑公民提名的合法性，並認為獲得一定數目選民推薦的人，提名委員會可用較低的提名門檻，但不可淪為「橡皮圖章」。公會如此變相否定公民提名的方案，令一直爭取公民提名的泛民政黨及團體，忽爾受到重大挑戰。不過，各泛民政黨已表明仍然堅持公民提名，又指不會因大律師公會的說法，動搖立場【表】。3 f6 H6 K" G4 Q; s1 u2 F4 }
F0 t; k0 J3 j9 p% T
公民黨主席余若薇接受now新聞台訪問時表示，在現在的政治現實下，提名委員會根本不會有廣泛代表性，在提名委員會「撐極都係咁細」的時候，就難言有足夠代表性，以至不能確保「最大程度的市民參與」。余若薇又表示，公民黨會繼續爭取公民提名，因為「直接的公民提名可以體驗民主、體驗民意」。tvb now,tvbnow,bttvb6 U1 P$ Z2 C7 q" X
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' h- ~; ^1 T. ~, F) x
社民連主席梁國雄接受《852郵報》訪問時亦表示，社民連會堅持公民提名。他指出，如果《基本法》阻礙港人普選的話，可以修改《基本法》，公民提名是底線。梁國雄又指，大律師公會太遲公布意見書，客觀上會令多些人覺得公民推薦的方案仍可以考慮。無論如何，社民連都不會因為大律師公會的說法，調整爭取公民提名的策略。雖則大律師公會有他們的專業意見，但現時普選的問題不是法律的問題，而是政治問題。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ F1 o0 x3 F L: S( D1 X
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ @3 [9 a' V& }* }+ J% c
人民力量主席袁彌明亦向本報表示，無論任何人說些什麼，人民力量都會堅持公民提名（We stand for public nomination no matter what people say）。袁彌明表示，每個人都知道公民提名是最公平（most fair way）的方法提名特首候選人，因此他們會繼續爭取，而且策略不會因此而改變。不過，人民力量期望大律師公會能夠指出，「機構提名」是否同樣違反《基本法》第45條。
1 v- r2 l- t# C: i8 | X& s( d% S3 Otvb now,tvbnow,bttvb
; j w7 H+ x z% w+ b- v& x工黨主席李卓人也向本報稱，大律師公會意見不代表法律界所有意見，亦有律師至今堅持公民提名符合《基本法》框架；況且若政治局勢轉變，法律層面也可相應調節。工黨立法會議員何秀蘭亦向本報表示，公民提名是原則，工黨仍然會推薦完整的「三軌方案」。大律師公會一直得到香港市民的信任，她亦相信公會會維護權利公義、自由及法治，「但要毀滅都係好快」。法治不單是按法律條文的文字作出狹窄的解釋，但是，法治還有自然公義這回事。自然公義是要保證法律能公平、平等及合乎公義，「提委會四大界別梗係唔合乎平等公義」，她希望大律師公會能從自然公義去看政改。
" }5 u: a5 i! p6 r3 s5.39.217.77:8898( ] w `9 [* Z6 x. ^& ?" U, A
至於民主黨主席劉慧卿接受傳媒訪問時就表示，尊重大律師公會的意見，會去聽。但是，5月6日的「佔中商討日」仍會發動全黨參與，亦希望所有市民參與。民主黨今日又向政務司司長林鄭月娥推薦真普聯的三軌提名，重申支持公民、政黨、提名委員會提名三軌並存。
2 N9 D* s r8 E4 ^$ F& Wtvb now,tvbnow,bttvb
9 v I" g/ y2 \
& s9 {/ @% L2 ]0 X1 `$ H$ c
2 y: n" z+ V1 |! f5.39.217.77:8898余若薇首回應大律師公會 堅持公民提名合憲合法合理 tvb now,tvbnow,bttvb5 X; `: Z0 K; z
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ P; v( P6 B8 I8 g3 C$ ~
. B# a' K: L- H" G D" m8 b G. ?. t: _5.39.217.77:88985 V; F3 n. M# `6 }. i
8 D. T3 v9 t/ H# X9 s
大律師公會今早召開記者會，強調公會不接受，提名委員會以任何政治理由篩選有意角逐下屆特首人士後，現任公民黨主席的余若薇，今午終就公會的立場發表
K! f+ ]5 U. }8 y0 ^6 D" Xtvb now,tvbnow,bttvb正式書面回應，並在文末署名也點出自己「前大律師公會主席」的身分。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 {; @5 n) t) r K, `
1 T0 l; B8 M h
余若薇強調，她本人在政改大原則方面，與公會立場一致，但「依然確信無論法律或政治層面，公民提名為其中一軌提名方案合憲，合法，合理」，因為「任何法定組織（包括提委會）都不能有無限權力，都要受到合理法律束縛」。當中，「要求提委會接受有一定數量直接公民提名的人為其中一種提名渠道，是否合理法律束縛」，余若薇認為，公眾仍可有不同意見，何況大律師公會也表明，公會這方面的意見不是一錘定音。
# Q K, F" Q, [
% K& Z. n# Y# Z公仔箱論壇石永泰妙論譚志源「食住先」論 提醒北京有法律手段令2017成「終極普選」 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 g( z2 ?3 R) |
tvb now,tvbnow,bttvb% M# J' L' ~' Z. b% ?# S8 d
 5.39.217.77:8898) n5 f9 T1 {- B- _( i+ ], w
公仔箱論壇8 U0 V& ^% B# F: z: j/ J
大律師公會主席石永泰剛在記者會指出，雖然《基本法》附件一第7條，修改選舉辦法的機制，可以應用在07年以後的「各任行政長官」，但這個看法只是其中一個法律觀點。tvb now,tvbnow,bttvb4 L5 s7 ~: y0 N
- M+ j+ c4 J5 f0 o m! K9 etvb now,tvbnow,bttvb石永泰解釋，另一個看法是，如果有人認為2017年的選舉方法，已經滿足《基本法》第45條中「最終達至普選」的要求，則中國政府及香港政府，會否「拎走附件一第7條」，使以後的特首選舉失去進一步改進的可能，有關當局需要進一步釐清。石永泰笑言，不少人考慮是否「食住個飯先」，也須先考慮改進的「後門」會否從此被關上。
9 q/ g, A& y; e# p4 F, p/ D1 [/ ~
+ d/ U, V% r7 W, e- N6 C* D lTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。石永泰食飯的比喻，其實出自政制及內地事務局局長譚志源在今年一月，曾以「百人口味好難調」做比喻，強調現時難有一個政改方案可滿足所有人。因此，政改最重要是「有飯開」。香港應先落實普選特首目標，呼籲各方不合口味也應「食住先」。
+ d5 y. X+ V# F" D% E' Z. s5.39.217.77:8898
3 o# e' b5 [6 ]7 T0 h石永泰的說法，明顯是要提醒各位「食住先」前，要先考慮會否從此被逼「獨沽一味」。
; V* T4 h v& x" N; m8 L; f) A
; N5 a# B- J6 b1 MTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
; R/ P+ d9 f& i3 O& e; H2 Z, c參選人須聲明擁護《中國憲法》 工聯會政改方案比民建聯更保守
2 X! {: p" h% f2 g& e9 s; L1 @( z公仔箱論壇
8 C( o3 X" ^# S- p& o9 o5.39.217.77:8898《852郵報》昨日整理了民建聯的政改方案，今天介紹的是「新鮮滾熱辣」，剛在昨日出爐的工聯會政改方案。tvb now,tvbnow,bttvb0 w9 \8 ^2 X6 t* a7 E P
/ j8 D: y% z" l; c# Q工聯會的政改方案聲稱，要在「三大原則」、「三大共識」及「三大程序」下，落實普選【表】。tvb now,tvbnow,bttvb+ ]2 F6 B% K+ A U! Z4 k- s/ D
7 I" s; q0 }' `$ w; i# g/ |' l5.39.217.77:8898「三大原則」包括普選行政長官必須符合《基本法》及人大常委相關規定，依法而行；維護香港的憲政地位，確保行政長官履行職權，須由愛國愛港人士擔任；促進香港政制積極、穩妥發展，在2017年落實行政長官普選。
( c5 W9 P, q& s6 ? Y8 ITVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇7 p, Y' j- D {0 g
「三大程序」分別指提名程序、選舉程序及任命程序。
) Y6 a _- L8 a' G N5 r
8 \% Z' S! h* c4 e* w0 @3 p- s7 [提名程序方面，工聯會建議提名委員會人數以1200為基礎，不多於1600人。如人數增至1600人，應按現時4大界別每個界別增加100人：第一、二界別按比例增加；第三界別新增100人，並增加勞工界代表比例；第四界別，新增100人全為區議員。
6 n/ U! \. }4 N# A" a u: N) @; @tvb now,tvbnow,bttvb ! _1 n6 o) b7 M' K6 v% s: a/ g
提名委員會的委員以個人名義推薦，當參選人得到5%委員支持即可報名參與提名程序。以1200人的提委會成員為例，5%即是60人；1600人名委員的5%，即是80人。5.39.217.77:88986 |9 [4 @$ {0 A% |
tvb now,tvbnow,bttvb$ k9 M6 p2 i& x! r9 e
不過，工聯會特別建議，所有報名人均須附有一項聲明，表明會擁護《中華人民共和國憲法》、《基本法》和保證效忠香港特別行政區，以承諾能履行行政長官職責的法理及政治基礎。7 s0 ?1 P' k8 @1 e6 h
4 }* h8 V0 f$ ~ n2 o1 d9 Q在參選人成功「入閘」後，每名準候選人必須得到超過半數提名委員會委員支持，才能成功「出閘」成為行政長官正式候選人，人數為2至3人。選舉程序及任命程序方面，候選人得票率必須過半數方可當選，並必須得到中央任命，就職時必須宣誓效忠中華人民共和國及香港特別行政區。若當選人不獲中央任命，重新展開提名程序，該當選人不得再參選。
# D+ E, C9 ]' O; k+ s# Y. dtvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb9 i+ M* ?% F" C3 y9 i8 j% v
工聯會的方案被指比民建聯更保守，門檻更高。而同為工人代表的工黨李卓人就批評，工聯會方案出賣工人利益，因他認為提委會一定是由親工商界人士組成，工人或支持勞工立場的代表少，還要提出過半提委會支持，最後只剩兩、三名候選人，勞工及泛民代表根本都不能「出閘」。而工聯會建議參選人附上聲明，表明會擁護《中華人民共和國憲法》、《基本法》和保證效忠香港特別行政區，就被質疑是排除泛民參選人。 |
發表於 2014-4-30 07:05 AM
| 
* {, N1 o% U3 ]/ W
公仔箱論壇( g, q7 L# a8 o. I1 B
5.39.217.77:88981 `% Z' L, [2 U* Q4 _# b! j( j2 \
