黃明樂: 誰會睇信報
4 ?0 |; l0 G: K2 c# p& m公仔箱論壇* n$ f1 X5 S( o* U3 R. }
- v* K7 n0 T" b- ?
信報改版，拙欄被停，寫埋最後兩周。5.39.217.77:8898: K/ h+ z4 K0 K' ^1 z, d& E
4 `% D* }8 y4 F, {驀然回首，自覺與否，原來自己為不同地盤供稿，寫作方向都有些差別。
. G* `4 X- m( r% T! f" CTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
- Q6 h0 w& w5 S& I. ^6 |TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。新聞系教落，寫作是溝通，要看讀者。我認識的信報讀者中，最近水樓台的，是亦師亦友的林本利博士（林sir）。) W3 D ]& B6 x. q4 z( P9 r% Z
5.39.217.77:8898, [1 _4 Z4 B) r' W5 N/ j7 O, Q
林sir是信報長期讀者，順手拈來當我參照的人板。他是著名經濟學者，一生愛讀書。由待人處事以致學習或工作，都是一個模樣。情緒上落罕見，冷靜思維極強。討論事情，我們這些莽撞後生耐性有限，他不怕悶、不怕煩、不怕資料多，堅持鑽研出答案為止。
) h; R: Y: z# x( v/ Z/ l/ [: l1 H6 u _) u5 k
我想像信報的讀者，都像林sir。在這個「認真你就輸」的年代，仍然堅信認真就是硬道理。畢生好學好問，因而在某個專業，享有非一般成就。公仔箱論壇6 _/ |( i' H) X) u+ h+ S
這些人，是作者夢寐以求的讀者。即食文化當道的香港，當人人都勸你說話精簡些（就算不精都要簡），寫文短些，字少些圖多些，睇字好累，我們無時間……信報的讀者比一般人都更忙更無時間，但卻會要求你寫得更多更深入。他們不滿足於情緒控訴，喜歡實淨討論。
' t" s7 K0 K# z6 A! Z; r5.39.217.77:8898; Q! |$ Y# K. `6 D3 `+ B" G$ E% A
讀者的期待，塑造了作者的舞台。議事論事，不必留手。盡情發揮，無後顧之憂。例如談教育，你可以巨細無遺拆解，高大空理想跟實戰的差異，讓讀者明白，魔鬼與天使，都在細節中。4 A+ O. I, r( Z2 J% @
& r- u0 q. O: Q- ]5 g" q
談電影，你可以技術性地論文本、談畫面、評分鏡、講剪接，而非簡單標籤爆燈五粒星，還是割凳離場。談讀書，讀者期待你跟原著辯論，而不是簡介作品幾句，加些感想了事。# Z( `$ m/ a4 f" P5 L
8 \) }7 c1 U4 K, n8 _6 r5.39.217.77:8898然而，是我判斷錯誤？還是世界變了？最近在信報，由頭版到評論到副刊，曾幾何時的批判性，彷彿消失了。所有牽涉老闆及其父的討論，都再看不見。財經報章竟然迴避香港最大財團的爭議，多諷刺。沒有了批判性的信報，還是不是信報？
U" P+ N; n; S4 d3 i2 \0 I1 }0 U$ E# K6 e
當報章開始為讀者篩選該看什麼，不該看什麼，它早已背棄了自己辛苦建立的讀者群──擁有獨立思考，不易被騙的一群。改變，盡在無形中，看不見，證明不了，但感受得到。信報以擁有一群精英讀者自居，然而它刻下自廢武功，不但是自毀江山，也是對這群碩果僅存的精英讀者，最大的侮辱。
. N3 p7 S- j4 Q# w8 C- rtvb now,tvbnow,bttvb! q7 p8 H* P( o3 ?1 U
, l1 G4 D F- I/ L |
發表於 2014-4-24 05:41 AM
| 