黃明樂: 誰會睇信報( w- b2 n! C2 t4 H) u
* d0 |: E9 W2 w* X) O, \tvb now,tvbnow,bttvb* E& n) U4 k( l9 B- r
信報改版，拙欄被停，寫埋最後兩周。
( @ ~! y- T$ b: j
7 }" c& Q7 o' R# Y* h驀然回首，自覺與否，原來自己為不同地盤供稿，寫作方向都有些差別。3 H g& q- s, r1 I7 w8 c9 o4 {
' D+ B) l/ T: s7 A! ^新聞系教落，寫作是溝通，要看讀者。我認識的信報讀者中，最近水樓台的，是亦師亦友的林本利博士（林sir）。tvb now,tvbnow,bttvb5 x/ a. K4 D2 _- S. x; J
( G/ G- W0 ]5 m2 n$ L2 `0 \* Y0 L
林sir是信報長期讀者，順手拈來當我參照的人板。他是著名經濟學者，一生愛讀書。由待人處事以致學習或工作，都是一個模樣。情緒上落罕見，冷靜思維極強。討論事情，我們這些莽撞後生耐性有限，他不怕悶、不怕煩、不怕資料多，堅持鑽研出答案為止。
) U! e- G S4 a \) |
a- C3 u" x- Q: A5 `公仔箱論壇我想像信報的讀者，都像林sir。在這個「認真你就輸」的年代，仍然堅信認真就是硬道理。畢生好學好問，因而在某個專業，享有非一般成就。5.39.217.77:8898: @. g* j6 k% U: Y" L1 ^5 o9 N
這些人，是作者夢寐以求的讀者。即食文化當道的香港，當人人都勸你說話精簡些（就算不精都要簡），寫文短些，字少些圖多些，睇字好累，我們無時間……信報的讀者比一般人都更忙更無時間，但卻會要求你寫得更多更深入。他們不滿足於情緒控訴，喜歡實淨討論。
$ @ e4 K4 Z: P+ x7 J. d/ p公仔箱論壇公仔箱論壇 j( K7 Z- r6 A- \( H
讀者的期待，塑造了作者的舞台。議事論事，不必留手。盡情發揮，無後顧之憂。例如談教育，你可以巨細無遺拆解，高大空理想跟實戰的差異，讓讀者明白，魔鬼與天使，都在細節中。tvb now,tvbnow,bttvb2 D/ K" [6 g! k8 R% K9 C
公仔箱論壇3 j" |! y3 K. i- J
談電影，你可以技術性地論文本、談畫面、評分鏡、講剪接，而非簡單標籤爆燈五粒星，還是割凳離場。談讀書，讀者期待你跟原著辯論，而不是簡介作品幾句，加些感想了事。2 d( @) M0 f2 O( {4 I6 N
% ^( N2 n8 {( ~7 l- L然而，是我判斷錯誤？還是世界變了？最近在信報，由頭版到評論到副刊，曾幾何時的批判性，彷彿消失了。所有牽涉老闆及其父的討論，都再看不見。財經報章竟然迴避香港最大財團的爭議，多諷刺。沒有了批判性的信報，還是不是信報？! x) t) Z- ^7 c) S
tvb now,tvbnow,bttvb1 p! K2 Q& k0 _5 A
當報章開始為讀者篩選該看什麼，不該看什麼，它早已背棄了自己辛苦建立的讀者群──擁有獨立思考，不易被騙的一群。改變，盡在無形中，看不見，證明不了，但感受得到。信報以擁有一群精英讀者自居，然而它刻下自廢武功，不但是自毀江山，也是對這群碩果僅存的精英讀者，最大的侮辱。tvb now,tvbnow,bttvb. G% p5 D, C0 j5 G' `) v
6 m1 m9 g9 l. Q6 Q/ l D; otvb now,tvbnow,bttvb6 m3 R- h! q! S0 Z( C* x
|
發表於 2014-4-24 05:41 AM
| 