852郵報: 馬尼拉市長道歉或成「糖衣毒藥」 港府倘接受勢放生阿基諾三世
7 V9 S: D; c$ M: M5.39.217.77:8898
! X3 q d" b7 v6 J9 c1 m3 ATVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
6 t2 E! s, Q+ Y! g+ W. W a5.39.217.77:8898tvb now,tvbnow,bttvb+ g( |! ]) A8 g; S
* @5 r: W9 `/ E/ z9 A5 E* {; B公仔箱論壇
+ h/ ?/ l6 ~7 H! `" b6 b' ETVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3年多前的馬尼拉人質慘劇，至今還未解決。最新的發展是，馬尼拉市長埃斯特拉達今日抵港，打算就事件向港府及死傷者家屬致歉，以及與中方、港方簽署和解協議，似乎想正式為事件劃上句號。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ l+ r& j" E5 _% ?, C% W3 q* p
+ a. t9 ?& T# A# ~, ~& h' d, g4 ~
然而，雖然各方證據都顯示菲律賓政府須為事件負上責任，但總統阿基諾三世至今堅拒為事件道歉，甚至多次向港人強調自己和國家政府都無錯。如此態度，試問怎能叫一眾死傷者家屬接受？
# t% O! n# ~9 n4 k公仔箱論壇5 X, y; G2 _8 Y) O
因此，埃斯特拉達今次來港，表示上像是一個正面的進展，但如果港府讓步，接受了由市長負責道歉的「糖衣毒藥」，卻因而放棄繼續爭取菲總統道歉的話，則恐怕是得不償失，更辜負了家屬以至全港市民的期望。, \/ v7 G& A4 u Y g) V: T4 ]
4 W4 S+ @# `6 T9 w9 H' \tvb now,tvbnow,bttvb其實菲方由馬尼拉市長出面道歉來解決事件的策略，並不是一件新鮮事。
2 G3 w( Q \/ Q# o. c) [( I& c+ n0 m6 J9 o8 @% E8 P! H2 z9 V' ?
$ t7 S$ F4 j# p8 y8 I* y公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb* e7 }6 _- U; W, U% h
從附表可見，自從特首梁振英去年10月在峇里與阿基諾見面，並爭取到與菲律賓部長級官員展開商討後，馬尼拉市10月尾即通過議案，授權市長埃斯特拉達，為人質事件向中國人民、特區政府和人質死者家屬及傷者道歉，可惜後來雙方未達成共識，會面才不歡而散。
1 c( e, i- x, R0 L) V' @" |4 ^- }' { O公仔箱論壇
3 x' S; i( ~3 a$ q公仔箱論壇問題是，2010年8月慘劇發生當天，時任市長的人根本不是這位埃斯特拉達，而是那位一頭白髮的林雯洛，為何當年林雯洛堅拒道歉，現在卻要由埃斯特拉達為他人過錯而說對不起？更何況，本報過往已多次強調，失職的不只是市級政府，國家級政府也肯定是責無旁貸，這也正是港府爭取部長級會面的原因。
. H3 L2 {% K5 h* J y% a( z
. g6 F$ I/ t6 P& W6 Y/ G事緣2010年9月，即慘劇發生後一個月，由菲律賓司法部長德利馬率領，調查馬尼拉人質慘劇的「調查及檢討委員會」（IIRC）終於公布報告。雖然基於法律原因，報告中最重要的建議檢控名單暫未公開，但阿基諾卻「爆響口」，自行向外披露可能被刑事檢控的人員名單。# z" m8 P: T& O5 K2 `/ g
公仔箱論壇$ {7 p6 g9 i2 |! M1 j$ x- \
菲方須負責官員包括內政部副部長
! _0 J) D$ V% k5 Z- q2 L
I, n, m, H/ k N6 ~8 w% l5.39.217.77:8898根據這張「阿基諾名單」，要為事件負責的人數多達15人，當中包括5名高級警官、馬尼拉正副市長、申訴專員及內政部副部長。而根據報告調查，阿基諾在事發當天下午曾下達命令，准許調動更精銳的部隊處理事件，但由於連串溝通與行政失誤，現場警方指揮官才沒有調動部隊，最終由表現極差的國家警察特種部隊（SWAT）到場處理，令拯救人質事件以悲劇告終。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( u- M' x; n, O" o7 P( m) o
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 q9 [2 T5 r4 p. U9 i W N! @
由此可見，做錯的不只是馬尼拉官員，事實上，菲律賓國家級政府以至總統本人，當天都有明顯的失職，必須為慘劇負上責任（即使只是「部份」責任，也不可推卸）。那麼，現在由一個市長來港，而且僅代表市政府道歉，對死傷者及其家屬來說，是否足夠？（今日隨行的馬尼拉市議員Marlon Lacson已向傳媒證實，他們只是代表市政府而來。）. g5 w) c' m1 u- \ E# z9 o
9 o# I$ p+ }2 {) S7 E# P) p) l+ c值得注意的是，雖然今次隨行的還包括兩名國家級政府官員，其中一人更聲稱代表阿基諾，但至今肩負道歉責任的依舊只是市長，暫時未見有任何消息指國家級政府或阿基諾願意道歉。事實上，3年多來阿基諾多次強調絕不道歉，更漠視官方的調查報告，辯稱事件只是槍手一人之錯，即使特首今年1月實施制裁，菲國外交部亦重申不會道歉，試問現在又怎會突然退讓？公仔箱論壇$ `5 c$ T4 I6 a* Q# v" T
公仔箱論壇2 } R: U2 D8 T
梁振英取態成關鍵
/ \, _9 P; C/ L& b! t公仔箱論壇
- _) m: c" b- T ~5 U, R" o0 J5.39.217.77:8898說到底，現時局勢已相當清楚，菲方為爭取港府解除黑色旅遊警示，取消有關免簽證安排的制裁措施，以及保障菲國在港的經濟利益，有必要盡快解決人質事件。而既然港人堅持要菲總統道歉，但菲總統又堅拒道歉，折衷之計就是由市長出面，道個歉握個手，大家方便下台，就此放下這個風波。- I0 ]( f; d. s2 c- h& c! Y
5.39.217.77:8898$ ?0 j6 _( f. W \; d
問題是，究竟死傷者家屬以至全港市民是否能作出這個讓步，這樣就半價收貨？如果大家堅持「錯就要認，打就要企定」這個基本的道德原則，則其實眼前這個「市長道歉了事」的進展，恐怕只是一粒「糖衣毒藥」。假如港府接受了，簽了和解協議，日後就難以再向菲國政府爭取道歉賠償，梁振英所謂的「部長級官員商討」，相信也只會不了了之。 | 
發表於 2014-4-23 07:42 AM
| 