本帖最後由 serrurier 於 2014-4-21 10:48 PM 編輯 5.39.217.77:88983 r; a( V3 ^; f8 g1 A- t: j8 B
+ R- {# {3 w6 M O8 a
當地高院院長籲納考核 地方法院：學不會即調離 「河南庭長要會做飯」8 ]9 o- t7 g: {2 a
% ~- a) i5 Z$ i$ `TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
0 [7 P% @9 j% F& L6 n2 E. y6 N
" W& b" b S3 B7 g" u公仔箱論壇河南省高級法院院長張立勇的兩段話20日在網上引發熱議。一段是說庭長必須會做飯炒菜，另一段說離婚案件中要將財產判給女方，把男方罰得傾家蕩產。對於前者，河南部分地方法院正在落實，有基層法院更提出，「庭長一個月學不會做飯就要調離崗位。」tvb now,tvbnow,bttvb; r [, ^1 P; G5 @
/ W% h3 I" k1 y公仔箱論壇河南高院院長張立勇3月31日到4月1日到下轄5個法院調研，在社旗縣法院橋頭法庭，他提出中午這頓飯非常重要，「法庭庭長必須學會做飯，還要會炒幾個菜，今後這項工作要納入考核機制。」他還說，「不會做飯的庭長就是失職，當庭長前提條件必須會做飯……不吃當事人的飯，案件就會判的公正、公平。」臨行時法庭庭長說，「院長，下次來嚐嚐我的手藝吧，讓你點菜。」據《河南法制報》引述張立勇的話稱，「中午飯吃不好，下午工作就不可能幹好；中午飯吃不好，大家就不會堅守崗位；如果恰好當事人請客，可能就出去吃人家的了，這事關法院形象，還有腐敗之嫌，都是隱患。」
, m: A9 a1 ?; _% s# z
) n0 h& m5 n* O7 P; L2 ^4 v' ]5.39.217.77:8898多位法官和律師20日在微博、微信等處轉發這篇報道。一位法官稱，「保障生活沒問題，考核燒菜很奇怪」。另一位基層法院副院長則認為，庭長炒菜只是玩笑，不可能實行。
* w9 ?# n! h* A5 r/ ?1 L9 o6 `( A$ j* B) r G. ^0 S7 x, H
但張立勇的談話並非說說而已。據悉，河南南陽市中級法院召開專題會議，提出具體方案：在做飯問題上，南陽法院要求中院班子成員到基層法院調研時，要到每一個法庭吃頓飯，「檢驗庭長的做飯水準」，同時開展「優秀法庭、優秀法庭庭長」創建評比活動，把「法庭庭長會做飯」作為評選條件，並在年底考核法庭庭長履職情況，不稱職的要採取組織措施。多地法院官網分別報道，4月2日，桐柏縣法院開會，院長劉書旺明確提出「庭長帶頭會做飯」，要確保基層法庭吃好中午飯，法院抽出資金為每個法庭購買消毒櫃。4月3日，南召縣法院召開黨組擴大會議，院長曾凡振提出「要用一個月時間對庭長進行培訓，仍不會做飯的調離。」4月4日，內鄉縣法院召開黨組會議，院長柳殿奎提出「每位庭長必須學會做飯並要帶頭做飯，並作為當前法庭工作的一個重要工作內容來抓，並將此納入年終法庭目標考核內容，不符合要求的實行一票否決，取消年終評獎評先資格。」
6 J/ ^: _6 K; n5 W9 p' B0 @, x. P5.39.217.77:8898 Y# |1 g4 s8 `; d3 x
法官讚「有實際意義」
5 C9 Y- F7 S7 f9 ~tvb now,tvbnow,bttvb
* s2 t- P# {+ G1 ~8 K0 u# d* @tvb now,tvbnow,bttvb對於前述說法，南陽某縣一位法官表示，確有其事，但外界對「庭長必須會做飯」有誤解。這位法官介紹，去年開始，河南省法院系統都在推行「五小工程」(小食堂、小宿舍、小菜園、小圖書室、小活動室)，本質上是要改善法官、警察的生活，他所在的法院也開闢一塊小菜地，他認為這些舉措有實際的意義，同時還形成了在法院裏吃午飯的環境，「誰還敢在中午出去跟當事人吃飯？」TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) M' l9 z) f+ ]
tvb now,tvbnow,bttvb( \3 M% R$ |1 r1 m# m+ Y
但外界有觀點卻認為，庭長會做飯炒菜不是堅守崗位甚至預防腐敗的必要條件。要想讓庭長愛崗敬業、遠離腐敗，關鍵還是要有科學而透明的監管機制，讓他們明白甚麼可為甚麼不可為。 |
發表於 2014-4-21 10:47 PM
| 