返回列表 回復 發帖

[時事討論] 丘亦生: 滬股通手上的同花順

本帖最後由 felicity2010 於 2014-4-14 08:33 AM 編輯 公仔箱論壇2 ^! v% b5 x4 |6 ^9 J
1 y$ E* h% G; z8 g# S  H; B
丘亦生: 滬股通手上的同花順 tvb now,tvbnow,bttvb( @* X8 \. U/ k1 q1 Z

% w! D# p' [  E$ X7 O5.39.217.77:8898
0 Q* ^+ T9 E" GTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。被視為雙向直通車的滬港通上周四宣佈以來,我發現兩地傳媒的取態相當有趣。香港傳媒說這個港股通對港股怎好怎好,內地傳媒則說滬股通又可以怎樣為A股注入活水,照計兩地資金的水池都係咁多,除非直通車會吸引到現時不買港股或A股的新客,情況就如一副牌,無理由兩家都話自己4A。不過,我漸漸發覺,內地手上的可能是同花順tvb now,tvbnow,bttvb$ m6 G, Y# g0 S

, w4 S4 n- p9 m2 X( C8 Xtvb now,tvbnow,bttvb
; {' Z7 n) w/ }4 V) YTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
公仔箱論壇; \: B9 @" x! s, Z( @- b4 L; g
本地散戶買A股 隨時中伏
$ g: E& \/ x4 `' Q% n/ l: G7 y公仔箱論壇公仔箱論壇: O% T" |" _$ F" }* Z
上周拙作《出豉油的直通車》提及,直通車可以幫港股沖喜,以迎接伴隨國企改革而來的大量集資活動,而內銀亦須頻頻抽水來充實資本。
3 K/ W1 [8 F2 z3 n. Q5 Z' w公仔箱論壇2 A+ a! i& \  R
不過,如果細看滬港通的條款,會發現是向A股傾斜多一點:滬股通的額度比港股通大500億人民幣,可以買的股份數目多港股通近一倍,而港股通有投資者限制,散戶必須要有一個結餘在50萬元人仔以上的股票戶口,反而滬股通不設限制,雖然我覺得本地散戶買A股的中伏風險,比內地散戶買港股的大。
( Z* N5 Y; |! l$ Z3 C. t0 rtvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 D. z; X9 J3 [1 |
不過,滬股通推出,還有一個潛在的jackpot。有數萬億美元資金追蹤的大摩指數,剛於上月發出諮詢文件,建議由明年5月起,在大摩中國指數中加入A股,大摩中國指數現時有140隻成份股,主要是由在港上市的中資股組成,一旦加入A股,代表不但指數基金要跟買,就算是主動型基金,也不可能完全不投資,否則跑輸指數時,如何向客戶交待?大摩指數建議分階段提升A股比重,預料初步會有120億美元因而增持A股。
$ ?! |* C0 K( R% m公仔箱論壇5 f  n7 A( b" K) F( @3 c$ q) o8 b) p
可是,這個建議,在基金界中引起爭議,認為
A股對外資不開放,企業管治水平參差,而稅制又不明確,不應在現階段納入大摩指數。鄧普頓新興市場主席麥樸思直言,這是非常差勁的建議(very bad idea)。% @4 [9 ^4 W0 R2 F" V; R8 a0 \$ C4 ?
公仔箱論壇  b; ~$ \1 L% }- t! ~% G
照計爭議這樣大,大摩指數也很難強推,但現在出了一個滬港通(巧合?),意味A股對外資的進一步開放,隨時會成為大摩指數建議的強心針,在6月諮詢期滿後,正式公佈加入A股的決定。到時港股的比重會否被攤薄,就不得而知了。
) i! }* v1 b- R5 }  ^7 Q1 e( a) r

: u4 E8 ]- }) d1 O& t3 oTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.77:88985 ?1 o9 o8 c  M- r
回復投資者信心 更為重要
3 T# K, _- I  p' f# k" K  w5 T% Mtvb now,tvbnow,bttvb" ^4 V% G. \, }! r- a
其實,如果這場大龍鳳,很大程度是為激活A股而來,就似乎捉錯用神,因為A股從來都不是缺資金的問題,內地其實不乏資金,A股過去4年蒸發35%,投資者情願買樓買理財產品,都不願投資股市,以免被掌握內幕消息的大鱷肆意屠宰。
% r# k/ l, v. b, M3 K公仔箱論壇
2 j8 M5 l1 }; K0 j* x: |( J) e- Z6 ftvb now,tvbnow,bttvb
要活化A股,最重要的是讓更多好質素的公司上市,令內地投資者回復信心,否則連他們都不入市,又怎能指望香港散戶及外資會前赴後繼?
  
返回列表