默克爾送地圖掀波瀾! W2 `) T: p9 E* H% p4 D) l ^% q6 p
* ]! l/ b) H5 u$ R$ L1 Q R/ D3 | 5.39.217.77:8898: S7 U, ?4 v+ D1 g+ y0 Q, |3 G
5.39.217.77:8898' w8 j6 z3 [' i. B: ]+ p" [
德國總理默克爾在中國國家主席習近平訪德時，將1735年繪製、一幅精確中國地圖送給習近平，但因為新華網在報道時換上道光年間更大疆域的地圖，成為網民熱話。美國《時代》週刊網站和《Foreign Policy》的網站也報道了今次官媒換地圖事件，《時代》又引用藏族女作家唯色的說法，認為換圖的舉動是「偷樑換柱」；至於《Foreign Policy》則直指官媒對默克爾的禮物不領情，所以不報道，即使報道都要換地圖。公仔箱論壇! y; k4 D1 R, }( e
tvb now,tvbnow,bttvb2 m2 m% _. h- b9 x' p/ [- X, ?! ]
顛覆學生認知, l# ^, J) R. u7 u
- S. q8 ^' b2 O; i) o" I9 B# QTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。《時代》的報道說，默克爾送給習近平的地圖是由法籍地圖學家Jean-Baptiste Bourguignon d’Anville，基於西方傳教士提供的資料所畫。但是當默克爾送了地圖給習近平後，有大陸網民立即思考默克爾送這幅地圖的意義為何，背後是否有特別原因而選取它。
' E( r, @, d8 F; v! c% { tvb now,tvbnow,bttvb+ j8 r# a1 ^ _! r
在默克爾所送的地圖中，中國和新疆、西藏、蒙古是分開的，有人認為這個似乎違背中國歷史，因為不少中國學生都認為這些地方是中國自古以來不可分割的一部分。有網民認為這個是默克爾的的巧妙安排，「這地圖明顯是打臉，我們總說某某地區『自古以來就是中國領土』，默克爾的意思明顯是說，18世紀還沒那麼多呢」。; P- u' i* x1 R# _
6 \/ w) x0 L3 J- f _
不過，又有另一名網民覺得只是畫地圖的人搞錯了，與默克爾無尤，「這也沒有什麼別的含義，因為那時德國傳教士去不了這些地方，無法測繪，比如東北是滿清龍興之地，禁止外人進入」。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* c. z7 |9 J+ r" j: V/ C( r5 Y
# j+ x& \9 i- Q2 @
一幅古時地圖即引起民眾連日來熱烈討論，既有人揣摩外國領導人的心意，亦有人指正官媒「偷樑換柱」，證明了地圖本身對不同人都有著不同意義。5.39.217.77:88981 C. I) D3 U: M" M n+ V+ q& Y, R
$ A" f2 j8 @, p# u* q官媒不領情tvb now,tvbnow,bttvb; {) |$ B1 K( O0 {
9 k4 d) G6 p+ O4 h+ A% g$ L2 W
至於在《Foreign Policy》的報道，就直接指出歷史地圖在中國是敏感東西，又說中國的官媒似乎對默克爾的禮物不太領情，例如《人民日報》對默克爾送地圖的事避而不談，至於有提及送地圖的媒體，就將1844年的更大疆域地圖，取替默克爾送出的地圖，即使和事實不符亦沒有人指正和解釋。- B# ?* M6 j, ` \7 U
" M% t6 J# i! Y6 V$ s# \
《Foreign Policy》引用了財經記者郝倩的說話，指默克爾的地圖是「看起來這麼囧的禮物」；至於詩人小鄭就說默克爾「其心壞哉」，「就想說疆獨、藏獨是合理的」；另外有網民說德國人別有用心，亦有人說疆域才這麼大，「習總作何反應？」
}) S! V: ]- i% ` ]% y/ x0 k; fTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 公仔箱論壇) }+ P5 h: B+ D* T9 l' A9 d, T! j/ V
另外，亦有人提出諷刺，「冷鋒看法」指「習總真正感到了一種前所未有的歷史責任，明白了什麼是真正的民族復興」，「默克爾也似乎是意在提醒習總，在重大是非面前不可學優柔寡斷之和諧無為，而當義無反顧，一往無前」，意思似是鼓勵他開拓疆域。 |
發表於 2014-4-4 07:36 AM
| 
