tvb now,tvbnow,bttvb6 p; G* a/ o; `' S, X/ @
6 y& A4 l3 }9 ^% W6 _tvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.77:8898 V2 h" E- I! h8 n, Q
前天下午,有網絡媒體爆料稱湘潭一副市長在湖南漣源老家花400多萬元建別墅,隨後引起網友熱議和轉發。對此,湖南省紀委預防腐敗室副主任表示,據他了解,別墅是劉建寬兄弟姐妹分攤費用合建,網上所說的造價不屬實。
" w+ e8 x4 u( `0 I0 w7 d5.39.217.77:8898
9 Y; [2 Q( G$ n9 yTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
3 S* t. N$ }; f9 B J1 m! y stvb now,tvbnow,bttvb - b$ X0 `: y% D% z
舉報人5.39.217.77:8898% W# |9 o2 ]& k. g* o: N8 g6 O! U
5.39.217.77:8898: }& u; }( p! k6 E& X9 E3 ~
公仔箱論壇8 ?( e# P3 v- [$ E
副市長在老家建500平別墅$ C9 t- O( e. ]
8 f+ @7 }; d# Z& j' J+ p! w. R7 d, k 前天下午,據網絡媒體報道,一名舉報人向該網匿名舉報湘潭市副市長(兼任市公安局局長)劉建寬在湖南婁底漣源安平鎮老家的山上蓋有一棟約500平方米的徽派別墅,佔地約2畝。; U5 p! P- s# t! c U+ w
9 S! `9 \+ b0 w O' D) v! c
該舉報人稱,劉建寬任永州市公安局局長期間,因修建金盾大廈(永州市公安職工小區)結識了一個邵東籍房地產公司老板,該老板最後操刀金盾小區,而他是這個房地產公司的股東。
; q! x. c( I; {' e, rtvb now,tvbnow,bttvb( r& J$ d6 F1 e$ V" V: g q
舉報人稱,房地產公司老板曾到劉建寬老家山上叫來施工隊,建了一座別墅,光基建、綠化等大約花了400多萬元,不包括家具。“家具都是從越南邊境購買送給劉建寬的紅木家具,價格近百萬元。”. B& [+ R4 N- J% v: g: G
$ t Y% T) V8 ]: I0 o5 A5.39.217.77:8898 舉報人還透露,劉建寬曾發手機短信給一位質疑者:“我家起房早向紀委報告備案。”
$ A3 q }3 e; _ e7 K! z公仔箱論壇公仔箱論壇& d, R8 f) j/ @: A$ f0 I* t
隨後,有網絡媒體通過調查了解到,劉建寬80歲的老母親一人居住在別墅裏。% f6 X, \* M- {4 S2 g! i
7 M% [ Y8 x2 K3 ?/ ^0 @: a9 {TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 省紀委副主任
# P% y& ~; k& E. C3 O6 X6 L) {9 m5 sTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
! `1 w2 U) A- h/ ~2 P$ bTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 400多萬不屬實係兄弟姐妹合建7 q" v3 I2 P: e. t0 W1 e, E0 W- y
e& z' I5 n5 K3 b! n
對此,湖南省紀委預防腐敗室副主任陸群在其個人微博@禦史在途闡述了個人觀點。8 B6 @7 }0 P6 p' f" K1 r
tvb now,tvbnow,bttvb$ u' C; W+ B C' S% n8 B X9 i
陸群在其微博中稱,從湘潭市紀委處了解到,劉建寬老母幾年前向兒女提出改建上世紀70年代建的舊宅要求,被劉建寬拒絕。後考慮母親患癌症(本人至今不知),兄弟姐妹們才合計建房,建築面積400余平方,費用分攤,經商的妹妹攤得多些。5.39.217.77:88987 {3 T X: s& ^; f p
9 w/ }! b5 X! r! G公仔箱論壇 該建築基建承包價每平米600元,先後換了3支隊伍,最後由當地村民承包完工。在湖南農村建一徽式建築,基建成本每平米不超過700元,陸群認為,“若真如報道所說有500平米,其建築成本最多三十幾萬元,加上綠化、裝修、家具等,無論如何也難達400萬元,數字存在嚴重水分”。
0 D9 h; X5 z6 D OTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- V9 I- l. Q4 E R# i0 R/ z" I; }
“開工前向湘潭市紀委報告了。至于劉建寬出了多少錢,其資金來源是否合法,只有劉建寬自己清楚。”陸群稱,這僅僅是他個人針對有關報道的觀點,不代表單位,也不代表其他任何組織和個人。“當然,我完全對自己的觀點和提供的事實負責。” |