2014年03月21日 04:10
* s7 B) E- m/ u7 z5.39.217.77:8898小字型中字型大字型
% w; N, P- {& M! t' {* ?. G5.39.217.77:8898
! P6 L4 B& F9 g6 }tvb now,tvbnow,bttvb 5.39.217.77:8898* o5 _6 S, A+ a5 ^
經濟部指出,網路瘋傳的「黑箱服貿懶人包」有多處謬誤。(圖取自經濟部網站)公仔箱論壇- T6 n3 h$ u" y& ^9 ?; j
8 \7 U, d* `0 M4 i- G5.39.217.77:8898![](http://img.chinatimes.com/newsphoto/2014-03-21/656/N02A00_P_01_02.jpg)
8 l, \6 z+ }) Z; Y L公仔箱論壇網路上瘋傳的「懶人包」來了解服貿,這些懶人包多數根據台大經濟系主任鄭秀玲的一系列「黑箱服貿自救寶典」濃縮而成,由於內容有不少錯誤詮釋,致許多人被「黑箱服貿懶人包」錯誤引導而不自知。(圖片取自YouTube)公仔箱論壇2 b3 u+ o3 V. t; M) I7 P
* O: t$ B$ q$ X4 p0 s3 @
反服貿學生及民眾18日起占據立法院議場,一時反服貿成了青年「夯」話題,但你可能不清楚,在這場學運背後,不少人是透過網路上瘋傳的「懶人包」來了解服貿,而這些懶人包多數根據台大經濟系主任鄭秀玲的一系列「黑箱服貿自救寶典」濃縮而成,由於內容有不少錯誤詮釋,致許多人被「黑箱服貿懶人包」錯誤引導而不自知。
6 E( S M# } E# OTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb2 g$ U8 g; Z; ]7 m- b" @- u
目前在網路上流傳的反服貿懶人包,多半基於鄭秀玲的3個「反服貿自救寶典」簡報檔內容製作而成,但經濟部卻指出鄭秀玲等黑箱服貿懶人包十大謊言,扭曲事實,抹黑服貿。據了解,打著台大經濟系教授認證,肯定有毒,來誇大服貿的可怕,是導演出這次學運的幕後黑手。tvb now,tvbnow,bttvb2 M. C0 R, Y; R5 `
' u# [) P2 X- R) X. Y$ L+ _公仔箱論壇懶人包 經部列10謬誤
$ [; C7 b! h' s9 F公仔箱論壇
6 I! q4 {% N2 x7 s# c5.39.217.77:8898這些懶人包像是公民覺醒聯盟製作的「黑箱服貿懶人包」、以及網友killbonra做的「兩岸服務貿易協議筆記」等;這樣的懶人包雖然號稱3分鐘可以了解《服貿協議》,卻也演繹了不少錯誤詮釋。而謬誤之處,不是危言聳聽,就是過度誇大服貿開放衝擊,也難怪馬總統忍不住曾痛批她是造謠者,而經濟部更指出其十大謬誤。以下舉出數點最明顯的錯誤。
+ i( m5 d' M: V7 S& g* \2 k3 {; wTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ u& L" A% v1 o2 P: M* q
第一,懶人包強調《服貿協議》兩岸開放不對等,甚至宣稱大陸對台開放比秘魯、巴基斯坦還要低,但完全忽略WTO會員國的談判開放幅度,都必須與WTO承諾對照比較。兩岸在WTO的開放標準不一樣,「超WTO」的開放數目是否對等才是關鍵。而在《服貿協議》中,台灣的超WTO待遇僅19項,大陸對台卻有80項,很明顯是大陸對台開放程度較高。5.39.217.77:8898! w" h' u, J2 x0 f9 J- Z% J
* T* |! Y! X& l& `8 Y% K第二,開放生活產業,恐被陸資攻占。懶人包認為舉凡雜貨、小吃、麵包、眼鏡、金飾等上千種行業都會被陸資取代;但這些批發零售行業,台灣在4年前就已對陸資開放,由於台灣市場小,儘管早就開放,並沒有「遍地陸資」的情形;同時「恐陸」卻不恐日、美,顯然有特定歧視大陸意識形態。
! g# A3 P4 d! h9 o3 }3 @tvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 |% S+ i& N0 I. [) E+ S0 c1 J$ l4 S% Y6 n
大灌水 恐嚇台灣人
; E; j `! g& Z
$ N; F c0 A$ |' M6 ]' \tvb now,tvbnow,bttvb第三,懶人包也引述鄭秀玲說法表示,政府騙民眾只開放64項行業,實際上卻有上千種行業,並宣稱有500萬人將受影響、工作被陸勞取代。但這64「項」本來就是國際經貿協議都使用的CPC行業分類號,每一項涵括一類「產業」,換算成行業自然變多,但也並非上千項。同時,服貿根本沒有開放大陸勞工來台,而把所有開放產業的勞動人口加總得到「500萬」,等於宣稱所有開放產業員工通通都會被陸勞取代,根本是不可能的情形。
3 A+ C' `9 C" h5 ^公仔箱論壇9 m' k3 D* u7 ~' O ^( ~& N
第四,對於開放項目,懶人包沒有指出還有許多限制,過度誇大開放範圍,繼而引發不符比例原則的國安焦慮。例如港埠業與橋樑隧道管理只能合資,而且比例須低於50%,而且不適用政府採購,在這些條件下,台灣幾乎沒有可資開放的項目;而航空貨運集散站,則限定合資比例不得超過10%,說要掌控物流,實在太過誇張。 |