返回列表 回復 發帖

[時事討論] 丘亦生:資訊封閉港

本帖最後由 felicity2010 於 2014-3-21 10:18 AM 編輯
; O6 a, Z" V; D/ H, ktvb now,tvbnow,bttvb
* @9 M: u$ z9 A0 E) [5.39.217.77:8898丘亦生:資訊封閉港
3 f/ R& r; `" u, ?: P# Z# [
: Z5 @; g; c, D& I
" o7 d( x' ]" @) G
申訴專員黎年任內最後一份報告,狠評政府部門在執行《公開資料守則》時欠缺監察,患上官僚系統少做少錯的病症,喜歡便向公眾披露資料,怕麻煩時,就在條例鑽空子,求其找個原因拒絕市民索取資料的要求,影響公眾利益。我認為,如果說政府封閉資訊,斷送了香港的創新能力,絲毫不誇張。
* t3 T. F+ a/ [- x5 P' ~/ V公仔箱論壇
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& I: N  h5 q7 N$ Y6 T2 o0 P
香港無資訊自由法和檔案法,市民沒有法定權力獲取政府資料,政府亦無保留政府文件、書信、會議紀錄的法律責任。公眾只能利用港英年代成立的《公開資料守則》作為依據,逼政府披露更多資料,不過,政府部門隨時可拒絕公眾要求,400多家公營機構也毋須理會守則。
0 t, {6 A2 ^- MTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( V! Q4 `% r2 ^
黎年昨日批評,各部門執行《公開資料守則》時疏漏百出的問題,老早被學術界、傳媒詬病。港大社會工作及社會行政學系教授葉兆輝,執掌的港大防止自殺研究中心,就曾經向醫管局索取意圖自殺個案的地區分佈數據,研究香港哪些地區是高危自殺區,希望醫療資源能更有效運用,交涉了半年,卻不得要領。& z: n! p4 V3 C! v6 C0 r
tvb now,tvbnow,bttvb7 P8 ~& A0 @1 |& E
大數據將成改善社會鑰匙
4 Z! i3 Y, N: B; mtvb now,tvbnow,bttvb

1 `. Y3 Y/ s2 `/ k: M. E" M( }( q澳紐、英國、美國、加拿大等國家早已訂立《資訊自由法》,顧問公司Capgemini去年為22個國家及地區的政府資料開放程度評分,香港無論在公開資訊的數量,或者在公開資訊應用方便程度,都遠遠被美加等國家拋離,只是好過阿聯酋,沙地阿拉伯、愛沙尼亞等國家。在公開資訊應用方便程度指標方面,香港更落後於新加坡。
9 ^8 C  A3 [4 ?3 }- T8 D/ @
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& O2 I) J( G7 U2 P
要知道大數據(Big Data)是近年炙手可熱的課題。這些大數據不單是互聯網及手機網絡蒐集所得的資料,也包含政府歷年來收集的浩瀚資訊。在公務員眼中,是得物無所用的塵封檔案,但數據如交到創新者手上,隨時能成為重大的社會改善工程的鑰匙,是發現新服務、新技術應用的關鍵。
/ U' v0 z& e1 g2 d  n2 `" y; B; a' GTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
5 N: c0 P8 j5 u! H/ X6 ~( k
顧問公司麥肯錫去年10月的一份報告指出,隨着美國政府逐步開放各種各樣的官方數據,每年在七大市場如教育、交通、零售消費、電力、燃油、醫療、金融等,可解封1.1萬億美元的潛在經濟價值。麥肯錫解釋,商業機構掌握政府資訊,往往能更好調整產品及服務,顧客掌握更多資訊時,下決定會更明智,節省了不必要開支。公仔箱論壇/ T2 [2 H$ J7 c" f& r; d+ _

( `9 r6 S0 A4 w9 r例如是Google主席Eric Schmidt有份投資的手機程式BillGuard,向美國消費者金融保護局(Consumer Financial Protection Bureau)收集客戶各種各樣的隱形信用卡收費、錯誤收費和詐騙,將巨大數據庫連結服務。Bill Guard會掃描用戶登記信用卡的過數資料,與數據庫對比,出現可疑情況時,手機程式會即時通知用戶確證收費,避免用戶被濫收費用。公仔箱論壇% w# ~/ l/ R" f

6 B" ~, _1 h1 x' j, stvb now,tvbnow,bttvb! R  J4 ^) p7 w* e! `
制訂資訊自由法遙遙無期tvb now,tvbnow,bttvb% F  S8 @0 f% v# G

# Z, `. Q: h+ i' J! i$ l' C公仔箱論壇類似利用政府大數據開發的應用軟件,在美國推陳出新,涉及醫療、建築、金融等B2CB2B用途。藉公開資訊扶植產業,其實不是甚麼新鮮事,美國政府80年代將原本軍用GPS(全球定位系統)向民間及商界開放,造就GPS今天成行成市。
0 f) ~3 [- K+ d# s; h: [" x0 P
tvb now,tvbnow,bttvb& ]4 s, Z4 u. Z% x9 w( D
港府經常高舉自由經濟旗幟,更應該以促進資訊自由為已任,好好利用政府已有資訊,幫助企業家掘金。政府固然要平衡保障私隱,但絕不能用此做擋箭牌,迴避向外界披露資料。0 k. L( w$ y# u: b2 v/ x2 z% {+ x
5 [, z& l' B( T5 A+ B
記得梁振英競選特首時,笑咪咪簽署記協的《新聞自由約章》,承諾積極推動制訂資訊自由法,但上任不久,就燒毀7萬呎政府檔案,資訊自由法立法了無進展,開放資訊的取態,與國際水平越走越遠。梁振英促進中港融合時,積極推崇香港速度,怕就怕連香港資訊自由程度,都被中國融合掉。

6 K* E4 f) _+ G  K' f2 _0 n+ ^, t; \1 V9 p
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( t1 z: q# Z  _* l( E) P. M
  
申訴專員黎年  卸任前促政府  設資訊自由法、檔案法公仔箱論壇3 ~: Y' @1 n% K

, G+ `5 Q/ ]3 e$ `- Q* N公仔箱論壇公仔箱論壇. z8 H7 |; H7 f0 M5 x
" {! J% @; ?( X. g; V* W
申訴專員公署主動調查本港公開及保管資料制度,發現本港制度遠遠落後於其他國家,與香港作為國際化城市不成正比,如部分政策局及政府部門仍未全面了解《公開資料守則》,以及大部分公營機構亦不包括在《公開資料守則》內。申訴專員黎年以《明報》日前揭發,多個區議會都未能向公眾提供討論撥款的文件一事為例,指出「區議會這個那麼重要的機構都沒守則去規管公開資料」。5.39.217.77:88982 O7 e5 u: l) D8 X# U! S" J
公仔箱論壇, C) C% D: @0 n
        黎年強調,處理檔案必須有良好的制度,因為檔案是很重要的歷史文獻,需要好好保存,「其他人可以講大話,檔案不會講大話」。公署促請政府改善,建議制定資訊自由法,規管政府部門及公營機構公開資料,並設立獨立機構為局方提供意見。公署亦促請政府成立檔案法。政制及內地事務局局長譚志源今日出席活動後表示,正式收到後,會吩咐局方詳細、認真來作出研究。
4 F- i# Q% Z+ v( G5 h5.39.217.77:8898
7 V( U; |$ B0 X公仔箱論壇        申訴專員公署今早舉行簡報會,公布兩項主動調查報告,指其中一項有關市民向政府部門索取資料的《公開資料守則》,未有涵蓋逾460間公營機構,並且沒有訂明違規的罰則。公署又調查政府的公共檔案管理及歷史檔案保存制度,發現本港沒有法律規管檔案管理,數百間公營機構沒有按檔案處守則管理檔案,政府管理電子檔案的方式亦落後。
8 T4 L( q2 Y7 y
) n' D' D0 l3 m1 \- `; A檔案制度鬆散被動 促立檔案法
: q! ]2 ~3 J! T$ b& G& d& E& T4 r0 @9 |, F$ Y8 `  F
        黎年表示,現時最大問題是,政府對公開資料的規管只以行政守則運作,而不是法例,所以一旦出問題就沒罰則,有錯誤亦不會有處分;而且守則範圍亦非常窄,只是攻府部門、廉政公署及金管局。
2 R8 \/ f$ p9 L6 p5.39.217.77:88985.39.217.77:88982 o; L# r1 a1 x8 G& F+ N
        他又透露在現時數百個公營機構中,只有22個自願跟從守則;至於其他逾460個公營機構,包括由公帑支付經費,涉及醫療、教育、交通等與社會民生息息相關的服務,若市民希望得到資料,就只能「他給你就給你,不給你就不給你」。tvb now,tvbnow,bttvb2 |& Q( Y- i: R7 g& |' B

8 O& z7 i) t9 K4 D        黎年認為,很多機構職員「都在守則找理由不給市民資料,而不是因應守則盡可能方便如何提供資料,這是態度問題」;而且做法與政府制定《公開資料守則》的原意不同,他指出政府1995年制定守則的原意包括,令市民充分認識政府政策的制定及依據,制定守則的目的是盡快及盡可能提供資料、除有特別理由應向申請人提供資料,而非阻撓。( S5 S/ N; M) h" e% e4 U, n4 n/ g3 u
# }. f2 ?8 y1 i! |* e
        他認為,政府應「多行一步」,把這個明確的政策目標變成法例,令市民可得到應得的資料。
! r, e- j9 ?4 \, [4 T2 j& Q& ^5.39.217.77:8898
4 Y( \* g3 g3 G6 s6 T$ X5.39.217.77:8898卸任在即 寄語政府要隨時代進步
* ^8 q  K/ {, s* g
/ A1 |4 b( i; Z, xTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。        在檔案方面,調查同樣發現由於缺乏法例規管,各部門遵從情況不一,過去關於樹木管理、海事安全以至特首辦買酒的紀錄均有散失。公署指出,政府規管檔案的制度鬆散被動,檔案處長期人手不足令大量個案積壓,有需要檢討。' D& T: r  _6 Q) ^( }3 X0 H7 N* g& K

* V! ]+ P, Z  U        公署舉例指出,政府檔案處只能倚靠各部門自己建議檔案存廢,由2008至2012年間,7個部門沒有把任何檔案送交鑑定,9個部門過期,導致檔案處大量工作積壓,建議訂立檔案法。
' _2 }* |9 C+ J- h/ S& Dtvb now,tvbnow,bttvb) Q0 I' x2 v$ x
        公署又指,2011年遷往添馬艦時,各部門總共銷毀了超過 2,300米的檔案,其中教育局銷毀得最多,其次是公務員事務局、政務司司長辦公室等。
; @% ?1 P( j8 q* n4 l  WTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
8 X: W, `0 W/ |- t$ ~7 s; T        另外,今次是黎年卸任專員前最後一次舉行簡佈會,被問到現時政府的最大問題,黎年指出,政府部門,尢其管理階層需要明白,「事代是變化的,進步的,為何以前沒人投訴,現在有人投訴?因為市民教育水準愈益高,對政府的要求愈益高」。他寄語部問首長應不時檢討部門運作,在接到投訴時,心態應盡量開放,不應太護短,認為自己沒錯,或認為「以前這樣做現在都這樣做」。
# }9 _/ t6 T+ V3 t* u& L3 i1 k) n; x公仔箱論壇
( X# L* V2 t3 a. X& \; k! `# @) i, b; D7 P% V, o" N
政府去年再毀1400米文件 三幢IFC高度tvb now,tvbnow,bttvb" \# F# ]  |9 w( |, ~3 R

! e* Y8 ]; _5 K/ w/ W9 dtvb now,tvbnow,bttvb        申訴專員公署今日發表報告批評,政府遲遲未有檔案法,資料管理十分不足。又披露政府去年銷毀了1398直線米的文件,銷毀文件堆起来的高度,相當於3.3幢國際金融中心。銷毀文件數量最多的是教育局,文件的直線米高達766米,其次是勞工及福利局,銷毀了高達133米的文件。
" K' q- g, [8 E5.39.217.77:8898! @, H  M: o+ o) Q
        相較2012年,去年銷毀文件的總數多了兩成。由於政府總部在2011年搬遷,該年銷毀文件高度達2326米,是近五年最多的一年。% ?: L& e, i% K: r  k) V

  P9 E- A$ X* g: E% _6 q* f公仔箱論壇        申訴專員報告提到,在2011年8月至2013年2月底期間,檔案處接到二十個局及部門的報告,合共有38宗遺失或未獲授權銷毀檔案的個案,涉及500份案卷、53份文件及18.2直線米的檔案資料。截至2013年4月底,38宗個案當中有27宗的調查已完成,有16宗沒有足夠證據顯示職員疏忽或行為不當、或者是無法查出負責人員的身份。8 ^0 W9 R/ }* W  y5 q/ v7 P
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: y0 }" x  Z. U- v/ v% I5 P+ {
        報告指出,即使檔案處發現有遺失或未經授權銷毀檔案的情況,亦無法要求有關局、部門按其意見採取行動,如有關的局方、部門拒絕依照檔案處的意見懲罰違規者,檔案處亦無從干預。政府應認真考慮通過立法賦予檔案處權力,讓檔案處能有效執行檔案管理規定,防止遺失或未經授權銷毀檔案的情況,確保能夠懲處違反規定者。/ ?: M( o" |0 Y2 E+ r7 N% W" u
tvb now,tvbnow,bttvb3 L* F1 E: ^7 S" F9 o) n- \
揭特首辦違會計指令
: o8 ^* x& o7 h' V+ j4 [
5 T# B# P! S  M( u! k+ q( ATVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。        另外,申訴專員公署報告披露,收到一項投訴有關特首辦《公開資料守則》的投訴。投訴人欲以《守則》向特首辦索取1996至 2013 年間,購買紅酒的開支、數量以及種類,但特首辦只能提供2012年7 月之前的某部資料,原因是特首辦沒有備存有關的統計數字。5.39.217.77:8898" `, X3 i. ^3 W0 o" l

4 B8 D& r& R3 a" N  A- |3 ]TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。        申訴專員公署調查發現,特首辦未能提供有關資料,並沒有違反《守則》,然而,個案涉及特首辦沒有按照政府的《常務會計指令》保存財政記錄,這些財政記錄均屬於行政檔案,理應在記錄資料的財政年度之後滿七年才銷毀。
- C1 W; N/ Q: }4 utvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' k, F" i# `" a6 X3 j( F

8 [) ^: x6 G* X  rTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇# N( j+ Z9 O' M9 S% g: h( {
港府資料公開、保存制度  第三世界水平
& U' e' B9 |. b0 h+ o5 ATVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇/ m4 y4 r4 [) F; b3 O9 M; [1 |! I
% m1 ~  N0 d$ r) |

/ g- h7 }* q+ l" t' z2 d申訴專員黎年在其任期最後一次簡佈會,申訴專員公署調查本港政府及公營機構的公開資料制度,以及檔案處理制度,發現很多不足之處,黎年形容遠遠比英、美、澳等西方國家落後,與香港國際城市地位不相稱。公署促請政府定立資訊自由法及檔案法,並設立具執法權力的機構。tvb now,tvbnow,bttvb7 Y6 t$ g- ~$ A# ^- L0 ?
公仔箱論壇& u8 l7 g! G$ `! C1 [- e5 E4 h% H
        顧問公司Capgemini去年為22個國家及地區的政府資料開放程度評分,香港無論在公開資訊的數量,或者在公開資訊應用方便程度,都遠遠被美加等國家拋離,只是好過阿聯酋,沙地阿拉伯、愛沙尼亞等國家。在公開資訊應用方便程度指標方面,香港更落後於新加坡。+ {7 L4 i+ V& E
1 Z6 m8 \0 o. W( @
        調查報告重點撮要如下:
) _# L9 X( `9 g% pTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) O' T3 M" q7 p$ \0 R9 M5 `+ a

. z' }' Z- v% @6 w. l& R5 N- w, g公仔箱論壇一、在公開資料制度7不足5.39.217.77:8898+ |9 o# x* |" g5 E. f  {' n; s5 k
公仔箱論壇" }, d) [0 A* S8 F) r
        1.沒有法律支持:申訴專員雖然獲法例賦權,專責處理涉及《公開資料守則》的投訴,卻只能在完成調查後,向所涉的局或部門提出勸諭性的建議,而不能作出真正具法定約束力的決定。公署又稱,有93個國家已就資訊自由立法。
( J: _8 T$ S, f# f        2.《守則》的涵蓋範圍狹窄:守則只涵蓋政府的局及部門,除廉政公署和金融管理局外,卻不包括目前本港的460個公營機構,而只有22個公營機構自願採納《守則》,仍不會被納入《守則》正式涵蓋的範圍。
# L4 S+ C4 t- r# a5 m8 f4 jTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。        3.監察範圍有限
' W- S: j3 v/ c        4.對豁免規定的認識不足,以致在應用時出錯或有不一致之處
. ]/ t9 k6 h/ |- `1 @% O5.39.217.77:8898        5.缺乏檢討:政府當局自1995年採納《守則》以來,從未作出任何全面檢討,只是偶然對相關的《指引》作出零碎和輕微的修訂。/ ?/ z  R# k% `& Y
        6.主動披露及定期匯報不足公仔箱論壇2 U( P6 Z7 N  a9 g: G+ d' B. Q
        7.宣傳及公眾教育不足:政制局為《守則》建立了一個網頁(www.access.gov.hk),供市民瀏覽,網頁所載資料甚少
% I  M; ^! w- C& Atvb now,tvbnow,bttvb
* B* P3 y7 F/ l$ T$ T: ^( S公仔箱論壇二、公共檔案管理7不足公仔箱論壇& w7 @" J! P4 i! Q3 E4 w

! h; T9 x7 o- e! G  _        1.沒有法律支持
/ E% w* e; G" p: h5.39.217.77:8898        2.欠缺有效措施確保各局或部門遵從規定:以檔案管理研究為例,雖然可說已涵蓋全部80個局或部門,但當中49次研究只涵蓋有關的局或部門某些檔案的局部範疇,根本無助於確保各局或部門遵從檔案處的規定。
- d& `$ |9 ]1 V4 R/ @5.39.217.77:8898        3.現行制度的適用範圍有限
/ t0 c* Q/ v. D$ Q9 ?5.39.217.77:8898        4.工作量及人手編制:檔案處的人手編制只有12名檔案主任、3名館長及15名行政主任,而行政主任則是會經常調職的非專業職系人員。檔案處極需檢討人手編制,尤其是檔案處日後若把工作範圍擴大到涵蓋各公營機構的話。檔案處亦只能倚靠各部門自己建議檔案存廢,由2008至2012年間,7個部門沒有把任何檔案送交鑑定,9個部門過期,導至檔案處大量工作積壓。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. c, ^* N3 D/ D2 E8 R7 E$ B
        5.欠缺透明度
  W* ^8 \( m1 I: A. l: G9 [0 W5.39.217.77:8898        6.封存及披露檔案的機制須予檢討:在現行制度下,非保密檔案在30年之後可自動公開予市民查閱,但保密檔案即使已保存30年或以上,仍須先由建立檔案或負責的局或部門覆核,再決定是否公開。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 p# v" r+ c! ~  U/ |0 _9 M, `
        7.未能妥善管理電子檔案:2001年至今,整個政府在全面落實「電子檔案保管系統」依然遙遙無期;政府當局連就各局或部門開發或採用「電子檔案保管系統」訂立具體時間表亦未能辦到。公仔箱論壇3 Y" U8 i  G: \( ^! D% Z* Y0 w
        另外,調查結果顯示,政府在2011年遷往添馬艦時,各部門總共銷毀了超過 2,300米的檔案,其中教育局銷毀得最多,其次是公務員事務局、政務司司長辦公室等。
  
返回列表