本帖最後由 felicity2010 於 2014-3-21 12:11 AM 編輯
+ p% D/ S/ O5 }& X1 [TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇2 ~& K) {- g8 E8 y8 }
台灣反服貿與香港和平佔中的三大差異（系列報道之一）TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# I2 X h9 _: U1 e
- n e9 Q; K' \- k9 o: Z7 g4 ?5.39.217.77:8898台灣「青年奪回立院退回服貿行動」佔領立法院持續至今，已經超過45小時，學生今日向總統馬英九及立法院長王金平提出三大訴求，《852郵報》早前已作相關報道，不贅。但肯定的是，這場學生運動已經觸動台灣更多民眾自發響應，根據他們的新聞稿，昨日（19日）已經有兩萬人包圍立法院聲援。而在是次運動中，單是主角的大學生，已經在台北及附近以外，再加上來自台中、台南、高雄，甚至遠到台東；另外，更有教師、法律學者與醫療人員紛紛發表聲明聲援，數十位大學教授更發動罷課。( B) K2 t2 p) Z1 q) r
0 D3 M+ y( i4 e7 l/ ^9 c事到如今，無論是佔領的學生，還是聲援的民眾，他們的目標都非常清晰，就是「反服貿」。或許，部分港人未必認識何謂「服貿」，但單是佔領立法院的視像，已足令他們聯想到在港醞釀多時，卻仍未有任何行動的「和平佔中」。
. H* {" N0 i: w' M$ jtvb now,tvbnow,bttvb
7 P/ g6 ? t* r, {事實上，反服貿運動與「和平佔中」，確有其相似之處：兩者都是長時間抗爭，都是標榜非暴力，都是為捍衞一些普世價值及民主權利。然而，香港的「和平佔中」較諸台灣的佔領立法院，或許是差在港人的公民意識、學生的角色，以及一個觸發運動的爆發點【表】。公仔箱論壇- F; B N, e8 `2 j- a0 P
; Z6 n8 |8 ~ D; ]: r& N TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' |9 i2 _7 x+ a3 h( Q8 ^# [& `
反服貿運動已付諸行動9個月
9 a; [* L9 u+ D4 s G3 F( V: D6 E* gTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
; h/ ]: n) l; L* Z+ @: M先談反服貿運動。2010年6月29日，兩岸兩會簽署《海峽兩岸經濟合作架構協議》（ECFA），並規定於ECFA生效後6個月內，須就服務貿易協議展開磋商；2013年6月21日，兩岸兩會簽署完成服貿協議。然而，兩會簽署協議後，台灣部分民眾，不論是民進黨、大學教授、中小企及學生等，皆紛紛對協議提出質疑甚至反對，認為此舉會嚴重影響台灣的本土經濟命脈及民主、言論自由。
# y4 o$ Q6 \- F# V: t0 Ztvb now,tvbnow,bttvb
; Y( }; ]8 ~) j1 s" k公仔箱論壇因此，從2013年7月開始，台灣多個團體組成的「反黑箱服貿民主陣線」，開始透過示威抗議、大專院校學生串聯活動、服貿協議公聽會、掃街宣導、全民大會、接力包圍立法院等活動，宣傳反服貿協議。須注意的是，這些活動中，不少都已付諸實際的街頭群眾活動。公仔箱論壇, e% J! s0 r! h) [$ W2 Q7 k* x7 \+ g
: F: }& S x5 i/ w. u& R
回看香港的「和平佔中」，組織在成立至今，亦標榜着運動是經過長時間的公民教育過程，如公民商討、公民授權、對話談判、最後就是公民抗命。然而，台灣的反服貿行動過程，卻明顯比「和平佔中」為短，由組織到如今佔領立法院，相距不足一年。但現在的「和平佔中」，由醞釀成立組織至今已超過一年，而且在還未有政改方案的情況下，「和平佔中」只是停留在公民商討的階段，不少更是租用大學課室或其他室內場地進行。
# O2 P; i, _+ T5.39.217.77:8898) O P/ I1 O9 V4 K7 B* w
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& n, R) ]) }, w+ g! p( ~, \6 @7 q
學生臨場調度得宜5 C+ X$ W% e; o+ Z0 V& y
; g" g( @3 b: g2 @/ b$ ~tvb now,tvbnow,bttvb另外，台灣的「反黑箱服貿民主陣線」，其實由始至終都沒有很周詳的計劃過要「佔領立法院」，或何時佔領。今次佔領行動的爆發點，其實只因國民黨立法委員、立法院內政委員會召集人張慶忠，在周二（18日）突然以30秒宣布，服貿協議審核因延宕過久而送交院會存查，繞過逐條審議協議的程序公義。於是，「反黑箱服貿民主陣線」的學生，就在短時間內發起「青年奪回立院退回服貿行動」，佔領立法院。
% g" Q* q+ q/ b% M4 K% P% |( Ctvb now,tvbnow,bttvb- u) a: U- K0 R2 `3 c
但香港的「和平佔中」，卻由始至終都在集中計劃怎樣佔領中環，成立至今亦為佔領中環作各項的準備。惟與此同時，「佔領中環」在籌備至今，社會情況一直未見爆發點。佔中發起人之一陳健民在接受報章訪問時則指出，確是有不少人要求提早「佔中」，但他認為必須等待「爆發點」才可採取行動。
0 W; v- C. s# j4 Ctvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.77:8898/ x, X* j! U# Q$ |# k& q9 G) q
( K3 {$ o: ?& b( o4 ztvb now,tvbnow,bttvb和平佔中不鼓勵學生參與
! x# W/ X( q4 m- b+ z$ [ x! W5.39.217.77:8898. Z6 M% _& [7 R. g& |. W, S
最重要的是，「反黑箱服貿民主陣線」中，台灣大學生一直扮演着一個非常重要的角色。而是次的佔領行動，亦為學生自主的運動，並以台大及清大學生為主，政治人物只是隨後跟進聲援，而學生亦多次強調沒受政治人物影響。情況，就如同樣由香港學生作主導的反國教運動一樣。公仔箱論壇) p( G' J+ V/ @& v
R" o; i- ?" KTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。不過，「和平佔中」的籌劃過程中，雖也有大學生參與，但卻是更鼓勵中年人走在最前。根據「和平佔中」的官方網站資料，「和平佔中」表明希望40歲以上的港人參與，又指未成年青年不應進行公民抗命的堵路行為，因那會涉及罪責，只宜成為支援者。
9 D/ k! r. U1 D2 K- ^" D% u5.39.217.77:8898
2 P* [7 k. G& v; D# _/ \7 E然而，綜觀全球各地的群眾運動，大學生都扮演着一個非常重要的動員角色，如「和平佔中」不是以大學生主體，其號召力或感染力，又能否如台灣的佔領立法院的行動那樣，一呼萬應？本報將有進一步剖析。（之一）6 Z6 Z, X: [: A# z( i, o
公仔箱論壇7 Y( P2 A- S3 k8 Q+ u; }% {
tvb now,tvbnow,bttvb* @2 a9 ?6 w, V& x5 i$ V E
佔中發起人：香港有兩個爆發點走上台灣佔領立法院之路（系列報道之二）
% \8 |0 @8 @+ f" m6 q
# l4 v2 k& w0 \7 {" J U3 N公仔箱論壇 公仔箱論壇- F" K; u$ w! u* c" j
+ I- P! E. u/ \) O% @2 }tvb now,tvbnow,bttvb就台灣佔領立法院行動現階段的一舉成功，反映香港和平佔中運動似乎依然是躊躇不前，《852郵報》問過「和平佔中」發起人之一的陳健民，「和平佔中」會否及如何參考今次佔領事件。+ k7 q6 @' i" x. I$ a; E
; G3 p5 U O2 l' K5 p0 g陳健民表示，「和平佔中」與台灣的反服貿運動有共通點，「大家都係崇尚嗰種和平非暴力，佢哋貼出嚟嘅和平守則亦都同佔中好相似，佢要和平非暴力，唔好破壞公物、要接受總指揮等，呢啲都係我哋希望見到」。陳健民又表示，兩者追求的目標表面是不一樣，「和平佔中」是追求民主，台灣是反對服貿協議，「不過佢哋唔單只反對個協議，亦都係反對個內容，係反對個內容黑箱作業，無真正民主，喺爭取政府要向市民問責呢方面都係相似」。
* d' j4 o/ d0 l! E" ^* r+ S) m+ O% m
+ o; X) o4 L9 W; d! C9 J- e' {2 z陳健民又表示，很多香港人以為台灣的反服貿是很短時間、一夜之間的事，但他知道這件事已經討論已久，而民間反對聲音亦早醞釀多時，「只不過佢哋宜家係覺得政府已經先斬後奏，去到一個『爆發點』，所以要行動」。
4 y% b% W! F) X$ \4 w9 n公仔箱論壇, d" C. u; Y3 \( Z# ?2 C3 q
陳健民又指，現在「佔中」就如2013年的台灣處於討論協議期間一樣，因為香港政府亦未提出方案。他認為「和平佔中」可以有兩個爆發點，第一個是政府交予立法會審議政改的最後方案，「如果係一個爛方案，我覺得係一個爆發點」。另外有可能更早的「爆發點」，可能是「佔中」五部曲內的第二部，如中央已就政改訂立一個很窄的框架，如按照選舉委員會方式組成提名委員會，「框架窄到可能會係另一個『爆發點』」。不過，陳健民拒絕詳細透露他們會如何善用這些「爆發點」。8 U, N: I) z+ q3 f. V% r- ~
' d. d( s' \9 o! L9 c5 K6 O
6 q( h* a4 v# k: B g# ^9 i. y台灣素有抗爭傳統 公民覺醒更早; e( n$ `! O, V7 }2 t; j) S3 {
1 i: v' {, Z! r0 W2 F8 wtvb now,tvbnow,bttvb另外，陳健民又直言，「和平佔中」並不排除大學生的參與，年輕人亦是很重要的主體，現時亦有大學生的參與，如學聯等，「不過，我哋特別覺得中年人應該有更加大嘅責任」。陳健民解釋，年輕人已經衝在前線很多年，他們已經成熟，只是不鼓勵更年輕的人參與，他會密切留意台灣青年的行動，亦相信他們可以對「佔中」有啟示。( g. \' s$ ^4 c% _5 {1 f6 ?
) u9 G, ]$ |: [/ ~8 G' ]
陳健民又坦言，台灣的民主化基本上已完成，他們在爭取民主的過程中，已經作出很多不同形式的抗爭，他們對民主的抗爭歷史與香港的有很大分別，「香港根本就無得比」，因為香港只是處於起步階段。而以往台灣的抗爭方式多是暴力，如立法院的暴力衝突等，但現在他們是以溫和卻有力量的方式去追求民主。陳健民認為，不只是因為香港的公民教育不及台灣，歷史因素亦令兩地人民對公民覺醒程度有所分別，「人哋有『二二八』，有血嘅歷史造成公民覺醒」，反觀香港，因為未有如此大違反人權的事發生，香港的公民覺醒仍不算很強烈。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 B2 w; R2 D' K9 P: c/ A5 R# A3 e
5 M4 S4 c' R( W R' Ftvb now,tvbnow,bttvb另一名「佔中」發起人戴耀廷亦表示，行動要引發到大量群眾參與，一定要有一個很好的「啟動點」，台灣今次正正就是在「啟動點」上。雖則「佔中」至今還未到「啟動點」，不過大家都是以一種公民抗命方式去爭取。戴耀廷又指，「佔中」主導者是中年人還是大學生，兩者並不互相排斥，他相信到「啟動點」的時候，社會會百花齊放，不只是大學生或中年人。《852郵報》將再有進一步剖析。（之二）
# h0 ~2 s! z9 N# Etvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.77:8898. ?! T/ L2 [; z4 Q1 B" E
9 J7 J0 m7 l1 h% W) h- O" O: m1 U8 d
7 A, U: a+ o! k0 g6 x& xtvb now,tvbnow,bttvb學者：台灣經驗證港人仍未充分認識「非暴力抗爭」威力（系列報道之三）
- m' J9 x) `' Z! Q6 D' ETVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
; k1 U! l$ i \6 H2 ~6 ]TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
2 v4 a3 s l2 {8 z
/ t3 C& x" T- g《852郵報》較早前比較了台灣「青年奪回立院退回服貿行動」，及本港的「和平佔中」運動的三大相異之處，亦就此請教過身處台灣的香港科技大學社科院副教授成名。成名認同，無論台灣的佔領行動還是「佔中」，都是和平非暴力。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 t v% Y N P. n& c: f" t
5 Z- L* I' g3 V* W; \1 U" T
然而，成名分析指，港台兩地民眾對這種形式抗爭的認識卻相差甚遠。成名表示，台灣人對非暴力抗爭一點也不陌生，因為台灣人經歷過國民黨的獨裁統治有幾十年之久，台灣人在此階段中，亦用過不少非暴力的抗爭形式。另外，在各大學的教授或紀錄片等，亦影響着下一代的大學生，「所以喺台灣你唔需要再花時間去教咩係非暴力抗爭，或者個意義喺邊，但係（非暴力抗爭）喺香港就係史無前例」。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 s L3 G' M C) y2 k2 V$ ^/ p
( C6 }7 g6 Q' ^
另外，成名表示，香港民主運動往往忽略了大學教授的角色。成名解釋，今次在台灣的反服貿運動，大學教授在過往的幾個月都是有不同的座談會解釋《服貿協議》，「就我所知，台北至少有5、6間咖啡室經常舉辦講座，包括中國因素點樣影響台灣嘅核心價值、講座，佢哋亦將講座放上網，呢啲知識份子係扮演一個好重要嘅角色」。然而。在香港，他看到參與運動的知識份子人數是遠遠低於台灣。5.39.217.77:8898& @9 `0 z8 h% _- ^, C; F
2 X; c, Z& \- g. h3 { r5.39.217.77:8898公仔箱論壇" } l: ^9 t, D7 J( d+ [
佔中不宜設太硬性年齡限制
5 V; [: c- e) b
1 x; y$ s. z; D, r$ f, ]) T
8 X2 i9 l) ~/ _除此以外，成名又指，今次佔領立法院的人，除了學生，其實還有其他成年人，但大學生就扮演一個前線的角色，當中亦有中學生參與靜坐。他認為，香港「佔中」發起人憂慮中學生能否肩負法律責任，「所以佢哋由頭到尾係排拒佢哋參與」。雖然如只排除中學生參與，對整個「佔中」的影響亦有限，不過，他表示曾聽到「佔中」發起人表示最好是40歲的人參與，成名認為「佔中」不應為運動設下太硬性的年齡限制，因為現在香港人要面對的中央政府，比台灣人對執政黨的「仗係更加難打」，故更加「唔好低估任何成年人的智慧」。+ x& F8 y8 b! r( P: D3 L
- S' N+ {: K9 m: W z& T5.39.217.77:8898而且，台灣的支持者中，有不少人都擔憂《服貿協議》對他們的經濟及自身的利益會受損，「反對嘅人唔會有太大掙扎」。但是，香港人不熟悉何謂公民抗命之餘，他們亦會覺得「佔中」會影響香港經濟，「香港人多咗呢種掙扎」。
5 Y/ @! Q7 u: g8 T/ s1 [TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇' y6 b1 E6 W! ^7 U
成為認為，現時「佔中」要做的，就是要令更多人參與，例如在加強宣傳方面，或增加專業界人士的參與，如到地區宣傳。成名指出，「佔中」宣傳要顧及對基層的宣傳，「宜家呢個動員能力都係好薄弱」。否則，就算有「爆發點」，都難保會有很多人參與，令「佔中」不能持續下去。另外，成名又認為，「佔中」可以利用北京仍然要重視香港這個金融中心這個想法作宣傳，如果金融中心受到影響，亦會觸動到北京。
2 W; ?6 {4 G6 U* l% L
* Y8 }+ L3 H* Y" M不過，成名表示，香港人比台灣人有另一個更大的契機發動公民抗命，就是香港人比台灣人在核心價值及生活方式上，受到來自中國威脅的感覺，是遠遠大過台灣人。而且，香港的貧富懸殊的情況亦比台灣嚴重，「這些都是對香港民主運動的有利因素」。（完）9 E0 Y" g' N6 H# q9 b" j
5.39.217.77:8898/ }1 U: m" {9 _5 a1 \
|
發表於 2014-3-21 12:09 AM
| 
1 m. ~/ t1 ~( y# S7 v