本帖最後由 aa00 於 2014-3-17 11:40 AM 編輯
- g( p' q: R% V: C# ?- R5.39.217.77:8898tvb now,tvbnow,bttvb2 O+ Y. e$ b; K3 F
士大夫見識與強國 - l7 N0 Z. H: W
4 w. V3 W; M4 {* CTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.77:88980 [( Q* y9 ~ M3 m6 M( F
! f+ z) ]6 z5 S0 B/ P) L
9 M) }$ [) s" {6 f3 |! x) ~張三一言
; A. h, P2 S7 p) b9 @0 s' \, m公仔箱論壇0 x' V7 A+ p' ?2 ~/ P5 g
以下是一位名叫棒子面的網人與我的對話：5.39.217.77:8898; Q3 h7 f0 t! H" F& ?+ L; w
棒子面：“中國之衰弱不在列強之強盛，而在士大夫沒有見識。”
! d" U3 ^8 f- N5.39.217.77:8898張三一言：“能否說明一下“中國之衰弱”的時間段？”TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& L. [/ @7 P# Q" ?4 m" L# @4 H
棒子面：“迄今為止。”
9 x& e+ \6 K3 O6 z公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 W7 I6 ?* \* e4 U7 v7 i5 o
張三一言對這組對話作如下評論。) c# J% r. A( v. d, R9 v
: W- Q1 Y) F& t$ Y7 R; e; ?) r公仔箱論壇先說明一下這裡要討論的主題：“中國之衰弱”；按照一般共識，中國在歷史上曾很強盛；在今天，就硬力量而言，是位於數二數三，不可謂不強。所以，所謂弱，應指公正、道德、人性等等普世界價值方面軟力量之弱；而且是特別指共產黨竊國以來的中國軟力量之弱。我的理解是，棒子面認為，中國普世價值軟力量之弱，其原因在於士大夫沒有見識。( S% y: P% |& s
tvb now,tvbnow,bttvb" X5 `1 ?0 E- P6 ]2 v
我的意見如下。
+ w: i+ t D% [4 u/ sTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ w+ s% I. u; ^5 x9 ?1 T
其一，不是中國士大夫（包括今天的知識政治社會精英。下同）沒有見識，而是士大夫消失。共產黨竊國前的中國都是皇帝掌權，士大夫掌道。皇帝掌握政治使用權，士大夫掌握道統解釋權。皇帝用硬力量管士，士用軟力量制皇。地位助長思想和見識，處於軟力量主流地位的士大夫，必然會出現有見識的高人一族。這是中國歷史中的士大夫實況。可見，中國歷史上的士大夫是有見識的。
1 G& m" e+ Z9 \5.39.217.77:88985.39.217.77:8898+ e6 M8 P9 ^" S# } k" \3 z
竊國後的共產黨一身兼兩職，既是皇帝也是士大夫。不但掌皇權，還充當士大夫、取代士大夫功能，奪取了歷史上士大夫對道的解釋權。士大夫不但已經喪失了話語權，連自身也消失了，起碼是被共產黨打入十八層地獄變成臭老九；在十八層地獄的臭老九只能一是鸚鵡黨語，一是自我閉口。處於如此不堪地位的士大夫，你叫他們如何表現出見識？可以這麼說，竊國後，共產黨剝奪了中國士大夫獨立人格，堵死了中國士大夫獲取和表達見識的途徑。
$ @7 J) o3 w! Y( Q+ E& A
N# ]* l% l5 z( i公仔箱論壇其二，今天網上網下、喉舌內喉舌外、街市大會堂…除了真理部和食黨飯說黨話的黨棍文人，或者還加上義務御用文人之外，“男兒文人”多得是，還在發展壯大中；且掌控了在野話語權，有向在朝進攻之勢。這些“男兒文人”多有見識，不少還有獨到見識。可見，籠統地說今天士大夫沒有見識，有欠公允。
4 _$ a/ X1 \. n. }4 u
9 g/ O1 s& `% v& LTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。其三，士大夫有沒有見識，既有士大夫本身素質問題，也有客觀上有沒有讓士大夫表現其見識的條件。例如在共產黨竊國後，士大夫根本沒有表達條件和機會，所以士大夫都處於沒有見識狀態中；今天，有了互聯網和向喉舌進攻取得的打邊球空間，可讓士大夫大發議論，所以，今天又見到有見識的士大夫了。
- @/ Y+ c9 q& G& _TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 e# w4 ^- V3 i& C& i# _
其四，有沒有真的沒有見識的士大夫呢？有沒有在可以自由表達意見條件中沒有見識的士大夫呢？7 B1 w# R! s- A0 c. G$ {
公仔箱論壇# J4 j. ^3 V% O6 x, G- G$ v6 a
有！中國大陸淪陷前後那些人大、政協類士大夫就是！最常見的為這些群類辯護的理由是：受騙上當。當然，這是部分事實。但是，受騙本身就說明他們“沒有見識”；有見識還會上黨？如果真的是受騙上黨，為甚麼到今天還沒有反悔返正的表現？最可惱的是這群人大、政協類士大夫，上當之後順勢出賣靈魂、人格，成了共產黨花瓶、表示贊成的舉手機器。到今天，這些傢伙還不但不以奴為恥，反而“樂奴忘人”；其姣姣者，連續12屆當選全國人民代表的申紀蘭竟喊出：“当代表就是要听党的话，我从来没有投过反对票。”還說過這樣語無倫次地說：“我们是民主选举我不跟选民交流。”這就是今天最沒有見識的共產黨式士大夫。
7 q$ A0 ]- G! O$ J3 OTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 `' @7 a7 g; U/ B2 t; C' q
5.39.217.77:8898) ]5 p- M! }& V. r) b
當時有人指出：國民黨的民主是多少問題，共產黨的民主是有無問題。這些人就是真正的有見識之士。tvb now,tvbnow,bttvb X4 N2 y7 P2 g+ R
! Q3 h* @7 }- @' w# F ]
其五，中國士大夫主流與西方知識分子最大區別是中國的親近權力、崇拜權力，西方的獨立於權力、批判權力。中國士大夫歷史和當下總體表現是以能近皇、親權、為國師、任諫官、當大臣為榮，以進入體制內人生終極目標。即使普世價值已經成為國人判定政治是非對錯標準的今天，賣身投靠以能得到黨的眷顧為人生終極目標的多如過江之鯽、多如飛天蝗蟲。
2 ^. {: m9 _' q7 h" h9 i公仔箱論壇公仔箱論壇. I. f4 \6 }! ^# m
有見識“男兒文人”本身就是軟力量，就是軟力量強國的表現。當他們成為國家軟力量的表達者和代表時，中國就是一個強勢軟力量之國。可惜，中國現實並非如此。中國軟力量之弱，是拜歷史上的親權士大夫＋今天劣質化士大夫（申紀蘭類）當世的結果；西方軟力量之所以強，是因為他們有的是知識分子，沒有中國特色的士大夫。
8 Z; u+ P8 m/ V6 K7 @# WTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.77:88985 M; b3 o% x5 g# Y
這就是中國軟力量強弱與有見識士大夫的關係。; Q8 d0 E$ A% n l: ]
5.39.217.77:8898& ], m# }; f" C: e# j# g! w
! L3 }3 Z0 E K. G: J9 A: D7 V20140316 香港
& p% ]6 X! v" G' l9 f; G( q) @tvb now,tvbnow,bttvb
8 \: ?4 A6 s- V vtvb now,tvbnow,bttvb本帖隱藏的內容需要積分高於 12345678900 才可瀏覽 | 
發表於 2014-3-16 04:32 PM
| 