為了一口氣,為了兩亳子,北京男子告上法庭,大家覺得值得嗎?0 r! q% i. v- F; d/ J4 }3 n
' I2 z. x6 D3 s: t# A4 F& ~1 i) h不少餐廳收銀系統都以四捨五入計算,北京一名姓張男子和家人到區內一所餐廳用膳,點了一條價值100.8元的水煮草魚,結帳時餐廳按四捨五入的標準計算,這單共收取101元,較實際金額100.8元多了0.2元。張先生不滿餐廳此計算方法,認為餐廳使用虛假菜單欺詐消費者,嚴重侵犯消費者的知情權、選擇權和公平交易權,誓要控告餐廳並要求退還多收的0.2元,並賠償0.2元,更就欺詐消費者行為賠償精神損失3.15元加上書面道歉才覺得合理。
( K+ J: L; E2 I# X# C' d3 J公仔箱論壇6 c p0 o$ Y) B% f& U$ [4 n
據悉餐廳已同意退還多收的0.2元並向張先生口頭致歉,但不同意其他訴求。而北京海淀法院審理案件時,認同餐廳需退還張先生0.2元餐費,至於其他控訴就不獲成立。5.39.217.77:88984 u/ i8 s+ b: O. t9 b1 l
|