王維基:通訊局針對制式 轉移視線
7 g, |/ b% \+ u7 T$ w- m F5 N1 {" @% `- T* R Q
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 i: J$ N J& {& t; R/ _9 {
tvb now,tvbnow,bttvb1 a2 R9 U) ?6 Z+ {8 }
香港電視主席王維基今日傍晚再召開記者會,回應通訊局今日中午記者會上的說法。通訊總監今午暗指王「誤導」公眾,王維基則指希望公眾不要被「轉移視線」,現時開台受阻的問題不在制式,而是通訊局沒有解答港視疑慮及局方疏於執法,沒有杜絕大廈違法接收無線訊號。
8 x" {3 _" b% g2 M
' P: t7 P. ]9 `& J' T' |tvb now,tvbnow,bttvb對於通訊局指出,局方早於1月24日的會議上已向港視指出,選用DTMB制式或會涉及廣播條例,王維基形容通訊局沒有說出故事全部;他指通訊局在會上並無明說什麼制式可以、什麼制式不可以使用,雙方表示同意會後再研究,但港視研究後向通訊局致信提出若干問題,通訊局均未回覆。
, u6 p1 f$ J% M5.39.217.77:8898
) |+ J" L& _9 G% j$ `' f$ @ 5 `: ] B# K- O2 ^4 m' z
王維基表示,希望通訊局不要迴避將來會出現的問題,亦不要迴避其義務。王維基指控通訊局「迴避」的問題如下:4 [$ ?0 C6 P! `, ~
tvb now,tvbnow,bttvb* c0 [" B, ?8 W& I. c# J5 }
新電視機將含更多接收器
" S0 @4 ^# M9 h7 z公仔箱論壇' U2 Z, p7 [7 G, [: z
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! f( }3 |+ B' J) O
今日中午,有記者問通訊局現時建議港視轉用CMMB / DVBH模式,一旦將來流行接收到CMMB / DVBH訊號的電視機,持牌人會否又違反《廣播條例》。劉光祥回應,記者問題是假設性,電視機會加入流動電視制式技術「唔係好實際」,沒有進一步回答記者的問題。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' Z' H5 j% z# i0 n: D( m9 x# c3 y
" j. v/ n" D" w, y0 z! X) m, Q: ?公仔箱論壇
7 [! f9 w" q2 Y王維基指出,今時今日在坊間買到的電視,全部內置有DTMB接收器;目前至少有一個國際品牌電視生產商,表明會研究加裝香港電視所選用制式的接收器,顯示這並非如通訊局副總監所講的假設性問題。
2 M4 `, y$ B% ctvb now,tvbnow,bttvb TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 e% k8 S" e+ p }5 g A7 g
王維基更指,得悉通訊局曾致電電視生產商詢問此事,生產商表明有興趣研究。' U$ V9 O% K- s9 V# F
. C/ B7 b& ]$ n" t( z5.39.217.77:8898王維基表明,港視可轉用DVB,但通訊局必須先澄清這一點:一旦1-2年後,可接收DVB訊號的電視機在港普及,通訊局會否要求港視停播、轉用另一制式,或再要求港視申請免費電視牌照?港視指上月已去信問通訊局,詢問這一點,但通訊局至今一直沒有答覆。王維基注意到,通訊局今日中午舉行的記者會上,記者屢次問到這一點,但通訊局均沒有回答。5.39.217.77:88981 b, A' r- ^* f& X: i) [. B
tvb now,tvbnow,bttvb7 p: I! W2 o6 f7 o# {; w, E
執法不嚴 違法大廈可接收所有訊號, S3 A8 S+ K% H( q+ V
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 Q& D p) J5 o5 ^
/ J9 P( b$ P5 S7 ^/ a1 J2 w
王維基指出,只要通訊局一直不執法,「有法不依」,則港視無論使用何種制式,均有掉入「不合法」的泥沼。王維基指自己是受害者,比喻指自己被小偷偷去錢包,但小偷逃走時將錢包遺在地上,警察到場不去捉賊,卻指王維基亂拋垃圾。
2 K$ d! F7 }: l! F$ {tvb now,tvbnow,bttvb
' l' j& f; [% Z0 h+ otvb now,tvbnow,bttvb
7 s7 J+ ]& C8 qTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。王維基解釋,港視擬用的方法,是各個住宅利用個別接收器接收訊號,但香港電台、無綫、亞視的接收模式,是利用大廈的公共天線;大廈的公共天線接收訊息後,會透過一個過濾器阻隔不合法的廣播訊號,只向各住宅傳送合法的如無線、亞視及香港電台電視的訊號。
. ` D: _, f# B, h7 Stvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, M8 b1 a- Q5 t, A# l# u
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* u5 N4 [0 b. p; g1 e
但一些舊樓、唐樓等大廈的管理處,不按法例安裝過濾器,使住宅可接收到其他不合法頻道。! g! f6 E, Z% S8 q6 [" A4 \
公仔箱論壇0 m) w6 E: S( ]/ ?* Y6 t/ J& E
王維基引通訊局聲稱,現時的電視毋須使用額外接收器(機頂盒等),就可接收港視擬使用的DTMB訊號。王維基指這是錯誤的,港視曾作實地測試,合法裝有過濾器大廈的住戶,均不會接收到港視頻道的訊號,但違法的、沒有安裝過濾器大廈的住戶卻可以。
# b* _4 ], N1 c5.39.217.77:8898
. y: G! A2 X9 ?; o! F/ q4 E5.39.217.77:8898 公仔箱論壇4 h. L4 {) p2 v K1 Q, r. G, ]& h. M
王維基指出,無論港視使用何種制式,都會因為上述違法大廈的存在,而變成非法廣播。被問到昨今兩日的指控不同,是否前言不對後語,王維指現時違法大廈亦可收到中移動的CMMB訊號,因此昨日指控通訊局不監管「上一手」卻監管港視,問題不在港視和中移動的制式不同。
* ^( h3 h/ v- m; \( s1 g( ^1 N9 C5.39.217.77:8898
$ d( ]- T' i8 K$ e' b8 ~# J5.39.217.77:8898 「一路以來,都係咁做,今日不合法的做法,(中移動)都係山頭傳送CMMB制式,點解你通訊辦唔去執法,點解牌照去到我呢到,先有咁嘅問題,點解你唔早啲講?」
4 D# _* J. x; _! H5.39.217.77:8898
8 M' I3 r( ?! g王維基強調,在1月24日與局方開會時已提及執法問題,當時局方與會人員還建議他考慮加密訊號,使公共天線不能接收;但港視之後發律師信要求局方就這一點作出說明,就一直不獲回覆,通訊局在今午的記者會中亦無提及執法的問題。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 z/ M$ `! E X8 c$ C
7 ~* [# l: {! O, P# G【晚上九時更新報道】公仔箱論壇# L; T2 ~1 [8 N2 Y3 X
公仔箱論壇5 R4 l7 b# n) h5 K
至於是否「超過5000個住所收到信號就違法?」香港電視今晚在facebook專頁發佈圖片,指出法例的漏洞:
9 b! s+ m$ h/ I6 j3 A$ O7 ltvb now,tvbnow,bttvb
1 l8 u K0 _0 w% d! l4 [公仔箱論壇 「......好簡單啫,只要所有大廈公共天線都依法裝哂Filter,就無住所會收到流動電視信號。好心通訊局就認真執法啦,唔係我哋港視就真係開台無望喇!
1 D$ }, u0 q8 x+ n: }& s5.39.217.77:8898 P.S. 通訊局同學,究竟用咩制式先可以用足十一年又唔會俾政府拉閘封鋪呢?」公仔箱論壇3 @! b: |* {: U4 A1 z9 L
- T. ^; d5 T# f) W+ _" y公仔箱論壇 $ D* [: U& I" ]
$ z2 w0 a1 t. d% G/ M
# C. j2 _, l8 W& ~* h7 @' j$ `9 M6 E0 W通訊局副總監:港視新制式 不需機頂盒 須受規管
+ T' h; Z/ k) P$ w8 c5.39.217.77:8898
. k2 B0 i7 x+ tTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
' n: f0 h# n5 |$ [, l4 j
8 ^; O. t* C/ ]+ w2 p5.39.217.77:8898通訊事務管理局副總監劉光祥表示,港視擬使用的制式,現時很多電視毋須使用機頂盒也可接收,因此需要「流動電視服務」以外的其他牌照規管;他又指通訊局曾在會議上向港視建議,轉用其他制式,但並無說及為何沒有書面回覆港視。
# o! j1 U) A7 E6 b
$ C: ~6 @- J7 Q. h ?* { 劉光祥今早分別接受商台及港台訪問。被問到通訊局是否接到有人投訴港視,才通知港視需要另領免費電視牌,劉光祥否認這一點。
% K8 C- g4 j2 s* J# e/ Stvb now,tvbnow,bttvb
# ~ e5 t& @% \公仔箱論壇港視制式 不需機頂盒
) x4 }3 V# ^) J% U" v! e( ] tvb now,tvbnow,bttvb+ ~9 u9 r/ `" A( [2 T
王維基今早在電台節目中表示,上手牌照持有人中移動提供動電視服務,使用的CMMB制式,香港有不少樓宇的住戶只需使用機頂盒即可接收,戶數一定超過5000戶,質問「咁點解你唔執法呢?」TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ a0 G* e* y& U. |' d, k$ p& q% D
/ y% d% P k+ s5 A/ fTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。劉光祥指出,港視擬使用DTMB制式廣播,現時全港很多數碼電視機毋須任何流動裝置(手機、機頂盒等)已可接收訊號,「咁點會係一個流動服務呢?」因此DTMB「一定唔得」。tvb now,tvbnow,bttvb* U- g Z$ N) r* N, B0 l, N
6 l* \( u/ {) _" b7 z0 ~3 Y% ]
主持人質疑局方2010年招標時曾表明「技術中立」,又指持牌人使用任何廣泛認可的制式也可以,現時卻加入關卡。劉光祥指出,牌照清楚寫明範疇,但若持牌人提供的服務,全港超過5,000戶可以接收,提供居所或入屋的電視服務,便不屬流動電視服務牌照,需要其他牌照規管。
1 V% c: r! k1 s* Ltvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.77:8898+ ?0 n" u& z! H; U* o
王維基疑質違反技術中立
' q0 ^$ z- \+ y- y. n+ d3 T 5.39.217.77:88985 m/ r1 s. Q8 l
劉光祥強調,曾在會議上建議王維基改用DVB等其他制式,「老實講句,你用其他制式係冇問題架喎,咁點解你唔揀?」 T, D! o0 r1 e! }+ l: b% [
. @) [' T6 A+ P% a
王維基昨日指出,港視上月起向通訊辦發出4封信件,詢問通訊局可以使用何種制式,對方一直沒有回覆。2 t9 K( y0 B f7 f1 u$ @; _) ?5 _
公仔箱論壇6 `* T, A1 N; O# K
王維基昨日在記者會上,亦有提及通訊局有關DVB的建議,指通訊局在會議上,提及可用DVB制式(即歐洲制式),但後來又不敢以白紙黑字作保證,「到底移動電視牌照,我可以用邊一個制式廣播,乜唔係話『技術中立』?通訊局長期有『技術中立』政策,但現在竟然連任何一種政策都講唔到畀我聽。」5.39.217.77:88989 G4 P) U8 D" {4 j
4 U. ^+ S$ F! s* ~0 U( h( W! Z5.39.217.77:8898tvb now,tvbnow,bttvb- U9 v) z7 ?1 b1 U3 E5 ~7 t
通訊局棄「技術中立」 回應追問含糊其詞5.39.217.77:8898& E: O6 \2 r t; I2 b1 u7 B
tvb now,tvbnow,bttvb0 k% T( i/ n- o; S* B) T

/ x3 V) P( J) B' C! h5.39.217.77:8898左圖:王維基 ,右圖:劉光祥
8 R7 R2 X$ L4 @- F2 e F C9 [" pTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb0 j! W0 S3 R( x0 L L' M
香港電視開台再受阻,今次爭議的焦點在於通訊局罕有地放棄「技術中立」原則,要求港視棄用王維基口中較先進的DTMB制式,採用王認為較落後、將被淘汰的CMMB制式或其他技術;在今天的記者會上,有記者多番追問這種新立場可能出現的監管問題,通訊局卻含糊其詞,解釋難以令人信服。5.39.217.77:88988 i. A4 F e, \6 s
2 X5 [( K$ n3 o. u+ r/ [' B王維基曾提出,中移動的CMMB訊號全港亦有逾5,000戶可接收,通訊局今天在記者會則稱,「睇唔到佢(中移動)有一個咁嘅宣傳,或者要提供一個咁嘅服務」;有記者指出,中移動流動電視UTV的網頁上,建議觀眾使用Samsung Smart TV觀看節目,按理全港一定超過5,000點,局方就指,據其了解中移動指的是透過互聯網提供的電視服務,互聯網電視服務得到豁免。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ m; J ^- h5 k
T1 K) P4 g8 }; r0 H! w
局方又指,條例只規管持牌人,不會考慮觀眾以什麼方式接收,但又表明一旦持牌人使用的制式,有逾5,000戶接收,就需要受《廣播條例》規管;被問到一旦將來市面上出現兼容CMMB / DVBH訊號的電視機,持牌人是否又要再申領電視牌照,局方就指假設「唔係好實際」。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' k5 e# p# S' p \8 {+ H
5.39.217.77:8898( o* o1 l* L4 ]) x/ ?# H! V0 g
「中移動冇宣傳」 逾5,000戶收到冇問題" L6 B) E r& }% ~! i
8 m5 S5 R5 `( v) i* u' f8 b( P6 \, s% W對於王維基表示,中移動使用CMMB制式提供的訊號,全港亦有逾5,000戶可以加裝機頂盒形式接收,劉光祥如此回應:
( i. D2 _7 n! z公仔箱論壇
0 X! z( X5 r4 v2 Itvb now,tvbnow,bttvb我哋睇返中移動,佢實際上就係提供一個流動嘅服務,符合牌照條款;至於佢覆蓋地點去到5,000,實際上係咪有啲人係度收(訊號),又係咪嗰個傳送者、即中移動提供呢?我哋喺市場上根本睇唔到佢有一個咁嘅宣傳,或者提供一個咁嘅服務囉。……無線電嘅訊號梗係可以去到5,000點啦,但問題係你提供嘅服務,喺5,000個居住嘅地點嚟接收。tvb now,tvbnow,bttvb( Y( x6 l( b- D- H) `" ?( E
副總監未回應技術問題2 B. ~$ O3 ?# h, G
2 f; C# U2 t+ b5 \( l$ r劉光祥會上指,DTMB是地面電視標準,但「有一個制式可以揀到係流動電視標準」;何沛謙表示,通訊局認為使用DTMB的港視會「超越」流動服務,涉及《廣播條例》。有記者質疑,王維基已表明使用的是流動技術,局方是否自行假設了港視會「入屋」,局方沒有回應此問題。
" ^$ P, ]% ]3 b; k" O2 [公仔箱論壇
7 P/ u7 I7 D9 a# M' t2 V7 t* ^" q另有記者問到為何世界上其他地區均視DTMB為流動制式,唯獨香港持異議。副總監劉光祥沒有正面回應,更發表看淡流動電視技術未來發展的意見,指流動電視制式在畫面質素的要求,與一般家用電視完全不同;他反問其他國家的流動電視標準,是否設計予家用電視播放,「(技術發展)趨向係咁,就算發展咗,流動服務嘅質素係咪可以做到咁高清呢,係兩回事囉。」他形容將可在高清家用電視放映的畫質,放在手機小屏幕上觀看是「不合理」做法。5.39.217.77:8898/ A6 A- _% S$ r4 e: D2 U% \: f" H
1 M' w. L0 L' n有記者問及,通訊局現時建議港視轉用CMMB / DVBH模式,一旦將來流行接收到CMMB / DVBH訊號的電視機,持牌人會否又違反《廣播條例》;劉光祥形容,記者假設將來的電視機,會加入流動電視制式技術「唔係好實際」,沒有回答記者的問題。
' T5 g( T0 y0 J8 f8 P5.39.217.77:8898 ! I0 i! w( B7 z. ?( h' \' U
會上另有記者追問類似問題,劉光祥則帶記者遊花園:
' ]& a+ H# O$ z7 j+ T/ {; d- `記者:可唔可以清晰啲……你哋講到明譬如用DVBH或CMMB制式,係可以提供流動電視服務嘅,咁佢咪投資囉;咁但係而家你哋好似又話,DVBH同CMMB如果Over咗5,000個,又要受《廣播條例》監管?
. h0 A7 T# g8 h+ r) f; g7 {; @5.39.217.77:8898
" Y# l* U) x1 ~8 C% T$ o) h5.39.217.77:8898劉光祥:其實呢,我嘅意思就係話,佢係可以同我哋傾,佢擔心乜嘢,可以大家坐埋傾。嗱我哋喺個會議度都建議咗佢用咩標準啦,好清楚啦,咁呢個就係我哋嘅建議,佢用,咁佢咪畀個建議(營運模式)我哋睇囉,我哋睇咗之後,認為係符合個牌照寫嘅服務範疇,咁佢咪可以去做囉。
3 s' T& u/ S% J9 J4 P" G公仔箱論壇 記者再追問「呢一刻,如果用CMMB或DVBH制式,係咪即係合法?」,劉光祥並無就這兩項制式正面回應,只重申制式符合牌照要求便可。
8 Z1 ^' P, D( R$ Ctvb now,tvbnow,bttvb5 A5 ?$ R2 W9 Z% D
通訊局上月回覆主場 沒禁流動電視覆蓋室內5.39.217.77:8898( `+ w$ i# A+ a4 _& u* x( ]( @
公仔箱論壇# R8 J9 N4 p' C4 `' ?' N6 _

( U! d$ N4 Y7 d; z Y& x! c公仔箱論壇
" i0 }: z& I' v+ M) R1 I \; N通訊局今天開記者會指,香港電視的流動電視制式DTMB能夠「入屋」,電視機可以接收訊號,與亞視和無綫無異,應受《廣播條例》規管。早在今年1月,已有報道指無綫質疑港視若將訊號「入屋」,有機會是非法廣播,《主場新聞》在今年1月10日曾就事件向通訊局查詢,通訊局在1月15日以電郵回覆,指出「有關牌照沒有禁止流動電視的訊號覆蓋室內範圍,情況如流動電話訊號一樣」。公仔箱論壇# g G- ^$ _0 p# X+ q, F# n+ z
# Z0 r# m- l' p, J! {& I, U! ~
這意味通訊局知道禁止流動電視訊號「入屋」,是不切實際。如再考慮到「技術中立」政策,通訊局為何要限制香港電視使用某種制式,就令人費解。5.39.217.77:88986 T% Z/ M. R# V, E$ O
7 U8 s/ d$ V8 I- h/ I1 _《主場新聞》當日也查詢如港視流動電視牌照,可供超過5000個住宅單位在香港免費接收,是否接受《廣播條例》監管。通訊局的回覆並未有提及港視使用哪些制式,要接受《廣播條例》監管,只回答指在牌照中有關服務覆蓋的要求,並不是以住宅單位數目來擬定的。
4 t3 @3 ?: ]! [& ]& E: x& z- nTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
" w5 |. y! H7 xTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。通訊局當時回應,未有收到無綫電視或任何關於流動牌照及香港電視的查詢或投訴。公仔箱論壇! d+ U; i, J, t3 E
3 g. R5 |7 n5 S7 [ l2 ^3 G- btvb now,tvbnow,bttvb問答全文如下: 公仔箱論壇9 f9 W; f$ M. [: x/ N' w
主場新聞問題:自流動電視牌照易手後,通訊局是否收到無綫電視,任何關於流動牌照及香港電視的查詢或投訴?
6 \% ~! H% @9 q& x2 ]公仔箱論壇
, y# h& ? g# H6 q N5.39.217.77:8898通訊局答覆:沒有。
+ S: K7 {' t5 D! \- M+ Y5.39.217.77:88985.39.217.77:88984 J# q% U3 d6 {: h# {6 c9 [
主場新聞問題:根據流動電視牌照規定,流動電視牌照持有人,將訊號發送「入屋」,有否違反任何規定?公仔箱論壇, ~& j/ C* a* {& j7 \( N1 F
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& ?; Q- E) Z' j5 M+ t* _
通訊局答覆:根據提供廣播類流動電視服務的傳送者牌照,牌照持有人可利用678-686兆赫頻帶的頻譜傳送流動電視節目,旨在讓用戶於移動位置接收有關節目。有關牌照沒有禁止流動電視的訊號覆蓋室內範圍,情況如流動電話訊號一樣,但持牌人所提供的服務必須讓用戶可於移動位置接收有關電視節目。5.39.217.77:8898: s. z I7 J7 y* M' Y3 v
tvb now,tvbnow,bttvb" \1 U+ F2 L7 h' Q. b7 _/ a
主場新聞問題:據通訊局的資料,本地免費電視節目服務指擬供或可供超過5000個住宅單位在香港免費接收的電視節目服務,均需要領牌及接受《廣播條例》監管。港視流動電視牌照,是否受此限制?
# C. S- e5 H" R& |$ R6 G5 ztvb now,tvbnow,bttvb
U) f- Q% I+ J& M0 A通訊局答覆:根據提供廣播類流動電視服務的傳送者牌照,有關服務必須覆蓋至少香港一半人口。由於廣播類流動電視服務的用戶可於移動位置接收有關電視節目,在牌照中有關服務覆蓋的要求,並不是以住宅單位數目來擬定的。
9 x2 E2 K. O' Y# w. J& b" o! n" D公仔箱論壇5.39.217.77:8898' D- V/ F; y! n& o! q! J. n
(註:主場新聞在1月10日向通訊局查詢,通訊局在1月15日以電郵回覆)
4 ^3 J9 |) e: I: d
2 a0 U( @' j5 G% j! r公仔箱論壇 |