返回列表 回復 發帖

[時事討論] 練乙錚: 風雨中的融合:衡陽賄選案、劉進圖遇刺

練乙錚: 風雨中的融合:衡陽賄選案、劉進圖遇刺tvb now,tvbnow,bttvb# y  j5 ?! {& q7 w3 F
5.39.217.77:88982 n; k9 i9 B$ p9 {
公仔箱論壇: w& x5 P) g/ E, b( R) Z
愈來愈多的事例顯示,特區管治集團提倡「港陸融合」,除了讓他們自己經濟上得益,並因執行北京有關政策而得到獎賞之外,香港社會和不少香港人得利不多而損失相當大。港人利益,無論是物質還是非物質的,很多方面都在中門大開的情況下,受到嚴重威脅。此中,筆者提出兩個特別值得港人擔心的:大陸的賄選文化、涉 港陸政經集團利益的針對人身暴行。tvb now,tvbnow,bttvb6 q& v" s* M1 d9 Y

8 o7 k' o! \4 [衡陽集體賄選案
: I% G/ P; D0 s2 v- L1 Y# w9 B' r5.39.217.77:8898# Q/ E2 [# G* M1 }) ?; X: ]
香港和大陸接壤,所以什麼都容易連通。好事不出門,壞事傳千里,無怪當年從這邊過去的,不外是「香風臭雨」,擋也擋不了,而現在從北面通過各種途徑進入港域的,若不嚴加管制,亦泰半都是有害物。
3 u) R% U  [* \5 N" {& a公仔箱論壇
  Z" {" k" _. l& V0 X3 `9 L「沙士」從那邊過來,本地馬上變成疫埠,死人三百,全城惶惶然不可終日。中共官僚腐敗成風,此間廉署最高層亦失守。陸人那種「購如不及、猶恐失之」的一窩蜂習慣,透過「自由行」,翻轉半個港九。下一波從北面吹下來的風土病,很可能就是那嘆為觀止的賄選文化,因為香港的選舉制度,正迫着得盡快和大陸那邊接軌 (「普選不等於直選」既已申明,大陸地方底層人大那種「有篩選的普選」便是北京既定的香港政改目的)。
+ |4 R& I/ m- W: U% U" O5.39.217.77:88985.39.217.77:8898, v* A/ o3 `# Z! J0 {- O; K
大陸的各級人大,除了由黨提名並委任的全國人大常委會,其餘都沒有什麼立法和監督實權。結果,「選舉」很大程度變成各地黨政圈圈裏頭的權貴攤分名銜的遊戲,而人大身份,則變成與黨政官員、國企高管拉關係的通行證;很多代表拿着分得的銜頭搞貪腐。「很多」,指多少呢?公仔箱論壇4 J$ e' R  m0 B8 D; p/ I8 s! o
tvb now,tvbnow,bttvb( \* ~- [* v* w  u2 F
最近湖南衡陽爆出市人大集體賄選案,原因是有人繳了賄金選不上,對家卻不退錢,於是鬧上互聯網,不料愈揭愈多,最後發覺529名市人大代表中,竟有518 人(98%)收受賄款,幾乎「全軍覆沒」;市領導沒面子,五百多個代表要全部「勸退」(而已!)。市之上一級(省)人大當中,亦有56人涉案。所涉賄款, 金額之大,難以想像:僅這一次改選,揭出來的直接賄金,便達1.1億元人民幣。賄金除了用來直接買選票,大部分是用來疏通高層黨政官員的「提名費」、「助選費」,幾百萬元一手,幾乎是公價。出了這種錢,你道是為了取得機會代表人民發聲、為人民監督政府的麼?體制裏的權力愈集中,賄金愈是本小利大;連本帶 利,是次涉及的賄賂總額,還不知會是1.1億的多少倍。tvb now,tvbnow,bttvb# p. c1 j0 j# n0 X& j& A* p1 T
$ D" [0 T, o8 y9 |" @! R' u
衡陽不過是湖南一個二線城市,人口727萬,和香港差不多,但市人大代表就有五百多個(幾乎是香港立會人數的八倍,相當於美國國會兩院議員加起來的總數),但都是沒實事可幹的,代表們坐在那裏不貪腐幹什麼?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 T+ {6 R. v3 f: c2 w* x
5.39.217.77:8898* l* f7 m4 w3 |
「德不孤、必有鄰」,如此衡陽,並不罕有。據《文匯網》報道,「衡陽的情況跟(不遠處的)邵陽一模一樣」、「不唯湖南,近年人大代表賄選問題在山西的太原和聞喜,安徽的巢湖,廣東的清遠和韶關,浙江的松陽、上虞和樂清等地屢現公開披露或舉報」(這個《文匯網》報道,乃此事件至今剩下的最權威消息;絕大多數 大陸各地媒體的原來報道,和香港《大公報》的一樣,已經下架,只能用《新華社》的稿代替,但《文匯報》昨天還企硬。見http://news.wenweipo.com/2014/02/24/IN1402240046.htm)。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 ]2 I$ M+ P& }1 v( S, n0 f1 B; s
6 l  R" ~5 r6 g, T  V/ E
《文匯網》及類似的報道,還透露了一個訊息:習近平聽到有關滙報,火光得不得了,連續六問:「衡陽的共產黨員到哪兒去了?」習如此感到意外,原因不外兩個,其一是,此君雖號稱「有從地方到中央的完整歷練」,卻低能得絲毫不諳「黨情」,所以聽到民間早已習以為常的事,也大吃一驚;其二是,他並非特別「離 地」或阿斗,賄選腐敗這碼事早就十分熟悉,只不過在滙報會聽到了,不能不在眾人面前故作震怒,假惺惺一番。其實,假如不知問題嚴重、是結構病,而病根就在黨內高層且早已一爛到底,那麼,他搞的什麼反腐老虎蒼蠅一起打,不過乃是一種裝腔作勢的奪權手段而已。
- V! {( A, H' O; F7 Z( d; I- rtvb now,tvbnow,bttvb
' E( M  }3 ~1 h' V6 H公仔箱論壇人民幣1.1億元的賄款,在大陸其實不算什麼。上周另外傳出,全國政協「美女委員」、官二代劉迎霞涉「周永康案」出事,委員身份吊銷了。此姝出身解放軍,2011年的身家已有十多億,胡潤榜排45,女富豪榜排第8;2002年,她還是一個中石化投資項目的三個牽頭之一,投資額一筆也達1100億。這位 中國的「1%」,剛巧和筆者最近提起過的美國的一位「1%」、WhatsApp創辦人之一Brian Acton同年,彼此積聚的個人財富都令堅尼系數上升,但人家有的是貢獻,試問這位軍花對國家對世界貢獻了什麼?香港說不定也要步大陸後塵,最後愈來愈多 選出這類「有廣泛代表性」的富豪坐重要位置。5.39.217.77:8898  g+ V3 \& N* ~" I
5.39.217.77:88981 R3 m1 o' s3 C/ H* {
大陸對待傳媒的暴力tvb now,tvbnow,bttvb2 m3 l7 i+ P' [& W% W; {5 b

" h8 M4 G: z! O) V" V* @0 u《明報》前總編劉進圖遭兇徒施襲,性命危殆。沒有「證據」指那是統治階級黑惡勢力的滅聲手段,但如果從兩年來一連串襲擊非建制媒體高層的事例看,背後隱然有某種政治動機。這是否又是一種來自大陸的風土病呢?tvb now,tvbnow,bttvb: A: |* B& B& A5 d3 g& _5 {$ w, P
公仔箱論壇2 K! U2 Q* j3 l+ X% |" H% h9 S
媒體在開放社會號稱「第四權」,但專制社會不承認這個權,因為專制權力是一元化的。人大前委員長吳邦國、前全國政協主席賈慶林都有過類似的名言:「要築牢抵禦西方兩黨制、多黨制、兩院制和三權鼎立等各種錯誤思想干擾的防線」;三權鼎立不能容忍,何況那喜歡說三道四的第四權?「新中國」成立之初,中共對媒體 及傳媒人施行的,是政權暴力,一切不聽黨領導人的話、不按黨領導人的指示辦事的傳媒人,下場都特別淒慘;反之,就能化險為夷、飛黃騰達。最好的一對例子就是鄧拓與吳冷西。tvb now,tvbnow,bttvb+ O# H8 a7 H: }% `3 ]. T2 F( [

8 C2 ^" a4 ?; S& U" u+ T  e4 K公仔箱論壇鄧拓在五十年代初是《人民日報》社長兼總編輯,1956至57年間,因為反對毛澤東的經濟冒進和反右運動,數度把毛的文章扣起不發,終於在1957年遭撤 換。1961年起,他在《北京晚報》副刊寫文章,最有名的一篇是《偉大的空話》,批判當時的浮誇風;後來又寫了《為李三才辯護》,借明朝東林黨事件中的一 個角色李三才為彭德懷辯護。文革初,遭姚文元、戚本禹指為反黨叛徒,隨即自殺。1957年繼任《人民日報》總編職位的吳冷西,則是個懂得逢迎毛澤東的黨 棍,事業一帆風順(廣東人,文革後八十年代初還當過廣東省省委書記)。
; T/ c. w3 Z4 L! }; E! i) S+ Itvb now,tvbnow,bttvb
* |- ?6 N) T- A. j; B; [) ZTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。「改革開放」之後的今天,大陸各級權貴對待中外及香港媒體人的手法,愈來愈下作,動用黑社會、僱打手已成為常事。2011年,「地溝油」事件裏,河南洛陽 記者李翔遭亂刀砍死。採訪上訪戶、異見分子的中外記者遭黑社會、便衣毒打,更已成為例牌,港人見慣不怪,因為那種現象,已經傳入香港。5.39.217.77:8898) q( W9 R( }4 v* U( O" _7 w
公仔箱論壇  T5 F! @, o& g1 ^
兩年來,我們看過黑社會組織出錢買人參與政治活動,看過深圳註冊的社團指揮香港的一些親政府示威,看過武打團體在公眾地方演習威嚇群眾,看過暴徒光天化日再三向媒體人施襲;這次對劉進圖的襲擊,更有明顯的致命意圖。時光猛地倒流四十餘年,香港忽然又回到1967年左派暴動、商台播音員林彬遭親共分子燒死的那個處境。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' F- J& X5 r, _- f

% b: i- Z2 h2 P  z6 }# A/ i$ |公仔箱論壇這一切,都恰巧是在梁振英當上特首之前之後發生的,而且愈來愈厲害。沒有證據清楚顯示梁政權直接與這些邪惡親共力量有關係,但他以親共背景上台,無形中壯了那些力量的膽,有關的行動遂更加肆無忌憚,那是很自然的事。
1 l; P  y' A. [) i5.39.217.77:8898- n- k: \' m3 l3 l! s
筆者多次強調過,今天的香港社會和香港人,依然無法承受一個深紅特首;中共縱容他及他背後那夥激進派上台,現在進退維谷,香港的管治和社會政治質素卻不斷沉淪。稍為理性一點的左派也知道那是香港社會進入動亂的前奏,北京卻還在不斷在政改等敏感方面給港人上螺絲打壓。
3 ~6 E+ L0 o8 Z  ?0 [tvb now,tvbnow,bttvb& [3 n  y/ p7 u4 Y) ^: b' ?
然而,筆者也認為,近日的《明報》內部調職、昨天的劉進圖遇刺事件,不一定是純粹特區內部政治事件,而可能是與某些跨港陸政治集團的經濟利益有關。大家記得,不久前的新聞報道說,《明報》有成員曾參與「國際調查記者同盟」(ICIJ)組織活動,幫助調查和揭發大陸太子黨家族的大量海外經濟活動。《明報》內部調職事件,梁慕嫻認為直接與此事有關——報館受壓,不得不有所反應(見http://www.chinainperspective.com/ArtShow.aspx?AID=24484)。按此方向,我們或可再作如下推理:有人可能認為劉進圖知道的太多,調職也不能夠保證阻止消息的進一步流出,於是有必要下毒手。tvb now,tvbnow,bttvb1 W2 s9 l; T8 b8 g2 S+ Q3 D

  _; U, M  y3 g5.39.217.77:8898如果是這樣,特區政府警察有膽量有能力去追查嗎?公仔箱論壇7 V5 u3 i7 G7 G- Z" e  M# E
公仔箱論壇& O0 [, Q2 L$ @! Y( r) n( t8 R7 o
《信報》特約評論員

% l% g* N3 I3 X3 t5 P5 {* D9 Z0 Q6 f, |
  
本帖最後由 felicity2010 於 2014-2-27 12:42 PM 編輯 * I- S% ]9 s& M8 `. j
. Z+ L$ U) U6 o* v$ I* Y3 n
程翔: 全港同心 頂住打壓新聞自由的歪風6 T$ h0 W6 a/ y% v0 q
公仔箱論壇3 K0 X& M" p- _- c9 c
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 G$ N( a' L" B
最近,香港連番出現打壓新聞自由的惡性事件,使香港的新聞自由進入了自從回歸以來最嚴峻的日子,迫使一班“無權、無財、無勢”但有良知的新聞工作者站出來,與6000多名市民共同捍衛這個社會重要核心價值之一的新聞自由。
- h8 N; `' f* J% j公仔箱論壇
2 z' w+ N5 u& W3 d2 K/ \; }% G
在捍衛香港新聞自由的過程中,最令筆者難過的,是很多人對這個運動提出似是而非的責難,例如:沒有確鑿的證據證明有人打壓新聞自由;不要把普通的辦公室政治誇大為打壓新聞自由、每個機構老闆都有正常的人事調動權,不能動輒聯繫到打壓新聞自由等等。對於這些責難,如果是來自非傳媒界的朋友,我會對他說,恭喜您不是我們這個行業的人。如果他們是傳媒界人士,我就會恭喜他一世夠運,因為他尚未碰到厄運。我覺得,他們都是西諺所說的:failing to see the obvious.' `, }5 E8 J* u2 _( A( N

1 H6 c% h, k9 G9 m! W0 S# ~5 P8 a8 Q5.39.217.77:8898請大家不要忘記兩點:一,為什麼這些新聞機構的人事決定,總是針對敢言的傳媒工作者?二,為什麼所有機構的這些人事決定的總體效果,是降低而不是提升香港的新聞自由度?根據無國界記者的統計,香港新聞自由度的國際評估,已經從2002年的排名第18位急降至2013年的61位。這難道不值得我們深思嗎?公仔箱論壇3 |5 i8 I7 y. w. H% e
" h# I# f6 s' z8 J' Q. E( L1 D9 C% e
我常說,新聞自由是一個很抽象的東西。它無色無臭,看不到、摸不著。人們甚至不感覺它的存在,所以難以體會到它的可貴。可是當有一天它不復存在時,我們這個社會就有災禍了。中華民族在過去60多年,曾經歷過長達30年的“萬馬齊喑究可哀”的日子,在這30年間,中國出現恒古罕見的民族大災難:共產主義暴政導致4500萬人非正常死亡!所以,新聞自由這個概念雖然抽象,但沒有新聞自由的後果卻是十分具體的,是充滿血和淚的。直至今天,中國社會依然存在著「真的不能講,講的不會真」的荒謬局面。這正正是一個社會缺乏新聞自由的惡果。tvb now,tvbnow,bttvb. l0 n; T6 ^! ]3 d0 j# G6 ^3 s. z

- P. Z+ s' U3 g5 @' A. x$ ]4 M. Z3 [TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。我們現在享有的新聞自由,很多人視之為理所當然而不知道它是需要人們用氣力去爭取、珍惜以及捍衛的。所以有些人對我們很著緊的心態投以懷疑的眼光,質疑香港的新聞自由是否如我們所描繪的那麼差,甚至有人認為現在的新聞自由是“歷史上最好的”(見《亞洲週刊》2014年2月2日),對於出來捍衛新 聞自由的人則斥之為“白色恐怖”、“麥卡錫主義式的獵魔”(同上)。對於這些故作持平的言論,我想起內地新銳思想家、中國人民大學哲學院副教授周濂的一本書:《你永遠都無法叫醒一個裝睡的人》。公仔箱論壇0 [1 c. M' L$ H3 w: ]6 X

7 z, L8 u6 W& D5 u3 M; R) |TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。打壓新聞自由的源頭,當然是來自北京。大陸去年大刮“左風”。在短短一年之內,兩次發出重要文件,壓制思想自由、言論自由和新聞自由:公仔箱論壇/ x3 L, u7 F2 ^7 s5 P

" W% c! F/ h# C) u! OTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。一是2013年4月22日下達的《九號檔》,在意識形態領域設定七個禁區(所謂“七不講”),其中就包括新聞自由;該檔的相關段落說:
! U& t6 C7 o2 J" v5.宣揚西方新聞觀,挑戰我國黨管媒體原則和新聞出版管理制度。公仔箱論壇4 t- `' W1 x* G

, Y  H4 O$ `; `3 K' D6 ^! m" Y# D  l: t# Q( J
一些人以“新聞自由”為幌子,宣揚西方新聞觀,否定我國媒體的黨性原則。主要表現為:標榜媒體是“社會公器”、“第四權力”,攻擊馬克思主義新聞觀;鼓吹“網路資訊自由流動”,污蔑我國加強互聯網管理是打壓網上言論;稱我國媒體是“法治盲區、人治特區”,呼籲按西方觀念搞新聞法;稱我國限制新聞出版自由,鼓噪撤銷宣傳管理部門。宣傳西方新聞觀的實質,是鼓吹抽象的、絕對的新聞自由,反對黨對媒體的領導,企圖打開對我國意識形態滲透的突破口。
$ n* z' i& X" dtvb now,tvbnow,bttvb% }, Y' L: g. q) |7 g

+ M8 J/ [+ W/ c2 z7 z/ y- P" t5.39.217.77:8898二是2013年8月19日的習近平8月19日《全國宣傳工作會議》講話,他說:
$ @3 s4 r& r1 t4 b, R. oTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ j: k" t* e! [6 e, U, ^
tvb now,tvbnow,bttvb) G4 x/ v* y/ K6 D1 z) t
“有一小撮反動知識份子,利用互聯網,對黨的領導、社會主義制度、國家政權造謠、攻擊、污蔑,一定要嚴肅打擊!4 H4 j% \0 R1 x4 j4 ]- y

+ {# V& P9 ?: A% m3 `& w公仔箱論壇他重提要開展「意識形態鬥爭」,並且對提出自由、民主、法治、人權、憲政的異見人士表示「要敢於亮劍」。
1 L# }; A5 ]" N, _- G公仔箱論壇
1 h: w1 u- S! W8 U
他又強調:“馬克思看家,宣傳部門守土”,強調宣傳部門必須“守土有責、守土負責、守土盡責。”在事關大是大非和政治原則問題上,必須增強宣傳工作主動性、掌握主動權、打好主動仗,幫助幹部群眾劃清是非界限、澄清模糊認識。在外宣工作中要著力打造融通中外的新概念新範疇新表述,講好中國故事,傳播好中國聲音。tvb now,tvbnow,bttvb8 d9 |6 H% Q$ ]/ b

& ~/ T6 l/ E( h  c2 s* Vtvb now,tvbnow,bttvb香港回歸後,政治上已經越來越受內地影響。內地刮起肅殺的“左風”,香港就很難不受影響了。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& Q, f9 Y: _! j4 }- ?, p+ [
公仔箱論壇/ c) k+ I4 k- _: i7 t3 o
北京固然是總源頭,香港的小源頭則無疑是梁振英政府。梁振英打壓異己的做法是他的既定行為模式。他未上台前已經提出用短期牌照的形式迫使商台就範。他上台伊始,即發出律師信給《信報》專欄作家練乙錚先生,意圖用公權力壓制對他的批評。在香港電視發牌的事件上,對選擇為香港為公義挺身而出,戳破行政長官謊言的伍佩瑩所屬的公司施加壓力,最終導致伍小姐被公司辭退。觀乎此,則被他認為最不喜歡的媒體人李慧玲小姐,又怎能倖免?從他的行事模式,筆者早 已經在去年他上台一刻就作出香港將會出現“四化危機”的判斷,即:兩制漸趨一國化、意識形態大陸化、西環治港常規化、治港隊伍左派化(見筆者本欄)。近日香港打壓新聞自由的歪風不正正是前兩者帶來的禍害嗎?
' ^$ a( v/ j% N2 K3 {  A公仔箱論壇

. e* f8 H0 @# [5 T5.39.217.77:8898新聞自由是言論自由的一部分,而言論自由則是思想自由的核心表達形式。新聞自由受限制,最終會令到思想自由也受限制。而沒有思想自由,人也將不成為正常的人。所以,如果我們還珍惜香港這個擁有思想自由的家園,我們就要向種種打壓新聞自由的錯誤說“不”!如果我們還珍惜中國土地上僅有的這一塊思想自由的樂土,我們就要奮起捍衛“一國兩制”,務使香港這一制固有的核心價值,不遭受另一制的打擊和蠶食。我們這樣做,絕不僅僅為了獨善其身,而是為了整個 中華民族能夠闊步走向現代文明!, D% r' ?" L5 N0 ?

3 X8 D* i2 G" ^0 T9 D7 K; b$ ]9 a
  
返回列表