一份報告顯示，微軟搜索引擎“必應”（Bing)在海外地區進行中國式審查，包括“達賴喇嘛”、“薄熙來”等中國政府所不樂見的內容，遭到不同程度的隱秘審查。
9 Z* k0 ^5 i& a$ h8 P t! M( ~tvb now,tvbnow,bttvb* N3 o% ]. W B- G( Z6 M4 I: T
& K! g& g7 n" i
tvb now,tvbnow,bttvb/ o0 D# O+ `% I
8 ^" w! J" w/ i" X. N4 L* ~! J+ O( d
2月12日，英國《衛報》關注了微軟搜索引擎“必應”（Bing）在中國大陸以外的國家，包括美國等地採用中國式審查方式，對一些中國“政治敏感”內容進行屏蔽。
8 l$ c0 `8 d- u1 K
# U, O7 Y5 v$ v& j3 pTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
3 y, j$ f8 ~5 w9 K5 R0 }/ DTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。《衛報》是根據一家追蹤中國防火牆封鎖資訊的博客“Greatfire.org”的調查報告做出報道。調研者分別在美國和中國的Bing國際版以及“必應”中國版，輸入“達賴喇嘛”、“薄熙來”、“六四事件”、“自由微博”、“自由門”、《紐約時報》等關鍵詞。結果顯示該搜索引擎無論是在中國境內還是在海外，都對中國境內的“政治敏感詞”進行不同程度的封殺和屏蔽。
7 T c' h1 [3 t. i9 d2 u4 O5.39.217.77:8898
! y( F* H' j) ?) z% ~8 C* @& x. a! j公仔箱論壇曾獲2013年德國之聲博客大賽最佳技術革新獎的“自由微博”，致力於整合中國當局屏蔽的內容，以供網民搜索。在此次“Greatfire.org”的測試中，“自由微博”主頁不在搜索結果中，而谷歌的搜索結果第一位即是“自由微博”主頁。
4 O2 Y7 a5 R- t& Q9 m( q! X% M R! ]9 @
值得一提的是，Bing在做這些屏蔽時，並沒有類似中國百度網站上的直接提示“依據中國的法律法規，我們屏蔽了特定的相關搜索結果”。Bing有時候只顯示“某些結果已被刪除”，或者根本沒有審查提示。如搜索“達賴喇嘛”時，顯示結果大多為中國官方批駁達賴喇嘛的內容，被屏蔽的內容並不做提示。
7 m& \0 e4 i7 C! w% d( S公仔箱論壇" x- K2 ~) K/ X4 E
鑒於此次報告測試地為美國和中國境內，德國之聲在德國也登陸了Bing國際版和中國本土版“必應”，測試結果和報告一致。調查方質疑中國政府要求微軟在全球範圍內進行審查，而微軟為了中國巨大的市場也作出妥協。“Greatfire.org”博主查理·史密斯（Charlie Smith）表示“這有點瘋狂，中國人在海外搜索內容和在中國大陸有一模一樣的待遇，你獲得的是中國政府控制下的內容，而且他們不告訴你結果已經被刪，如果你在中國，他們至少還會告訴你。”TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, H) p/ D6 w0 g: F/ ^- M/ N+ _
. b2 h0 p o$ O! q) }tvb now,tvbnow,bttvb
. ?; p$ t, t S" k8 i& @1 _使用Bing搜索“達賴喇嘛”的結果中，大多為中國政府批駁他的內容
# m x, o$ Q6 q/ KTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb" f6 f8 a- K/ @ N
“Bing可能採取了簡單的全球數據同步”5.39.217.77:8898+ j" z6 \( t+ i$ S" ]8 u
8 y4 h' r- y" `$ v0 I+ {/ v6 O中國互聯網知名人士、銀杏技術諮詢創始人之一的郝培強就此接受了德國之聲的採訪，他表示國際互聯網公司如果把中國業務的服務器放在中國時，作出自我審查尚可以理解，而服務器在美國的Bing此舉實在讓人費解和難以接受。
0 n6 Y4 V) @1 N9 Otvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇% _0 z% f+ L5 p/ e8 ]7 r4 a! w
郝培強對此提出了一種判斷，微軟在中國市場有着巨大的商業利益關係，因此面對中國政府的一些要求，他們在全球採取了一種簡單化的技術處理：“他們在全球屏蔽中文敏感內容，還是為了對付中國政府的要求，他們在技術上也許不想維護兩份方案，他們就使用了一個簡單方法來判斷，哪些內容需要屏蔽，比如一些中國的‘關鍵字’全部屏蔽。全球都不讓出現（這些敏感詞）就算了，數據是同步的。”5.39.217.77:88989 I, N9 P& h+ |6 G
* W# G+ Y( ~; P) H2 A
2 c$ \2 ^. h* ]1 m3 V2 A# b郝培強：不是所有的國際公司都像谷歌一樣堅守底線。
, b, V3 b' e4 g; `" ]9 gtvb now,tvbnow,bttvb
7 W+ ^- v9 q/ L& L' }) L! P- |tvb now,tvbnow,bttvb“中國政府以經濟為籌碼，讓一些大公司退守底線”tvb now,tvbnow,bttvb) O: F3 l" |+ o* C4 ~
4 Y6 l* L7 H* o8 d' K8 F/ s國際大公司屈從中國政府並不鮮見。去年4月， 蘋果公司將中國一款名為“經典書城”的IOS書店應用從App Store下架，理由是這款應用提供的部分電子版書籍在中國屬於“禁書”。其中包括中國民族問題專家、知名作家王力雄的三本書《黃禍》、《天葬》和《我的西域 你的東土》。此舉使蘋果公司遭到部分人士批評。
) m- c9 I; v0 J3 KTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
# O* r4 O Q( t/ S, `公仔箱論壇2010年初，搜索引擎巨頭 因不接受中國政府的內容審查，被迫退出中國大陸市場。郝培強認為不是所有的國際公司，都有谷歌一樣的選擇，很多國際大公司不斷退守底線，和放棄一些企業價值，以分得中國市場的一杯羹，而中國政府也在用“經濟籌碼”在更多的地方鋪開他們的“規則”：“中國就是希望他們不想看到的內容盡量少曝光，一是說商業利益的東西很大；另外就是一旦他們要涉及在中國成立分支機構、執業的話，確實面臨了很多無法阻擋的壓力。” | 
發表於 2014-2-14 07:47 AM
| 
