本帖最後由 felicity2010 於 2014-1-21 10:31 AM 編輯 5.39.217.77:8898+ B' h; F4 G4 H( o7 A+ w6 m
5.39.217.77:8898$ }* Y7 I9 m% }9 h3 H2 \0 Q/ `
852郵報: 鍾天祥空降《明報》成定局 張曉卿「斬將」留五大疑問
/ }. N t% r5 \: F
. x) o" N: b, b# i8 c+ S. c3 k公仔箱論壇公仔箱論壇8 F7 ^1 R( |/ L/ M Z- l
. T$ \9 m4 l* H, N1 W' c, Btvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.77:88987 J- ?3 P# e8 a' m$ C
因突然撤換總編輯一事而鬧得滿城風雨的《明報》，公司昨晚發出內部通告，表示由即日起，前總編輯劉進圖將出任世華網絡資源有限公司營運總裁一職，負責集團的網路業務，至於因劉進圖調職而出現的總編輯空缺，就由《明報》編務總監張健波兼任，直至另行通知為止。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ X4 n i6 t5 {
2 J2 w- _- ]$ k0 C張健波是《明報》前總編輯，今次「復出」，從通告上一句「直至另行通知為止」已露出端倪，相信只是權宜之計。公仔箱論壇4 j, {9 C) A6 E; C2 Q5 U
tvb now,tvbnow,bttvb4 E; B W( }7 z2 |% ?+ b( ^( ^
事實上，據有份參與昨晚《明報》管理層跟員工的閉門會議人士之消息，《明報》管理層明確透露，張健波只是暫代老總一職，直至盛傳的馬來西亞資深傳媒人鍾天祥來港，而據知鍾天祥最快過年後即會來港上任。由是觀之，近期從內至外撐《明報》編採自主的運動，可謂最後落得慘敗收場，鍾天祥空降《明報》，只是一個仍未發生的定局。
+ J5 L1 {1 I4 V, d5 B h5.39.217.77:8898TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 b* y7 G D8 Y: d9 ?% V* a4 F' ]
問題是，當整個風波已鬧至全城關注，甚至連《明報》的專欄作者，昨日竟破天荒不約而同開出四隻「天窗」，而表達不滿與關注時，何以《明報》老闆張曉卿最終仍堅持撤換總編輯的決定？5.39.217.77:8898. K/ U6 f1 S- Q
公仔箱論壇% j! N; q# Q' I
誠如《那些年》內的對白：「不像考卷，所有複雜困難的問題，都能得到一個解答，真實人生裡，有些事永遠也沒有答案。」同樣，以上問題，恐怕只有天知、地知，以及張曉卿與他身旁最信任的親信才能知曉，但引伸而來的疑問，經過整理思路，或許能理順出一點脈絡來。
' h: b/ h; N) K4 U5.39.217.77:8898+ Q. i6 }; I# N. k6 c4 s3 v
問題一，為何在風雨飄搖時，仍要把劉進圖調任作網絡營運總裁，卻不由劉進圖繼續擔任總編輯一職，直至新總編輯到任？是否要製造出劉進圖不會再出任總編輯這個既定事實？
+ C% m7 C7 j" o. x. ltvb now,tvbnow,bttvb& t0 Z* I" o- c$ V# X8 B0 g" v
0 P W4 `9 P: ~6 H% O5.39.217.77:8898問題二，為何鍾天祥被外界質疑不熟悉香港情況下，張曉卿仍視鍾為合適的人選？是否真的如張健波早前所言，張曉卿需要安排一個「信得過」的馬來西亞人來負責「編務工作」？
4 J* [- Q" x+ h+ e R+ ^公仔箱論壇 l8 D4 [9 J6 r# D+ F- j
4 ~( p. Y- X$ Z1 k% @問題三，為什麼不取消撤換決定，待一年半載後才擇日再提，以減低對《明報》的進一步損害？是否真如個別傳媒所報道，因張曉卿「押錯注」，故要「獻《明報》」，因此要在此時此刻有所動作來顯示忠誠？又或是近期打壓傳媒的延續，屬《am730》及《蘋果日報》被抽廣告的風暴旋渦之一，《明報》也不能獨善其身要步上後塵？TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# X, W: k5 l! L; T& S+ w
tvb now,tvbnow,bttvb$ G+ w- ^% s/ C4 b& z: |
; \% ]; ^( j' B! @( r$ n公仔箱論壇問題四，何以是張健波「出山」？是看準張健波曾出任《明報》總編輯多年，且一直獲《明報》上下及《明報》內外的信任？而根據張健波昨晚在《明報》總部外的回應，他已表明「大家要有工作倫理」，張曉卿作為《明報》老闆，「有權委任他信任的人當總編輯」，更指這個決定是「無得改」，言下之意，恐怕已反映了「劉進圖不是張曉卿信任的人」這個事實。但是，如果劉進圖不獲張曉卿信任，何以當天又讓他出任總編輯？還是因為張曉卿未來需要有人執行特別的指令，故要安排可信任的人擔此重任，以確保萬無一失？TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. @1 i( O R1 l! K! Y
0 C) b1 N4 N% ?4 wTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇( A: d% U/ }; ?- _3 R
問題五，張健波曾透露，鍾天祥出任總編輯工作只是「踏腳石」，未來將再調任為「編務董事」，以接替張曉卿的親信翁昌文。而身為「編務總監」的張健波，將會是鍾天祥出任總編輯時的上司，但如果鍾天祥成了「編務董事」，那究竟誰會是上司呢？如果鍾天祥是張曉卿屬意負責明報編務的人選，他的角色及工作是什麼？又如何確保他在負責編務的同時不會干預《明報》編採？他又是否會越洋致電《明報》編採部對頭條題材給予意見？
9 [9 [. h( k( M* E( @TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
3 o8 ?; l1 ?9 v: R5.39.217.77:88986 x# ]8 E! U7 e; \
昨天晚上，約110名明報編輯部員工手持《明報》，在公司門外默站5分半鐘，象徵明報人在過去55年來的耕耘，期望今後可持之以恆。明報員工關注組又對管理層無視他們的訴求，感到強烈不滿和遺憾。$ Q6 ]- \9 g8 @9 w. S
公仔箱論壇0 o* @! K) V# [
「《明報》舊生會」也發表回應，對《明報》管理層單方面決定並強行安排，無視員工、專欄作家、讀者、公眾的憂慮，一意孤行，表示非常遺憾，擔憂《明報》能否維持編輯自主。
( s; {, |6 ?3 O4 F1 dtvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 a# I5 }7 ]; Q5 K6 v% m) X
張健波就回應，張曉卿已經承諾，《明報》未來的編採方針不變。6 Y; a4 C6 ^/ D
5 v3 E% e& Y' Z6 p8 K& I5.39.217.77:8898然而，當大家稍為「回帶」，重新反思他提出的「工作倫理論」，當他以「張曉卿作為《明報》老闆，有權委任他信任的人當總編輯」來說服公眾時，恐怕同時反映這個曾被《明報》上下視為會幫前線記者「擋住」的高層，此刻已只視《明報》為一家私人公司，卻忘記她更重要的身份其實是作為「第四權」的社會公器，以至當中的人事變動，按社會倫理實不是由老闆「說了算」，而更應以公眾的利益為最大依歸。（圖片來源：明報員工關注組）TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 E$ ~* _* s+ _1 b3 ]! ^5 o
) [% Z( G* n4 Q7 G# B: F }9 {, T5.39.217.77:8898 |
發表於 2014-1-21 07:12 AM
| 
$ _) n& X! {: y9 V/ Z