制度統一是改革的方向，但是在養老金待遇上不宜搞簡單的“一刀切”。以“平均主義”偷換“公平”的概念，將會產生新的不公
1 J+ o& ^- X' E$ {. I" J9 Htvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' n' T I6 x* I
關于公務員養老，一些人覺得不公平，主要在兩點：制度雙軌，待遇偏高。# e& {5 m' S3 o; E) V3 f9 B# W! _! h
5.39.217.77:8898$ o: f0 v5 O6 c* H% L
在養老問題上，確實存在不同的制度設計。公務員是一套制度，企業職工是另一套制度。前者財政出錢，不用自掏腰包；後者財政不出錢，由企業和個人分擔。. [/ D: ~* Q8 y, Z" r z8 W
- Z( K: y1 N6 | ~1 _" R 制度性的不平等，容易造成職業壁壘，阻礙勞動力合理流動，有時甚至加劇社會矛盾。
3 ?3 H# o* _ K' L: Z% c7 h8 Rtvb now,tvbnow,bttvb
7 b; c8 s$ I! c. b {tvb now,tvbnow,bttvb 從長遠來看，應當將公務員納入到統一的基本養老保險制度內，和企業職工一樣，單位和個人都出點錢，逐步實現制度並軌，體現社會公平。
) ~ B# y0 | J- ~5.39.217.77:8898, Y A8 h6 s4 b- l( V# S% f4 c: g8 e9 p
制度統一是改革的方向，但是在養老金待遇上卻不能搞簡單的“一刀切”。
6 D- n6 G# F# f: A' [4 a, k- Z" K; Z5.39.217.77:8898
% j o0 q r- k+ D# R+ _tvb now,tvbnow,bttvb 公務員是國家公職人員，掌握並行使公共權力。養老待遇差了，隊伍可不好帶，積極性和清廉度都會受影響。而且，一般來說，能考上公務員的，文化程度也較高，讀書時間長、教育投資大。非要讓公務員的養老金和藍領工人水平一樣，對寒窗苦讀十幾載的公務員來說，是否也不公平？5.39.217.77:88983 f/ G Z+ }% n Z" t
公仔箱論壇% a* I' Y, i$ {# _9 K* \/ K% {' \
從國外經驗和國內香港等地做法來看，公務員的養老金一般也要比從事其他類型經濟活動的人口更加優越。
5 b+ l2 H! {( e( H% c' _TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 @! `+ a2 P! j+ @
如果要一味拉平公務員與企業職工的退休待遇，以“平均主義”偷換“公平”的概念，將會對公務員產生新的不公。這種忽視職業之間差異的泛公平化做法，最終將不利于國家的整體運行，影響社會治理的效果。
- P* p* F, K/ W* o8 R& u. f' E3 G: Y% i: q, |9 L
又要體現制度公平，又要體現職業差異，似乎有點矛盾，其實也有辦法。我們不妨在基礎性養老金之外，設計一種補充養老金，適當拉開公務員與企業職工的差距，體現公務員職業的特殊性。這種補充養老金就是職業年金，通過這一制度，可以實現公務員養老金的相對穩定並維持較高的水平。
9 a' N' z- H# K t: S4 A) G% ]( Y5 l0 A/ S1 F$ W
當然，相對較高的待遇要與公務員更加清廉的作風、更加高效的工作結合起來，要進一步提高反腐力度、改進公共服務水平。
( I. ~" H) w0 k0 N- QTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ x. B b, b8 d4 ?# u5 `& X
“推進機關事業單位養老保險制度改革”，是十八屆三中全會《決定》作出的部署。改革公務員養老制度，必須依照國情，在依法依規、適應特點、平穩過渡的總體思路下進行。改革過程中，更要做好新老制度銜接，力求平穩順利。 |
發表於 2014-1-9 07:32 AM
| 
