返回列表 回復 發帖

[港澳台] 港台醜聞何其多 無底深潭最堪憂

港台醜聞何其多 無底深潭最堪憂
0 E, t& _# n0 ^4 o, @
2 k2 l# R8 Y% u! U6 R香港電台計劃耗資六十億元興建新大樓,撥款申請昨日遭到立法會工務小組委員會否決,意味着港府須縮減大樓規模及撥款額,才有機會獲財委會開放綠燈。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 Y  e+ U/ t6 t% s* I5 x# H

* |+ B: G  g6 _5 v4 U7 vtvb now,tvbnow,bttvb事實上,港台新大樓猶如一個無底深潭,不僅造價驚人,而且將會帶來沉重的長遠負擔,被立法會否決完全是意料中事。新大樓造價由最初估計的約十六億元,暴增近三倍至六十億元,主要是因為港台窮奢極侈,所有廣播技術及設施均要求最新最靚最豪,而且所有消防、供電及通訊系統全部「打孖上」,難怪引起輿論嘩然,被譏為「勞斯萊斯級電台」。儘管當局早前提交補充文件,解釋超支原因,可惜理據薄弱,含糊其詞,無法釋除公眾疑慮。
0 {$ C, `" `! J: cTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- l9 _# M. k: ]# S$ O2 @0 V# H
正如立法會議員質疑,即使是一家二十四小時運作的私營電視台,亦未必需要如此龐大的投資,政府無法解釋造價急升的原因,又不願縮減規模,若議員支持撥款,怎樣向市民交代?爾俸爾祿,民脂民膏,港府一邊強調「審慎理財,量入為出」,一邊縱容港台豪擲公帑興建新大樓,不是自相矛盾又是甚麼?立法會工務小組委員會否決撥款,不啻一記當頭棒喝,若當局執迷不悟,只能自取其辱。, [! X& s( h9 M6 o, o  n- Q% c7 A
+ J& k+ [* r4 b7 Y/ I+ G2 i
港府聲稱港台興建新大樓是基於實際運作需要,提供電視新聞及數碼電視廣播。其實這恰恰是公眾最擔心的地方。搞電視台成本高昂,一向被視為燒錢的玩意,尤其是港台素有大花筒的陋習,電視頻道一旦啟播,隨時變成公帑的無底黑洞。眾所周知,本地傳媒百花齊放,隨着電視牌照愈發愈多,市民吸收資訊的選擇也愈來愈多,政府斥巨資設立公營電視台,根本毫無必要。退一步說,即使港台要製作電視節目,也可以外判出去,既避免與民爭利,也節省成本,何樂而不為!
" N; L0 Y0 o* O3 e' h& W公仔箱論壇
/ G6 `+ p/ y% a: M更令人非議的是,港台雖然是公營電台,卻往往吃裏扒外,淪為反對派喉舌,時常令港府難堪。為了整頓港台,當局曾經委任公共廣播服務檢討委員會進行檢討,豈料最終淪為一場掩人耳目的爛騷,港台不但毋須整頓,反而獲得當局花錢安撫,進一步坐大,可謂咄咄怪事。
0 Y% h& Z' E7 c# O9 Htvb now,tvbnow,bttvb
' u% X" n, l$ a# x0 o除了浪費公帑,港台管理混亂,烏煙瘴氣,更是早已備受詬病。一向充當反政府先鋒的港台節目製作人員工會前主席麥麗貞,懷疑遺失三十六卷借自港台資料室的影帶,自行報警。這批影帶全部涉及公帑,部分借出日期可追溯至二十年前,竟然一直無人追討,港台管理混亂可見一斑。蠹眾而木折,隙大而牆壞,港台亂象叢生,帳目不清,過去已發生多宗貪腐醜聞,當局進一步養肥港台,不知又會搞出多少鬧劇,浪費多少公帑。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& ?. E: z$ J0 n1 O- |
公仔箱論壇  H5 {& A& \2 e1 z, W' s+ u
總而言之,港台陰陽怪氣,耗費巨資的新大樓工程很難獲得社會支持。今日香港風雨飄搖,爭拗無日無之,港府動輒得咎,本已自顧不暇,又何苦平添爭議,自討苦吃。
冷眼旁觀天下事  笑談細看風雲變
片面之说,难道叫香港市民整天看CCTVB?为民发声和政府唱对调是有一定的民意基础,要不然港台是活不下去的,连大陆这边网民都明白港台是为民发声的台,难道香港市民不明?
本帖最後由 felicity2010 於 2014-1-5 12:38 AM 編輯 公仔箱論壇6 A) t, X! D9 ?3 l
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 }7 v2 H" J% Q$ G! Z+ t
852郵報: 【港台新大樓勢胎死腹中 「自我和諧」或成唯一出路】tvb now,tvbnow,bttvb$ V7 C2 `5 v8 ?, w
, u, W; M2 J5 T

- n/ t( b! a+ S; W( I# Y& Ftvb now,tvbnow,bttvb立法會工務小組委員會昨日否決香港電台的新大樓撥款申請,商務及經濟發展局局長蘇錦樑表示,要視乎情況再決定下一步的工作。問題是,究竟港台還可以就此做什麼工作?) I& ]0 E* D3 u% H0 a
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 e- D5 Z1 v# H* ^5 X( C. m
正常來說,港台至今只有兩個選擇:一,由於反對的議員最不滿新大樓造價太貴,所以港台可修改計劃,減少申請的金額,然後再提交工務小組表決;二,港台可選擇繞過工務小組,直接以原方案硬闖財委會處理。公仔箱論壇7 J  I1 q3 A* h, P/ ]
公仔箱論壇* m/ d6 x- c$ G& I
然而,這兩個選擇恐怕都不會成功。首先,政府消息人士向《852郵報》透露,撥款計劃根本減無可減。他解釋,現時這個約60.6億元的方案,並非港台自己擬定,而是一個公開招標得來的結果。根據公平原則,假如政府想修改其中的細項(例如是最受詬病的23億元建築開支),則必須重新進行一次公開招標,否則將對當初投標失敗的其他公司不公平,甚至可能會被法律行動追究。3 M0 t4 G/ x6 m/ M$ ^: l. W9 q

  L' ~' I. s3 V% w/ A" m/ `/ e3 b公仔箱論壇問題是,重新招標大約需時18至24個月,一來拖慢了港台發展的步伐,二來這段時間建築成本勢將進一步上漲,增幅很可能比原本削減了的申請金額還要大,結果新造價只會諷刺地比原方案更昂貴,根本得不償失。而既然建制派議員連現在的60.6億方案也不願贊成,兩年後面對一個更貴的方案,又怎會無故「轉軚」?* E9 ~9 [5 U1 i2 w$ \3 r, z

# e/ v6 l$ V: _) c! ]5.39.217.77:8898消息人士指,雖然方案的大部分細項都不可碰,但港台勉強還可削減4.6億元的應急費用,以及用以應付未來通漲的10.5億元。然而,這個做法其實是自欺欺人兼不切實際,皆因通漲是一件必然會發生之事,再加上屆時真的需要應急的話,港台亦始終要再向立法會申請撥款(相反申請後如果用不着,該筆款項會全數交還政府)。所以,議員未必會接受這種「假削減」,而即使他們接受,亦會增加工程「爛尾」的可能性。5.39.217.77:8898& W( \8 J1 w" J9 H7 S1 W
5.39.217.77:8898+ y; h8 @" Q* E8 _" z
另一方面,硬闖財委會的選擇也不太可行。根據昨日的投票結果,反對撥款的議員其實橫跨了各大建制派政黨,當中除出言狠批最多的民建聯及工聯會外,自由黨的易志明、經民聯的石禮謙,以及是被指「梁粉」的獨立議員謝偉銓都投下反對票,只有新民黨的田北辰投贊成票。由此路進,即使港台將方案提交財委會,但在會中佔多數的建制派議員,依然可以輕易否決撥款,基本上與工務小組的情況沒有什麼分別。5.39.217.77:88983 |: m  o, ]& |6 J

' J' ^* `5 C9 |- T* I必須指出,假如新大樓計劃胎死腹中,最大的輸家始終是香港市民。消息人士指,港台24小時新聞台的計劃會大受影響,即使繼續保留,節目質素及數量亦肯定會大減。至於修復珍貴舊唱片及舊影帶的計劃亦會相當困難,屆時可能要在外面租地方進行修復,但把這些資料拿出拿入本身已有風險,外界倉庫的防火防濕設備亦質素參差,而且資料又可能被人製作盜版,隨時得不償失。
# I+ N' E. Y$ ~+ M+ O; ?7 ktvb now,tvbnow,bttvb
" Q; X( V3 m: P# v* I* \$ S
事到如今,既然「正常」的途徑通過不了方案,港台似乎只餘下一個「不正常」的做法。
) [# y& ?+ q. R' J. ]: _tvb now,tvbnow,bttvb

2 m2 E4 _; c* o8 d: o+ F3 pTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。須知道,港台經常製作獨立敢言的時事節目,本身已是親政府者的「眼中釘」,加上有指特首梁振英的「四大政治任務」之一就是要「整頓港台」,而建制派突然「泛民上身」反對政府的議案亦實在是離奇。由此路進,建制派或許要港台作出某些「和諧」的交易,才會願意投下贊成一票。說到底,若能以60.6億元完成一個政治任務,說平不平,但說貴也不貴。tvb now,tvbnow,bttvb1 S" d0 @9 K4 ?: b7 E2 ^  A4 @

% G! l' S7 l$ G9 L% _
公仔箱論壇) T8 {. m$ I$ V' q3 _
(圖片為新大樓的構思透視圖)1 k! G" ~6 M, V! y# C4 }" \
. j) [/ f( V+ T2 }: Y
6 p( u( U/ W4 e2 W0 d' R( P

6 Y1 d! S  u3 Z2 ^公仔箱論壇
% E2 U* i3 Y6 n, N8 `+ M! Y5.39.217.77:8898
  
返回列表