返回列表 回復 發帖

[時事討論] 852郵報: 港台新大樓不算高價 建制派狠批或有內情

852郵報: 港台新大樓不算高價 建制派狠批或有內情
( w7 \  p4 W& u8 h( {  |tvb now,tvbnow,bttvb
& j; \  |1 }5 a5.39.217.77:8898

3 u. w$ c3 z1 _5 g, A7 d  ^TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。政府向立法會申請60.5億元撥款,打算在將軍澳興建全新的香港電台廣播大樓,卻遭議員質疑造價太高,當中尤以建制派特別激動。不過,熟知港台運作的消息人士向《852郵報》解釋,港台要發展數碼聲音及數碼電視廣播,工程費用又不斷上升,所以60.5億元其實已是公道的價錢。問題是,港台節目經常令政府尷尬,一直是不少親政府者的「眼中釘」,而建制派現在又突然「反對派上身」狠批港台,是否真的「純屬巧合」?
! a* C. ^5 I% I$ T) B. NTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: m( K. u* R+ G. G5 i% ^5 T: A' U' Q
* s" C, Q% v% l4 m6 ?' V, z
今次撥款申請的最大爭議,就是新大樓造價由2000年估計的近15億元,升至現時的60.5億元。即使以今年的物價計算,原本的15億造價亦只是變成23億元,距離60.5億仍然很遠,因而被批評是豪使公帑。然而,消息人士強調,將兩者比較並不公平,皆因當年的15億純粹是初步估算,準確度有限,但60.5億卻是經過公開招標而得來的市場真實價格。
. y4 ]( O' C8 f1 i( f! X5 YTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
; q  K6 Q8 |: s7 q. F+ X1 E
5.39.217.77:8898" \6 M4 O4 M6 e5 f* y% ~
再者,他解釋,大樓在2018年才會完成,而60.5億元是按付款當日的價格計算。假如按今天的價格計算,造價其實只需50億,相差的10.5億是為了應付未來幾年的通脹及工程成本急升。另外,亦有4.5億元是應急費用,所以假如以今天的物價計算,大樓的實際造價其實只是45.5億。本報翻查過立法會相關文件,發現數字與其說法吻合。5 c0 d: [1 z: d5 v- i" u

7 U8 c% V# R" w( ~( O

' @7 F7 y0 S! R- |0 p5.39.217.77:8898此外,根據2010年公布的《港台約章》,港台的新服務範疇包括數碼聲音廣播、數碼地面電視及公眾參與廣播。資料顯示,港台未來將有3條數碼電視頻道,當中兩條的節目是完全由自己製作,而電台亦會進行數碼化。消息人士解釋,無綫有12個攝影廠,亞視有22個,但港台新大樓只有5個,而且港台最大的攝影廠只得8000平方呎,相比起無綫的20000平方呎及亞視的12000平方呎,新大樓已經不是「豪」。
7 }8 P' `* m# K+ r  MTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
6 y1 r( G+ W- B: Z0 x1 J( Y5 P6 u
: y9 r$ Y0 x. m5 K1 N2 C
消息人士又指,為保存珍貴的舊黑膠碟及舊菲林等,港台將會以數碼技術將其修復及儲存,日後更打算像圖書館一樣,開放給公眾使用或借走,「好似粵曲咁,其他國家冇港台咁齊,如果保存不了,係全香港的損失」。而其實,這類儲存室對溫度、濕度、防火設備及數碼儀器等,都有嚴格的規定,所以工程費用自然更高。再者,大樓附近有鐵路,為了確保節目質素,整個大樓的防震和隔音措施也要特別處理,加上工程採用較少噪音的打樁技術。因此,若以其他政府辦公室來比較成本,並不公平。
5 ?$ V" N9 N9 L% `3 x$ y8 v
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 X0 ?' N$ [, c0 c0 w  p5 x& D' W) y5 N

3 w- a; z% _! C

2 S: g! x9 U4 z2 y) H4 U* ^# X" p消息人士表示,政府及港台其實已多番向議員解釋上述理據,原本以為他們應會諒解,但今天卻依然有部分議員反對。5.39.217.77:8898) Z. r) z1 j1 b; C! c8 L  {

0 C, @- h# `% Y* a公仔箱論壇
, N; `) m* W, o0 Q! U% e% mtvb now,tvbnow,bttvb

5 N7 O( V! @, j" L, T$ ETVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。必須指出,雖然港台至今仍是政府部門,不是一個百份百的公共廣播機構,但它始終受約章保障及沒有商業壓力,所以其時事節目一向較為中立公正,以至可對政府特別具批判性,另外亦不時製作專門照顧少數族裔及殘障人士的節目。可以相信,港台將來正式啟播兩條24小時數碼電視頻道後,影響力更會大增。" [2 z2 \  p) |. t7 C

% F- M" k: [8 q1 o: M. pTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
1 I; f1 X% l3 D# R7 u5 E
然而,這卻恐怕不是親政府人士樂見之事。當然,議員盡力替庫房把關絕對是應有之義,但觀乎現在建制派突然一反常態,狠批由政府提出的計劃,背後是否另有內情?公仔箱論壇8 j/ s3 ~0 a$ ^* J1 q6 `& R. c
公仔箱論壇/ R# ~) V  W! |' F6 }. k
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: g6 G' X; h* G& J+ w5 r. O

  r* v% d3 h: R2 f+ Htvb now,tvbnow,bttvb消息人士解釋,立法會工務小組委員會最快明年1月7日才再開會,即使議員通過了,還要再經財委會批准才可生效。問題是,這個60.5億元的招標結果,在明年3月20日就會過期,所以假如趕不及在該天前通過撥款,新大樓的落成恐怕會是遙遙無期了。
, c7 K5 C" j9 L5 btvb now,tvbnow,bttvb  |. G- L; V# X. m& _5 |( w8 L
( s  i5 D' h, O
5.39.217.77:8898' O1 K0 g+ _7 m& `7 j, t, m  ?4 Y- a9 i
5.39.217.77:8898& Z5 t# U9 `- l+ @8 T
(立法會圖片,新大樓的構思透視圖)tvb now,tvbnow,bttvb! d' c2 i0 k  p# W& a3 @7 G

$ Y4 l0 @0 |! j; R公仔箱論壇
* F" e2 ?! F( L  o3 u7 oTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
, u* @) F: |% {! B公仔箱論壇
1

評分次數

  • aa00

  
港台新大樓預算急增近3倍 議員炮轟1 E  d& a4 t% K

$ E- Q0 x# G# |& ?  ], r1 \
& E, s* @- _. _1 x- y# ^/ T
' p" N& u, h' y4 [% A. x0 N2 hTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。原圖:維基百科
! ~7 q" L5 |( |& h) C2 A+ [0 [tvb now,tvbnow,bttvb. v; B& X/ e/ Z, b
香港電台打算斥資60.5億元在將軍澳興建新廣播大樓。立法會工務小組今早討論有關撥款申款,不少議員指造價由2009年的16億元飆升至現時的60.5億元,升幅驚人,而提交的立法會文件未能釋除議員的疑問,甚至有議員要求要求撤回文件,商務及經濟發展局常任秘書長何淑兒承諾下次會議補充資料,解答所有議員提問,今早會議没有作任何表決。5.39.217.77:8898# B. b5 O4 ?5 Q* j% U

& ~* u* L2 R* @( f  D; rtvb now,tvbnow,bttvb何淑兒在會上表示,造價有幾倍加幅的原因是,因港台2009年定位為公共廣播機構,承諾有數碼地面電視、數碼聲音廣播及多媒體功能,令服務範圍擴大,設施需求有所改變,而大樓在2018年才落成,才有60.5億元的新造價。
+ z4 @7 r6 s% P) J. w/ t$ \tvb now,tvbnow,bttvb
# ?& W* G2 G  J) U; o民建聯主席譚耀宗質疑成本大增,會否令設施及器材過度豪華。廣播處處鄧忍光則以「史前」來形容港台現時使用的器材,又指器材經費佔7億6千萬元,只有4成因港台需使用新器材,行會才批准經費購置新器材,餘下的是現有設備,5年內不會添置新器材。tvb now,tvbnow,bttvb% b7 C$ S( G2 s) R- I
公仔箱論壇0 o: F- v) P; C% g$ V
新民黨田北辰指,2011年時政府內部估算新廣播大樓需44億元,但一直没有對外公開。何淑兒解釋2009年時公布的預算,只是初步估計,後來採用新方案,有了新選址,承認預算之後升至44億元。
# z6 K; m0 L, r) u9 u資訊科技界的莫乃光批評,政府陰乾港台,不斷拖延興建新廣播大樓,成本不斷上升。
" i* O' \& X2 n1 c4 {tvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇5 u+ P, ~, _7 z6 j/ ?8 `( _
根據立法會文件指,港台現時的工作環境多年來極為擠迫狹窄,各項設備陳舊過時,低於標準,未能配合廣播技術的迅速發展;以及推行新的服務和計劃,履行港台作為香港公共廣播機構的使命,故需要興建新大樓,新大樓包括電台及數碼地面電視廣播設施、新聞中心、工程部、辦公地方、資訊科技及新媒體技術設施等,淨作業樓面面積2.76萬平方米,較現時增加77%,其中新聞中心面積擴張696%。
/ w2 z: P; Z3 x公仔箱論壇
( }; R8 j1 s! E& U! r0 R& J公仔箱論壇副廣播處長戴健文表示,新廣播大樓需有空間貯存舊節目的錄影帶,這是社會集體的回憶和紀錄,而新聞中心的擴張,因為未來會設電視頻道,及廣播電視新聞。
. q( |* N  Y% k* g  Y* I3 n5 rTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
( z) L* _' j# ~TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: a0 R3 k2 d$ {; i0 t; n0 r8 R$ {
852郵報: 港台申錢起大樓 建制派圍剿落重藥

2 L: S, L. J( @% e/ L5 E) \4 w- G公仔箱論壇 # s  F' A( F1 j1 n% C1 g5 h
香港電台申請增撥款60億元,興建全新廣播大樓,惹起爭議,有立法會議員質疑,大樓造價過高。
1 g- K, g* F2 @tvb now,tvbnow,bttvb 5.39.217.77:88987 `7 B1 |3 U$ h  [8 X: S$ I
港台「擴充營業」涉及公帑運用,而但凡在立法會內申請撥款,遇上的阻力往往來自泛民居多。但綜觀港台的撥款申請,上次會議就有「肯肯定」議員鍾樹根冷嘲熱諷的爆出一句「Infrastructure」,而今天的會議,根據不同電子傳媒選取的議員發言片段,都集中是譚耀宗、鍾樹根、葛珮帆與王國興,他們也各自爆出「sound bite」,例如鍾樹根就以「廿四小時新聞台係咪廿四小時廣播」來質疑港台的發展計劃。: U# `7 z3 r1 w8 t. q4 B/ ^
公仔箱論壇7 T; _  Q5 o1 F# q
港台是否花得其所,固需另作審計,但譚耀宗、鍾樹根、葛珮帆踴躍發言質疑港台豪使公帑,就「肯肯定」罕見,幾乎令人以為他們正在聯手對付的是泛民矣。查他們不約而同是民建聯中人,那「聯手」是事有湊巧嗎?
8 g  ?* `0 d" E' c/ B* B. @- k3 f! B" e$ S% z; R' q
5.39.217.77:8898* s6 m! @5 Z4 K. ?! K1 Y7 Y+ H$ Y8 Z
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 G  Q% E' }, l

/ Z8 v1 u4 {, atvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb& y5 i, M7 i- |0 {
【蘇錦樑語言「偽」術顯上京不尋常】TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! y2 d! t" Z6 z% b
5 B. ]8 v3 K. [3 Z* ]3 V
《852郵報》昨日分析,一場讓行政長官梁振英前後變了兩個樣的「述職」,一個要令三位問責局長罕有「中途加入」的行政長官述職行程。今天其中一位問責局長的回應,可謂為這個疑團加上一個答案。公仔箱論壇4 ~' |; j: K- D; l7 k& ]4 {
  
5 }# w2 `5 c/ d7 q% n9 S 昨晚,商務及經濟發展局局長蘇錦樑在一公開場合強調,赴京之行是「一早安排」,又指此行不涉早前免費電視發牌事件,云云。今天,蘇錦樑在上京前又再次強調,「今次並非一個突然的安排,其實早已安排」。
6 _6 P6 |8 d1 i" l* T7 L  
: v' x4 _6 e: o0 zTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 然而,接着下來的說話卻彷彿說溜了嘴。蘇錦樑表示,今天才上京,是因為「這兩天我希望留在香港與議員多些交流及溝通」,又指「特別關注」立法會工務小組委員會就香港電台廣播大樓的承建事項的討論,「我看了會議開始一段時間,才離開政府總部」。
; |% O* A5 R- y; o0 j! D' _6 |# T公仔箱論壇  
9 p2 y! ?3 q, i' P" Q公仔箱論壇 首先,蘇錦樑表示希望留在香港與議員多些交流及溝通,然而,阻礙港台「擴充營業」的,卻多為他曾經的「自己友」民建聯議員。另外,《852郵報》記者翻查立法會資料,發現蘇錦樑根本毋須出席今天的工務小組委員會會議,只要由商務及經濟發展局常任秘書長(通訊及科技)、副秘書長(通訊及科技),與首席助理秘書長(通訊及科技)出席。然而,為何蘇錦樑不用出席會議,卻為此特地留港觀看會議,又不觀看到底呢?難道他到北京就不能得到有關會議資訊嗎?
, t) x: z  M& }. c, E" p, ^5.39.217.77:8898  
8 a8 d4 J, O2 Z公仔箱論壇 再者,猶記得香港電台在今年年初,廣播處長鄧忍光被指干預港台節目創作及編輯自主事件中,身為港台之上的商務及經濟發展局局長的蘇錦樑,並沒有公開作出任何回應,連一句類似「支持港台編輯自主」的說話亦沒有。即使港台工會去信予蘇錦樑,要求政府承諾永不再委任政務官出任廣播處長。但局方當時只回應表示,有密切留意事件但不宜評論編輯事宜。
7 p) F: {) Y1 d4 {6 D1 z- C( \5 l5.39.217.77:8898  , B( F2 g5 S# c
於是問題就來了,為何蘇錦樑由數個月前冷對港台,突然變為份外關注港台事務,更為觀看一個工務小組的會議,而延誤重要的訪京行程?蘇錦樑的解釋,更顯出三位局長突然上京的不尋常,
& Q$ h, b) O7 U/ j. O2 p公仔箱論壇  s+ ?$ O. Q9 Q! r% d" c7 h

9 a7 z' f1 f' ^# ^7 l公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb, R! k; g, \+ p
1

評分次數

  • aa00

  
返回列表