普選疑慮
) A+ X. |8 M/ ^( {) c J. ^& Z' G9 h& f, y, `7 V
中央政府承諾的普選絕對是一人一票,問題是在一人一票以外,中央政府對香港的政治還是不放心、不信任。
9 w& ]2 a3 p3 d1 Z' K$ J5 \ d# S/ g2 E公仔箱論壇
9 J$ G5 b( h7 y# p& {其中當然包括了香港政治在回歸前後的表現不如理想。一方面愈來愈民粹主義,另方面,回歸十六年特區政府的無能力,特別是曾蔭權的抵制任何建設發展,立法會都沒有能力去扭轉。相反地,應做的反對,不應做的卻贊成,我們看不到他們有哪些正能量的表現。或許,民意調查裏立法會議員及政黨的低民望,足以說明民眾已不滿他們的表現,難對他們有足夠的信任。因此,中央政府對他們的不滿、不信任也可理解。公仔箱論壇7 `. {: z# Z) J; u- H
1 o, a( W) v% K# Q/ T/ |' otvb now,tvbnow,bttvb內地還未完全按憲法全面實行普選,反映着政府對普選的懷疑和疑慮。但改革開放以來,普選還是逐步開展,成績有目共睹,當然距西方民主的體制還有差別。可是歐美國家還未能解決眾多政治社會經濟問題,危機也變了常態化。循西方民主政制發展的發展中國家,成功的有限,且如日韓台新加坡等都是循序漸進。只有在經濟發展較高水平,社會文化力量增強,普選也顯得有更佳的效果。但如日本的民主政制,是否理想呢?
* ?+ D! Z3 d3 y( {tvb now,tvbnow,bttvb
# Z V( ^0 f: E. p4 n/ w5.39.217.77:8898經濟發展與政治發展是相輔相成,但二者在體制上的關連,學術界仍未有定論,各國的社會實踐還在努力。tvb now,tvbnow,bttvb4 @& U/ v/ _4 e
內地在三中全會強調協商民主,反映中央政府對西方民主的疑慮。
3 E4 O E% o" Q1 ]tvb now,tvbnow,bttvb: J* G# Y" M" X7 Y! q/ t3 B( o
我不能說中央政府是對是錯,當然我希望香港的民主,可從形式民主向實質民主演化,可這是一個頗長過程,我們只能逐步爭取。 |