丘亦生：富爸爸有牌玩公仔箱論壇! Y4 w6 C5 b& o& t3 Z% R5 W2 @
7 J. t5 R, g& ^; g9 c% Q* [# u% ~7 t
; ^' O- y( q* j9 u' Etvb now,tvbnow,bttvb梁振英政府昨日就免費電視發牌決定的所謂解釋，不但令人無明火起，而且想深一層，無法不令人深深憂慮，因為此舉無異宣告香港進入經濟維穩年代。尤其是，今次指王維基落敗的原因之一，居然是因為沒有財雄勢大的控股公司撐腰。
9 v0 L7 n Y8 b' |/ G4 g0 n; Y- `5.39.217.77:8898
/ a( E* z: Z9 A6 \( r: ?0 V. J$ @5 sTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。我不明白，阿媽夠大，是否就意味經營成功，是否就願意刻苦經營不裁員？當年開放固網市場，有不少地產財團參與，但最後是否他們做得最好？九倉電訊連住宅固網業務也放棄了。2000年政府發出五個無線固網牌照，當時恒基旗下的裕基科技也成功投牌，恒基財力夠大了吧，但搞了兩三年已退出市場，錢多又如何？
# [. I; S/ O- F) d, S4 J! K2 m( F+ R5.39.217.77:8898. k; T0 x" G$ ^. n* u: g, @
+ [ o. N# h7 [% A v# Q+ v0 p
財力非經營成功關鍵tvb now,tvbnow,bttvb- R( y( {/ T$ @$ S3 ]
5.39.217.77:88989 t/ o4 g4 U, C( W* M( ` [
就算是亞洲最強的李首富，對旗下子公司也有過經營不善便斷絕關係的往績。幾年前長江基建（1038）任由旗下澳洲公路公司Connector Motorways破產，長建原持有該業務四成股權，但由於通車後車流量一直偏低，長建一路把股權減持至19%並及早全數撥備，為甩身鋪路。無論破產結果如何，也對公司毫無影響。. j. p( K/ I1 ?
5.39.217.77:88986 D; m% `& i; V9 S. a8 S- V
任你的控股公司今日的市值有多大，如果生意缺乏經營能力，不能做出成績，沒有富豪會願意無限量支持，親生仔不如近身錢，簡單一個道理。用控股公司規模作為發牌考慮因素，除非控股公司承諾注資，或為投牌公司的債務作出擔保，否則毫無意義。tvb now,tvbnow,bttvb5 L9 d/ e. y5 {5 M; n
tvb now,tvbnow,bttvb8 G/ q4 ^& u5 @! D" ?
歸根究柢，梁振英與行政會議成員，完全混淆了行業的持續發展，與現有經營商的持續發展，是兩碼子事。前者的持續發展，要靠不斷迸發的創新，節目質素的改善。現有經營者的持續發展，則更倚賴於壟斷，與政府對霸權的保護，所以即使重播又重播的亞視，依然不用面對汰弱留強的挑戰。5.39.217.77:8898& v& \3 P& `2 o' d9 b
tvb now,tvbnow,bttvb. N6 @( H/ d. v. t: m% m- p0 f
創新與公司財力及規模的關係，一直是充滿熱議的題材。有人會說，大財團有能力撥出大筆科研預算，而且有更完善的銷售及推廣渠道，可以把開發的新產品廣泛銷售，攫取回報。當然，大公司善於創新的講法，多年來不斷受到挑戰，微軟及蘋果最創新的階段，都不是在其市值最大的時間，不少現時最強大的科網股，幾年前都不見經傳，甚至未出生。0 F" f4 S- f. R$ Q, K L
3 C! h: w8 d* k. |
7 ^2 Z- M. O6 c( ?( p" qTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。創新講速度 靈活取勝TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 l1 i& S- l5 L
4 W% W Q# b& k2 N在創新方面，大小公司各擅勝場，大公司可能強於「循序漸進」的創新，但小公司基於沒有包袱，往往便能成為顛覆性創新的始作俑者。無論如何，與其說公司的財力大小，會左右創新能力，倒不如說是速度，達者為先，轉數最快、走位最靈活的，就有王者之風。
+ E7 G; N% u: h0 D
0 G8 d; A( O- A6 ztvb now,tvbnow,bttvb本來是一個簡單的開放市場鼓勵競爭決策，但給梁振英一搞，竟然變成鞏固霸權、杜絕非財閥進場、充滿政治味道兼犯眾憎的事件，用一點黑色幽默的眼光看，梁振英也確實深諳創造（理由）性破壞之道。% k! X- P- ]2 k: a: g! [. g
" j a! @& `+ {& G
! ~( v5 R" x3 x) Z公仔箱論壇 |
發表於 2013-11-6 06:47 AM
| 