返回列表 回復 發帖

[港澳台] 添馬男:狡詐林煥光

添馬男:狡詐林煥光
: w& z9 ]7 I1 C% K5.39.217.77:8898
# p4 j5 S6 J, h+ @3 ~/ j. d" q

, t6 b3 [$ _) N( }+ Z7 h9 V, O* wTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。面對立法會引用權力及特權法聆訊維基慘案,政府硬着頭皮再打一場輿論戰,頭炮出場由行會召集人林煥光壓陣,在憲制層面、政策層面及決策層面解釋,意圖在龐大民意壓力下,令建制派有下台階,借頭借路表示政府已解畫,毋須再引用Pand P作聆訊。
% T& G9 K3 }5 l% b# t. Vtvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.77:8898, M- v! {, b# m) h* M' R

) N  |, Y$ d8 gtvb now,tvbnow,bttvb扮官場清流 衰過梁粉5.39.217.77:88985 u- b# r5 ]  m, V* L8 b/ _/ q
! x. m1 L' s5 D8 H
當然若果林煥光真係解清解楚,釋除公眾疑慮,大家會收貨,但從佢最新言論所見,所有公眾最關心嘅關鍵問題,都冇解答。林煥光貪戀權位,愛扮官場清流,維持中間溫和之公眾形象,其所作之惡,比真小人梁粉們更不堪。
) X: z( W1 Z* `- ^
4 h  v( b7 Z. `
林解釋指政策上發牌數目由三變二,是經政策委員會通過,再呈交行會通過,沒有分歧異議。既然林振振有辭,煩請再解釋︰
* i3 {5 A3 O8 @- ?0 D6 b
) W( n: x% y! W& u' X0 b) D公仔箱論壇

& m0 |' k! @) ktvb now,tvbnow,bttvb一)他所指顧問研究報告,是何時進行,幾時呈交政策委員會討論通過,將政策修改為只發兩個牌。若是梁振英當選後新政府才進行修改,明顯就是政治決定。因為所謂顧問報告,大家都明白,政府想個結論點寫,顧問就點寫。仲有政府為此做咗幾多份顧問報告,各份報告對發牌數目有何結論。 " {) v. v) j, e2 Z% e$ W
" Y. c& Z# e/ i* z5 M+ x2 |" L
二)政策委員會由政務司司長林鄭月娥作召集人,林需要公開解釋在邊一次會議上推翻發三個牌決定。
  \  V8 A+ W( ntvb now,tvbnow,bttvb

. d; G; D5 D5 D: p% v5.39.217.77:8898三)三司及相關局長有參與政策委員會討論,討論有否表決,結果為何。政策委員會不受行會保密制規範,理應可以公開。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* P4 }6 h9 \6 r, c# a2 Z

, l8 d- b# N8 t! E9 D6 s; Z/ ATVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。在解釋咗發牌三變二後,跟手就要解釋點解王維基落選,若果其他申請者不反對,政府便應公開評選結果,林至今仍冇解釋王落選原因,一味以保密制作擋箭牌。而出面放風隊死王維基之權威人士,所提論據大部份與電視投資計劃、管理無關,多圍繞王個人作風及政治背景。若特首同行會真係冇政治考慮,便應公開評審報告,還自己一個清白。
1 `$ H6 I# @. q" z) x) @公仔箱論壇

1 u! B6 w! N+ R8 G2 E) B2 r  A, {TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。我估計在阿爺吹雞建制派強力動員下,動用特權法調查可能唔夠票過,但議員不應就此側側膊,應在資訊科技panel下成立調查委員會,即使冇特權法,一樣可以召工商局、通訊局、顧問公司上立法會作供,一如當年調查「葛輝事件」。各人口供好難夾得天衣無縫,一旦出現口供矛盾,互相卸責,便有突破口再動用特權法,搵出真相。此事反映政府內部有好大分歧,要齊心夾口供撐梁振英,好難。 5.39.217.77:8898, ?* E4 V2 X. P9 i) P8 A# Q
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ l5 W" ^% U( @9 ~8 ^
香港人,已經唔會咁容易俾林煥光等人欺騙!
+ W* U. t2 N2 F9 qtvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇* V& n. k+ N9 A, R0 t8 H$ e

3 D& m9 b3 j5 ]4 d9 e  Mtvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.77:8898' V$ ]6 a+ j, d! }6 m; ^9 M
公仔箱論壇  S5 ]4 G# Q' [( K, R7 @' s! Q
  
區家麟: 前提超錯,六十頁紙都無用
, k: S$ d/ t! P! X: @  m0 w  e; d# lTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: R$ y) m5 b2 \, k; Z" }8 \
5.39.217.77:88987 E% M" N5 |; k0 \6 D, U! w. A

* L* G9 |2 O: M- X5.39.217.77:88985.39.217.77:88984 D/ j: @( f% t- V  v) @. @$ D
. Y8 K. x* B1 b7 Z
(耳語系列之12,本文寫於星期二政府發聲明之前)TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 R* K: o; {& G1 l) d* Q1 D
, C  Y. t$ N0 t! e$ u0 |
千言萬語,六頁紙、六十頁紙也好,若前提有錯,你講乜都嘥氣。, x0 S* n7 [+ n5 a
1 W! Z8 Y5 a% ~" ~
免費電視牌照風暴,政府或明或暗講乜講物,全無說服力,為什麼?因為政府決策之眾多前提或假設,不符現實,超錯。
* g6 b9 O4 i& q; s8 e7 n4 i9 ^5.39.217.77:8898
/ H$ V! E8 u* Z% P(耳語12.1)
3 S" U0 i6 p$ ]& T9 U2 m5.39.217.77:8898; f$ t' S7 r4 S
「明知市場無空間……盲目發牌可能帶來衝擊。」(行政會議成員陳智思語)
! _* G# ^7 B- C8 b6 ?tvb now,tvbnow,bttvb
1 o/ B8 k, L& l% Z5.39.217.77:8898$ Y. X2 t% U6 {( l( Q2 V
「政府認為財務持續經營能力最關鍵。」(田北辰引述高官語)7 d6 G. _6 Z; q9 D

* U5 L- }- r0 `0 n/ X公仔箱論壇搞錯晒之一:政府假設了,市場有無空間,佢要關心,其實免費電視市場有無空間,關政府乜事?免費報紙你要唔要管埋一分,連鎖飲食集團太多,政府要唔要研究佢的市場空間與「持續經營能力」?政府有風聲謂,外國也發牌規管免費電視的,但是,主要規管的是什麼?是節目版塊與內容,符合條件就有牌,唔會擔心你「有無空間」。
4 l2 [- |$ H6 Q) b( ^) C5.39.217.77:8898# g# M" ~: V* h& V/ q1 L4 L
(耳語12.2)
5 N# N! N- [: M1 f$ O公仔箱論壇% y4 p. c) q: \9 k5 C7 T
8 n9 R$ w. O+ ~# y  @$ C. E
「電視台不是茶餐廳……投資數以億元計,聘用不下千人……若倒閉好多人失業。」(行政會議召集人林煥光) 「電視台不是茶餐廳……市民睇開有感情,若倒閉好多人唔開心。」(田北辰引述官員,大意)
. K! j) r* o: X' ?
8 W+ [* H. {0 R1 c5.39.217.77:8898搞錯晒之二:好嘞,就當唔係茶餐廳,投資億計,聘請千人,有感情,同類型的比較,用美X集團比較可以啩、Gx000連鎖時裝店都是合適比喻。我著開佢公司的衫、日食夜食原來美X快餐與XX樓,都係同一集團,真係好有感情,大集團,請了成千上萬人,政府有無責任保障這些集團的「持續經營能力」?要審視這些集團的財政能力來發牌規管,保證佢不能倒閉,人人有工做?
8 V9 ^; P& Y( Y! ?  F( ?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  G& _: c5 f. p
有醒目的電台聽眾謂,咦,這些論調,咁似當年胡仙事件捲入《英文虎報》誇大發行量案,律政司司長梁愛詩解釋不檢控胡仙,原因是「一間頗具規模和重要的傳媒集團當時倒閉,可能會給海外傳媒一個壞訊息。」又「為了保障過千員工不會因倒閉而失業」,因此不檢控胡仙。5.39.217.77:88988 z3 z: R: f# K% i6 a

- m) X; B2 s& T% w9 x  ^8 z1 E公仔箱論壇論調咁似的?
4 e  {) p) j7 `1 _% n' u2 S! `# m; [" p' N
(耳語12.3). p1 o# a& G( z' E) Q$ o

8 z5 O: K+ M3 B. `7 `( Rtvb now,tvbnow,bttvb
9 C! O% _+ p  x) ~% u公仔箱論壇「以現有廣告收入計算,維持四個電視牌已是極限。」(行政會議召集人林煥光)5.39.217.77:88981 f0 m5 \2 I9 O. X6 t% w- l

* ~2 d, _9 o, b# |3 aTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。搞錯晒之三:政府假設了,電視台全賴廣告才能生存。電視台賺錢,除了廣告,還有節目賣埠,幫人製作大騷,捧紅藝人抽佣。TVB去年54億營業額,廣告收入大約三十多億;年報數字,2012年TVB節tvb now,tvbnow,bttvb  F+ T/ H( e4 s  n# h7 t+ Q
目發行分銷的溢利,佔全集團27%。電視台有計仔的話,有辦法開源;而且,廣告市場有增長,多競爭,餅能做大,這是香港一直擁抱的自由經濟信念。這兩點,政府從來唔提,先電視台之憂而憂,莫名其妙。tvb now,tvbnow,bttvb4 _* j) d. y( G% T! d* B) ?
公仔箱論壇3 D+ w3 q. G) t) o& `& K
(耳語12.4)TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 N9 G3 l- P# ~8 }- U8 \. ?% p

* m9 _9 A) R0 n7 q  rtvb now,tvbnow,bttvb+ {# _6 ~2 n2 |2 N8 d' S
「香港不能容納五個免費電視台」(蔡和平文章)TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; S% T% U. S9 N7 t, \6 Y2 v, F

- H5 K/ T0 _0 ~" M, b5 `. k; ttvb now,tvbnow,bttvb搞錯晒之四:又係一個錯誤假設,政府扮天真,好多人一齊扮天真,錯以為電視台唔賺錢就會倒閉。
( ], n6 N  A( W: `  j' k  J# Q9 u5.39.217.77:8898tvb now,tvbnow,bttvb+ k" l, f5 @7 ^9 J* [+ o; E
你睇睇殭屍一樣的亞視,幾十年來,幾時賺過錢?現時年年倒錢幾億落海,一樣死唔去。你睇睇幾多報紙,連年大蝕,一樣照印照做。無他,因為做傳媒老闆,自(以為)有影響力,好多人蝕錢照做,搞傳媒根本不是為了賺錢,使乜政府操心?佢倒錢落海,製造就業,大款們自己玩得開心,蝕得高興,又不佔用大氣電波,政府做乜咁多事?再說,若ATV倒閉,你估熱烈慶祝的人多,還是哀悼的人多?5.39.217.77:8898; w; \/ o, R% E7 a
以上,都是錯誤的前設,再退一萬步,都未講政府搬龍門、入標後改政策、改政策不諮詢、作決定不解釋等等野蠻行為。
3 j! g6 v  ~. OTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" i: b+ j4 a. E) R% W! W5 O
再者,政府內部十多年來的政策諮詢與建議,都深明時代改變,免費電視毋須再作嚴格規管,而作開放市場自由競爭的政策綱領,完全明白政府角色要改變,以上的「前設」已不再合用。今屆政府的暗箱解釋,所持理據所見,從根本上推翻了十多年來的共識,再如挖墓一樣掘出一些腐臭的理由,苦心補鑊,以掩飾你班友的私心,秋波暗送,維繫既得利益集團;政府最後逼於無耐要發聲明解釋,也只是為了給處於選民強大壓力下的建制派議員做做樣,給他們一個向選民解釋保皇的下台階。5.39.217.77:8898& ]4 |2 {+ X8 L) I3 X0 Y$ |
tvb now,tvbnow,bttvb% ~' }. P% F+ w; [! e3 c
車公靈簽謂:駟馬高車出遠途,今朝赤腳返回廬。明白了,原來講的是香港。
* {' ~( U0 q% p
9 g5 U  S" l4 c* K4 U, f2 ?5.39.217.77:8898這一鋪,香港輸掉了娛樂、輸掉了電視劇、輸畀雞汁、輸了程序公義、輸了僅餘的丁點信任。唯一得著,是深刻認識了權力肆無忌憚之赤裸。
1

評分次數

  • aa00

  
占中那里相见吧,香港政府真得不能为人民发声了,不能够代表人民的意志
港視負責人及員工有抱負,有熱誠,埋頭苦幹三多年,現在被一班庸官一句「保密制」打殘,並且不給予詳細解釋。
. \7 |" W+ e% f; D" d; o' Etvb now,tvbnow,bttvb
' N7 c/ ]- W* F6 x; etvb now,tvbnow,bttvb保密制原意為了讓行會成員在討論時可無所顧忌,無論在討論時持什麼意見,都會共同承擔最終決定,即是集體負責。因此,保密制只是要求行會成員對行會的討論議程、內容,及出席者的發言內容有保密責任,而非讓行會享有保密的權力; 特別是發牌事宜涉及重大公衆利益,政府有必要解釋行會的決定理據。
" S: \: n" v1 k5 C, I5.39.217.77:8898# L+ `' m- ?; B0 q* h: Y# M( {
政府對顧問報告有選擇性採用之嫌,例如發牌無上限改為3揀2,就靠顧問報告過橋,至於哪一個申請機構較優勝,則不採用顧問報告的評分,而是自行定出比重。
) Z6 ~5 g" l" Y8 ^* c5.39.217.77:8898
4 t  U5 h1 n3 ~% }$ o8 U: ztvb now,tvbnow,bttvb其次,獲批出牌照的有線和電盈,總體而言或許有較大財力,但是他們承諾投資多少在免費電視業務,才是關鍵。否則資金再多,不等於在持續經營方面更優勝。
& K5 }0 k) i% n5 U& n! i& g3 Z公仔箱論壇) N7 e+ b5 J6 @
政府有責任解釋,申辦機構有權知道落選原因,市民大衆也有知情權,但是政府罔顧責任、無視港視和市民的權利,起初以有司法覆核為由,拒絕交代,到市民撤回覆核,港視表示政府若交代理據也不會覆核,此際梁振英卻強調行政會議保密,若有覆核,會向法庭陳述交代云云。梁振英口口聲聲說政府不想打官司,他的態度卻是只有司法覆核,政府才會在法庭交代決定理據,否則港視和市民都無緣得知。這種做法,與開誠布公背道而馳。
港視負責人及員工有抱負,有熱誠,埋頭苦幹三多年,現在被一班庸官一句「保密制」打殘,並且不給予詳細解釋。
; @0 ~, b. _, D" L! L: h
0 u8 t0 G/ U* Q: L$ H$ ztvb now,tvbnow,bttvb保密制原意為了讓行會成員在討論時可無所顧忌,無論在討論時持什麼意見,都會共同承擔最終決定,即是集體負 ...2 r$ H5 B7 O0 D! `, g$ n" ~: O
cyhcentre 發表於 2013-11-5 03:50 PM
: y2 M; N: @# T. c# B% Xtvb now,tvbnow,bttvb好像现在香港市民真得对这个政府没有什么办法了,接下来泛民应该团结起来,共同对抗建制和政府了
1

評分次數

  • aa00

返回列表