余錦賢: 郝鐵川筆下的特首「假象」
J$ A) e' t, h5 p5 k0 X2 N) ?/ _
7 E9 R$ o9 R9 e' [. G5.39.217.77:8898" R' T. K4 s: G' l0 |) _! D: C6 w
西環宣傳口徑主管郝鐵川喜寫文章，過去大作多談法理和政策（郝是法律博士），偏重說理（京理）而作風溫和，但最近兩篇文章卻突轉尖銳且強硬，不知是否政改諮詢即將出台，郝鐵川也要把辯論升溫「加辣」。tvb now,tvbnow,bttvb; Z4 Z" V* g; p& ^& G
2 U3 f- o2 G, Q, ?$ ~1 E3 d0 u第一篇文章是10月28日的〈宣傳推翻共產黨領導的人能當特首嗎？〉，表面上是一個問題，但答案不言而喻了。
9 z7 b% Q. c- B5 P/ m tvb now,tvbnow,bttvb9 K) h# }# l6 o$ s
第二篇是10月30日的〈香港不是美式三權分立下的行政主導〉，主旨是說《基本法》規定行政長官高居於立法會和法院之上，直接對中央政府負責；行政長官保留了港督的權力，包括權力都來源於中央政府授予，香港對他沒有最後的罷免權、彈劾權。tvb now,tvbnow,bttvb) @% \: s/ F E# A# H5 y& f
& ~0 h. F. J; s' e4 n" y5 A. l4 u" P公仔箱論壇其實，兩篇文章遙相呼應，即特首位置特殊，凌駕立法、司法之上，其權力來自中央，最後罷免權也在中央，位置如此重要，此人必須得中央完全信任，也自然不能反對中共執政的中央政府。
/ | m" Y" u8 c" C5.39.217.77:8898 tvb now,tvbnow,bttvb& v \3 k3 m/ E* O8 g$ E1 L ^
道理就是如此簡單，泛民如果要在2017年入閘角逐特首，他們如何可以得到中央百分之百信任，是整個特首選舉設計的關鍵。任命和罷免權都來自中央，中央自然要同時「守前門」和「守後門」，滴水不漏，不會像早前有人說只守前門或後門。
! z; T3 S- x4 g# Ktvb now,tvbnow,bttvb
/ b$ F, z( r% \0 K1 X" X不過，郝鐵川說行政長官凌駕立法、司法，其提出的理據並不完備。《基本法》第73條規定立法會三分二多數通過，便可提出彈劾（行政長官）案，報請中央人民政府決定；到了這個地步，即使中央力撐，行政長官還可以做下去嗎？5.39.217.77:8898- S2 U5 a7 f* L |6 ?+ P
0 A$ ]- B8 z: q/ Etvb now,tvbnow,bttvb還有，政府動用公帑和立法，都要經立法會批准，現在行政部門運作不暢，就是因為立法會「阻撓」；試問，這些不是制衡是什麼？此外，行政長官如果涉及訴訟，仍然要出庭應訊，法庭不能罷免特首，但特首沒有超越法律的權力，這也是權力制衡的體現。5.39.217.77:8898$ l% j: J. S" F N$ K* k" b
! N! B) z) ?' N3 _- z8 @內地一直強調香港不是行三權分立，說穿了，其目的只想表明：特首只聽命中央，其餘立法和司法機關都影響不了特首的位置。這種權力結構，在內地的環境行得通，但在任何開放社會，權力中心都受嚴密監督，行政長官雖不是向立法、司法甚至民意問責，但如果這些力量都反對行政長官，他／她還可以做得下去嗎？TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ Y8 F/ j9 S" i- \
7 [% l/ V5 w& r# _0 N/ qtvb now,tvbnow,bttvb只得中央力挺的行政長官是什麼狀況，講多無謂，看看CY就最清楚了。 e) @0 w) e# J: s/ ?, t
% a4 l- m9 M6 U% n% ]( e公仔箱論壇( u- T% `8 n3 u7 N9 U5 q% G
|
發表於 2013-11-2 09:15 AM
| 
