坊間斥「變相遊街」 責警「侮辱人格」 民不滿陳永洲遭剃頭
坊間斥「變相遊街」 責警「侮辱人格」 民不滿陳永洲遭剃頭公仔箱論壇( t) [' l" r( f m+ X ~9 T9 S
8 @' T: q% [& A; J0 ?公仔箱論壇2 R4 e2 q/ Y5 }, o
5.39.217.77:8898" j$ M. J v2 G, S! q' w$ H/ b1 F
廣州《新快報》記者陳永洲被長沙警方跨省拘捕案案情出現逆轉後，曾堅決支持旗下記者的《新快報》27日凌晨急速發表道歉聲明。輿論譴責新聞操守的同時，坊間也對中央電視台26日播出陳永洲認罪情況提出質疑，認為出現在畫面中的陳永洲被剃了光頭，是「變相遊街」、「侮辱人格」。5.39.217.77:8898; @! _3 b! m4 [% l; \& u
公仔箱論壇" g( V2 V7 B# ]+ M
此次中央電視台得到湖南省警方授權，派記者深入長沙第一看守所現場採訪。而26日中央電視台《朝聞天下》播出採訪實錄時，出現在畫面中的陳永洲身穿綠色囚服，被剃了光頭。該形象即激起坊間爭議，律師劉曉原發微博說，從網絡大V薛蠻子，到網絡名人邊民，再到媒體記者陳永洲，辦案機關讓這些大案中的犯罪嫌疑人，通過中央電視台播出他們「認罪」畫面。這種做法，難道不是變相的「遊街示眾」？中央電視台是否考慮到犯罪嫌疑人及其家屬的感受？
7 L. o7 B1 D, v$ q0 ?公仔箱論壇+ b; @: d |' C# n# }' y
除質疑長沙警方是有意侮辱人格，甚至還有人說這是違法，因為根據官方1992年規定，「除本人要求外，禁止給在押人犯剃光頭，禁止剃有辱人格的髮型」。6 u" [# U5 N- Z( q1 Y) e) O+ h
公仔箱論壇% O1 c1 z' u1 T/ b9 K
還有香港媒體說，長沙警方允許中央電視台採訪看守所中的陳永洲，不利於公正辦案，是典型的輿論審判。報道援引律師的分析說，法律規定，嫌疑人在看守所羈押期間，除辦案人員、律師和家屬外，不允許會見任何人。5.39.217.77:8898' K& V9 T1 {3 V2 h! w
. ~3 X( r, U4 X6 F* A9 L1 [8 O3 i/ \0 h而陳永洲沒有律師在場，採訪不能排除是被迫的。因此，警方做法沒有法律依據，也不利於案件公平、公正的處理。
/ x. y: D1 {% [0 `, l公仔箱論壇$ ^9 w" t% j- z3 H$ c
與此同時，有眼尖的民眾發現，在視頻1分44秒和8分鐘處的畫面上看到，陳永洲的脖頸處有兩道明顯的粗血痕，疑為鐵絲或者繩索勒過的痕跡。視頻截圖迅速在網上傳開，有關「逼供」的猜疑此起彼伏。0 x* u J& L% Z- u
5.39.217.77:8898" J. X7 a5 f* D2 U
中國政法大學法學院副院長何兵質疑說，「陳永洲脖子上的血痕是怎麼回事？」
2 [% G: V8 a' m* hTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ v) Y' _6 p; [
他在微博上對被稱為「大五毛」吳法天調侃說，「你研究證據法，能否煩請你對視頻細緻研究下？」公仔箱論壇/ M: ]4 b9 N( w) H, p& v
% a5 } k1 W- V, ~ Y
但也有持不同看法的網友說，陳永洲收受賄賂編假新聞曝光，網絡公知們又開始轉移視線，鬧出「脖子血痕」一說，這是要掩蓋甚麼？想歪曲甚麼？居心何在？
2 s: G1 o2 g W3 a' Z5.39.217.77:8898- L) {- }7 _ ^6 B
《新快報》記者陳永洲遭湖南警方跨省拘捕事件受到海內外輿論關注，事件卻在26日發生戲劇性轉折。
; j8 k0 l9 f. \$ Y3 E2 i) ?TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! h" H4 M' }2 ]; W
官媒中央電視台報道，陳永洲向警方坦承，在收受人民幣50萬元酬勞且未經核實情況下，連續發表多篇針對上市公司中聯重科的不實報道。
6 I5 c5 q8 _- f1 H5.39.217.77:8898
% \" `& e1 s3 x% \5.39.217.77:8898事件發展跌宕起伏，到底真相如何，坊間也是猜疑多多，因而各種爭議說法甚囂塵上。 |
附件: 您所在的用戶組無法下載或查看附件
發表於 2013-10-28 09:14 PM
| 