丘亦生：Starbucks與雞汁
$ Z8 m. c" i( h5.39.217.77:8898* V( Y& a+ M; o7 p+ I# O6 O
! o: q9 `7 }- t, a5.39.217.77:8898
8 |9 O V& A3 ]6 ?, a% qtvb now,tvbnow,bttvb
# G: U2 u/ v% f+ y6 etvb now,tvbnow,bttvb ■Starbucks反駁其內地的咖啡售價，與對手貼近甚至更低。 公仔箱論壇3 h c- g, V, d
公仔箱論壇: d7 c& N9 }4 ]6 \# w( h
8 E2 o( w1 h% W" Z+ f
1 B$ ~* K3 Q! } V
$ j8 a1 ^* c7 z, ?tvb now,tvbnow,bttvb上周，頻頻向外資發炮的中國中央電視台，做了一個《咖啡價格調查》的專輯，以Starbucks一杯中杯latte在北京賣27元人民幣，比倫敦及芝加哥貴一至三成，而明明中國物價較歐美國家低，質疑Starbucks在中國牟取暴利，有違公平貿易原則。 6 C5 @" D; T1 p3 j& S- e v
# F4 X* Q" X! H$ y" ]/ q; s( g
1 T1 A/ p* R( d+ Wtvb now,tvbnow,bttvb官媒發威，外企通常要跪低，尤其是Starbucks今年即將開設內地第1,000間分店，較三年前大增1.5倍，中國更會於明年超越加拿大，成為Starbucks全球第二大市場，絕對不容有失。不過今次Starbucks總裁卻沒有即時承諾減價，反而選擇企硬，反駁其內地的咖啡售價，與對手貼近甚至更低，而Starbucks在中國的利錢亦不多於美國。
1 A) S: Z+ a1 }6 w9 _' \/ n; w5 x& |+ {6 B. x2 d
$ R# d5 q4 @8 z, T2 r9 b4 Z tvb now,tvbnow,bttvb6 J- P; f0 [9 @+ @
被指賣貴貨 Starbucks有話說公仔箱論壇7 f/ m# c4 @/ i( x+ R, J
+ M% j: }3 V; {3 s4 T& ]7 b
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 X1 V' M, `+ I# L! [0 ]. D( z
Starbucks沒有像蘋果三星般道歉認錯，一來因為民情並非站在央視一邊，而且央視的理由也實在太搞笑，反映其對基本經濟理論的無知。
0 H& N& N- q& N' Y9 L; Q5.39.217.77:8898
( V& x N+ I) q4 ^TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 3 g9 X! J9 z$ N0 s) P% @
出事前看過一篇講Starbucks的文章，指內地Starbucks的外賣比例僅佔一成，顧客多貪圖其舒適環境，故此喜歡「磨爛席」，用來工作開會面試吹水拍拖兼而有之，也因此，內地的Starbucks分店一般比美國大三分之一至一倍，裝修亦較落本，所以中國業務的租金、咖啡豆及其他開支佔收入的比例，高達一半，比美國更高。換言之，Starbucks在中國賣的不只咖啡，更多是一個舒適的聚腳地。賣點不同，成本結構便有異，不能直接比較。 5.39.217.77:8898: D; u! q d) `- u& o/ Q7 G: H
/ c9 L3 o8 ~9 B, n3 o0 d# {6 D+ j
5.39.217.77:8898$ q. ^8 |+ M0 b: i
再者，定價策略，反映的是供求，不一定與成本高低有關，一個願賣，一個願買，買的沒有被槍抵住後腦，賣的沒有乘人之危，其實沒有甚麼好說的。有些人喜歡名牌，越貴越要搶，他是自願給人賺取暴利，難道所有奢侈品都要管一管？
2 B9 ?4 n! i, vtvb now,tvbnow,bttvb
& i5 v7 v& x8 f) V5 ctvb now,tvbnow,bttvb
7 k6 i) X5 ~1 @( U) f5.39.217.77:8898甚麼才是真正的暴利呢？在經濟學101中，只有壟斷才會帶來暴利。Starbucks如果真的好賺到襪都着唔落，自然會令人眼紅，湧落場與其搶食，在每間Starbucks旁邊開上幾家山寨咖啡店，Starbucks即使有品牌的保護，也很難長期守住高價不減。 6 x; y$ D' X: ]( R9 ^( v: f
公仔箱論壇9 S+ r- E/ o" |0 e, T: [) q) j) M- V
, S* L3 J! |4 o: l. `1 h
如果要數暴利，怎能及內銀股？連前總理溫家寶去年也批評，國有銀行賺錢太易。雖然暴利前景因為近年要充實資本而有所下降，但仍然得到國家的悉心呵護，利率市場化這些加劇競爭的措施，拖了十多年仍然大隻廣。另一個暴利行業則是石油股，肥到要徵收暴利稅才勉強擠出少許肥膏。
: S' B, z. s1 \公仔箱論壇
) r5 v0 ?; x: I9 Utvb now,tvbnow,bttvb# N, d& R5 v+ b
公仔箱論壇6 ?& _5 Q9 Q! x2 c1 T% L
暴利靠壟斷 質素乏善足陳
+ l R9 Q) [$ Q, K0 i2 vtvb now,tvbnow,bttvb
2 l2 C2 s$ j" R4 L; Ktvb now,tvbnow,bttvb舉凡暴利，必須要能壟斷市場，令企業可以予取予攜，壟斷有好有壞，良性壟斷是你研發了一件無敵產品，拋離對手十條街，抄都有排抄，你橫掃了市場，消費者生活質素提升，皆大歡喜。惡性壟斷則是因為監管限制、資源限制，而令其他競爭者不得其門而入，這種壟斷下，消費者被迫付出高價，而企業在沒有競爭壓力下，又缺乏誘因改良產品及創新，結果是產品質素乏善足陳。 公仔箱論壇/ y/ j, a& H3 N! [: M6 j* p
6 X0 B# `4 S" O
" [) V" L1 Y) E5.39.217.77:8898從這個角度看，港府為一個不霸佔公共資源的免費電視牌照設限，排除一些合資格的競爭者，無疑在為現有經營者製造暴利，兼且令觀眾只能惡啃雞汁。事事關心的央視，要不要做番個「香港免費電視暴利調查」呢？
) B: d4 {' s7 M2 t+ {3 X5.39.217.77:8898TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 e- c( J8 Y/ A4 O$ K
|
發表於 2013-10-28 05:51 AM
| 