近日，一篇題為“溫州經濟要挽救，先殺第一財經日報記者陳周錫”的帖子，連續兩次被發佈在溫州最具影響力的網路論壇“703804”上，旋即引起軒然大波。5.39.217.77:88980 W/ E, b9 o5 y8 M6 x/ j' w" _
4 h6 N7 N8 b/ T5 _% I+ O* t5.39.217.77:8898《第一財經日報》隨即就此向溫州當地警方報案，並採取相關措施保護記者人身安全。
- c ]$ e [$ G# s# pTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ R: ^" H2 b* I/ D
昨日，本報記者陳周錫表示，他剛拿到警方的“接受案件回執單”，目前當地警方以“侮辱案”對此進行調查。“侮辱罪”是指使用暴力或以其他方法，公然貶損他人人格，破壞他人名譽的行為。
- ?5 i- _8 s( M ?( ^+ f, iTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 |8 x5 g9 R" a
近年來，網路語言暴力成為“隱形刀”，對公民個人以及社會造成惡劣影響。這關乎網路的傳播責任和倫理道德，更涉及法律和社會管理等諸多方面。
7 L( F. A3 h/ }% X5 y
& o6 F+ c( j9 b* s! g! Q5.39.217.77:8898網路“追殺令”
. Z! R% I7 ?7 T6 ~, m$ ltvb now,tvbnow,bttvb# Q7 _3 J L1 S8 Y D7 M: H, R0 h+ b
2013年10月8日17時，論壇註冊ID為“裸居裸睡”（會員註冊編號：1449322）的網民，在溫州本土最具影響力的網路論壇“703804”上，發表題為“溫州經濟要挽救，先殺第一財經日報記者陳周錫”的帖子。該帖于9日被論壇管理者刪除，但次日又再次發表，併發起“殺、不殺、棄權”的網民投票。公仔箱論壇( G. K5 A5 @8 ?$ [9 A, y
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& t' o0 u& k4 r2 R' L
現實中，陳周錫確為《第一財經日報》記者，對浙江的區域經濟多年來持續關注和報道。( L0 w) [& S$ A0 }3 w7 j
9 _( p7 k3 k5 O2 j& k5 R K公仔箱論壇陳周錫認為，從帖子內容來看，發帖人應該是針對其近月連續幾篇有關溫州經濟的報道，尤其是溫州房價下跌加劇“棄房”風險的稿子。公仔箱論壇" d% [( |6 b0 j# J3 V$ z/ P
; A7 v: b) F) Mtvb now,tvbnow,bttvb比如，帖子中曾寫道：“溫州經濟環境的變差，與這吃裏爬外的財經記者有很大關係。”並寫道：“溫州的所有負面報道都跟這人有關，儘管經濟變差跟這記者沒有關係，但為了溫州經濟，有必要先讓陳成為制度犧牲品，可以考慮追加為烈士。”
9 D! M- z; v# \( d" u7 L5.39.217.77:8898, N3 \# y% T: t4 {
陳周錫表示，他的報道以新聞事實為準繩，客觀描述溫州市經濟現狀及走勢，並提出了諸多理性、建設性的思路。但這種帖子的發佈者不顧事實真相，公然提出“殺人”等暴力訴求，已經對記者的人身安全造成威脅。
) D- f8 s+ ?0 M+ E: j* ?: |公仔箱論壇公仔箱論壇4 g* o0 T) t" S1 _( M
在報社的安排下，陳周錫隨即到溫州市中信公證處對上述兩個帖子做了公證，之後去溫州市甌海區梧田派出所報案。該派出所民警對此做了筆錄，但認為此事不足以立案，並表示要會同區分局及市局政治處、網監等有關部門討論商議此事。
. l7 Y7 o8 K& F8 z公仔箱論壇! g: O! z5 y$ A" @/ e
昨日，溫州警方最終給出答覆，表示將以“侮辱案”對此進行調查。
( {2 G0 ` p: b6 T$ V; {* b4 stvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 }+ `" O' @0 {3 t! {+ ?0 R
依法應對網路暴力tvb now,tvbnow,bttvb. b% C0 ^; @+ {# E) L, S
, X, Y* p+ \& U6 z1 M+ g: v$ Q5.39.217.77:8898對於這種因為正常職務行為以及客觀新聞報道引發的網路暴力，不少學者和法律界人士都表示了反對。網路環境中動輒打打殺殺的狀況，也引發了公眾對網路情緒的擔憂。# R l% N8 \ W& y0 Y- b
c) X* L9 ~( r2 s0 L公仔箱論壇中山大學傳播與設計學院副教授、副院長張志安認為，網路論壇管理者的不作為是應該受到批評的。不管是不是真的行動，但是這類網上恐嚇的言論是不應該受到保護的。反之，這種威脅性言論，論壇不及時刪除，還推波助瀾，嚴重違背了網路媒體專業主義的原則、傳播責任和倫理責任。5.39.217.77:88986 |: O: n3 O/ z
tvb now,tvbnow,bttvb4 V% c0 K' H5 A; L% ^# `
“如果在微博裏面開玩笑說要去炸政府大樓，公安會直接採取措施，至少是行政拘留，但是現在對一個公民指名道姓地說‘要殺了他’，如果公安不對發此帖的人進行一定調查並予以警告，公安部門有失職的地方。”張志安對本報記者說。
" }# u0 g8 J5 U公仔箱論壇# o3 u8 B; [1 m
華東政法大學司法研究中心主任遊偉教授也表示，網路語言暴力是一種非常危險的行為。“不可否認社會上人絕大多數人是理性的，但難免會有少數情緒激動、性格狹隘、理解問題比較偏激的人。這就是為什麼在一定氛圍之下，有人進行激情的違法犯罪，產生嚴重後果。這就是網路語言暴力可能產生的負面效應。”/ z5 [& a4 h1 c& F
0 Z7 j [( k- h- `5 S8 ?& H公仔箱論壇遊偉稱，網路管理者應及時對語言暴力加以控制，反之，如果網路管理者不予管理，放任已經有威脅語言的暴力擴散，最終導致“語言暴力”變成實質行為，網路管理者也要負法律責任。
6 Y) f* ?2 b, f& g: etvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, l, B5 Q! @( x- w* @5 T
另一方面，從法律和社會管理角度來說，應當秉承的根本是防患于未然，遊偉說：“不能等產生嚴重後果以後才採取行動，為時過晚。”公仔箱論壇/ ]8 _7 P+ s$ d$ T8 X- X8 F, x; N
5.39.217.77:8898- T N$ r6 y- p5 G0 Q7 q- @( q3 t
“對這樣的暴力語言，採用嚴格控制的方式就是抓源頭，查處煽動暴力行為的語言環境的製造人，這個很重要。”遊偉說，按照現在的司法解釋，煽動暴力就是嚴重擾亂社會秩序，應當予以治安拘留。
( D- Z* k v; F; F$ J2 `5.39.217.77:8898
! v9 D; F; g& @* R) V: W- b, ]語言暴力這種行為，當有明確的指向、特定的行為對象、目標明確、手段也比較明確時，這種情況應該立刻製止。
( ^& l: [) W2 ^* o- g& Q5.39.217.77:8898TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. g/ N; R9 _) _1 a) G- s/ X
律師周澤表示，遭遇網路語言暴力的威脅，當事人應當直接向公安機關報案。
, ~3 P2 l2 E- s# \+ G3 f6 ?/ N+ X9 e2 k$ x7 [+ _
張志安認為，總體來說，現有的法律法規和現實需求之間有脫節。“從大環境來說，還要依託于立法，給公檢法等相關執法部門提供依據，幫助其更有效地採取行動”。 |
發表於 2013-10-16 07:32 AM
| 