本帖最後由 felicity2010 於 2013-9-27 09:32 PM 編輯
- F- c0 ?. {1 q
/ U* M- v6 w$ d5 K" _公仔箱論壇美上市中國公司老闆 挪用公款遭美證監起訴5.39.217.77:8898, f5 f5 O! q! W3 J- ^" ]
! B7 M" |* L7 x. X* L g9 E9 }5 F, O公仔箱論壇 公仔箱論壇$ L% i9 n' S9 W6 ?1 j& S" `
1 ?" ?5 L$ H8 K) q2 ]tvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# J" g ~* ?- S4 T6 p9 G! _
美國證劵交易委員會（SEC）指控，在納斯達克上市的中國雙威教育集團前CEO兼董事長陳子昂，涉盜用從美國股市募集的4,100萬美元（約3億2000萬港元），轉入陳子昂持股50%的另一家公司，另在未通知股東及董事會的情況下，擅自以3,040萬美元（約2億4000萬港元）為其他公司作債務抵押。SEC另指控雙威中國業務總裁江祥源根據內部消息預先拋售股票。1 \& Z, T# R& q5 T$ Y
/ j, E* \& ]9 E4 Q. y3 `tvb now,tvbnow,bttvbSEC已就此在民事法院起訴，要求陳交出非法獲得的資金及對；陳子昂及江祥源兩人均居於中國，暫未對事件作出回應。SEC指出，被指控欺詐前，雙威的市值一度超過2億美元，但在陳江二人離開後，市值暴跌至500萬美元。
8 d' h7 s& q. F* Z' HTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' ]) a. c; l- A T, w0 _( s
「陳子昂一手安排了對雙威財產的系統性掠奪，」美國證交會紐約辦公室的執行負責人桑賈伊•瓦德瓦(Sanjay Wadhwa)說，「在失去對董事會的控制並結束任期之前，他還多次在公司資產方面欺騙投資者，以此掩蓋自己的違規行為。」$ c+ S. X8 s8 A
（《紐約時報》中文網報道）5.39.217.77:88984 x0 B2 Z0 `6 E+ j, E: H
在美國上市的中國公司劣跡斑斑，近年美國監管機構對中資公司上市的審查越來越嚴格。 s' a3 X& D5 q9 f1 U8 F) @. ?
（近年）有很多中國公司在美國上市，美國的投資者急於對這些公司進行投資，以便從中國的經濟發展中獲利。但最近幾年，由於投資者損失了數十億美元，這些公司成為了日益嚴格的審查行動的目標。
+ |: J4 p% X+ i, M% P1 Itvb now,tvbnow,bttvb（《紐約時報》中文網報道）
5 ~! [% |3 g& i1 b' A8 m% T7 e- q 雙威2006年底在美國納斯達克上市，因未能按時提交2011年的年報，已於去年4月停牌，轉入場外市場交易。
5 I8 K/ ?$ l1 |7 x5.39.217.77:8898
4 v0 J" s3 Y* \( LTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇) F3 G) B6 D7 }: C7 a
《金融時報》讚香港守原則 拒阿里巴巴合伙人
/ e5 S6 O( C# B* _! ^0 lTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 H0 h+ B! L, `: {, q' d& f
 tvb now,tvbnow,bttvb# v7 Q* ]6 Y' N- j
5.39.217.77:8898. b1 o% t) ]" K9 G% K* h
% t4 J; h! U. V4 V6 }2 B
香港監管機構為守住「同股同權」原則，否決市值8000億元的阿里巴巴以合伙人制度上市，獲《金融時報》Lex專欄讚揚。文章指出，香港作為以商業頭腦聞名而不民主的地方，居然拒絕了3年來規模最大的一宗IPO，確是有點諷刺，相信監管當局必定是咬着牙關，才能做出這個堅守原則立場的決定。. D+ j9 }* L5 A" j0 P& n
8 K5 g1 a K/ _3 M' q4 v6 q公仔箱論壇Lex指出，香港做了正確的決定，拒讓少數股東擁有特權，無論阿里巴巴在那裡上市，對其未來股東該說的話是：祝君好運。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) ?2 D, }' g7 M* Y2 ]
1 n( g6 ?: ]3 Rtvb now,tvbnow,bttvbLex以在港上市的騰訊（0700）為例，騰訊實行同股同權，創辦人馬化騰只持有一成股權，但就獲得45%股權的南非媒體集團Naspers的支持，掌管公司。雖然馬雲及一班創辦人只有7%的阿里巴巴股權，但不見得集團大股東、持有35%股權的軟銀，有絲毫反對馬雲及其他合伙人的意思。
, H- @ ]2 o! ?# A5.39.217.77:8898. l9 g0 W& f1 q2 _2 }: A
所以，文章指合伙人制度並非必須的，關鍵是創辦人如何與股東建立聯盟。根據阿里巴巴的合伙人制度，新投資者以同樣的價格買入股票，享有的權力卻更小，並不公平。
" |0 Y3 i& P5 _) B% P文章指出，香港在公司治理方面的紀錄並非完美無缺，但近期致力於收緊規則。錯失阿里巴巴確實是打擊，但贏得保護股東權益的聲譽，也是香港一項寶貴的資產。
% [5 Y( a8 j% E" z5 stvb now,tvbnow,bttvb! \. _1 [& z1 g; H) |! _; |
FT中文網： 阿里赴美難一帆風順
; z; K+ S5 s' Y1 eTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
% y! J8 e% P+ z& DTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。《金融時報》中文網投資與財富管理編輯馮濤昨日也撰文，直指阿里巴巴有美國上市不會一帆風順。他指出，馬雲之所以赴美，是由於不願意放棄「合伙人」制度，令人想起當年馬雲曾經不顧大股東雅虎的反對，硬生生把支付寶從阿里巴巴集團分拆出來，變成馬雲的私人公司，勢對潛在投資者有負面影響。公仔箱論壇3 G; X) n! O; i5 L7 j- t. F! U
阿里巴巴去年9月的估值只有350億美元，如今暴升至1200億美元，馮濤質疑，「一個尚未上市的公司估值就達如此之高，僅僅是投行為了贏得承銷商資格而討好阿里巴巴嗎？」他估計，阿里巴巴隨時步facebook後塵，上市即潛水，跌破招股價。再者，近年在海外上市中國公司被指涉嫌欺詐、會計造假，或是企業治理不當，阿里巴巴可能面臨更多投資者投不信任票，以及美國當局嚴謹的監管。 |
發表於 2013-9-27 07:20 AM
| 
