上周以来，政府追缴地下空间的土地出让金的消息，让所有的广州车主和车位业主一片哗然。这是政府采用“打死狗讲价”的办法来从有车位的人身上“抢钱”？还是一贯就有这样的做法呢？在土地资源越用越少的背景下，征还是不征，这是一个问题。现场十位嘉宾，明确表示反对征收的有5位，分别是黄韬(广东中原地产项目部总经理)、周活宁(广东省华南和谐社区发展中心理事长)、李绪进(广州市停车场协会创始人、省人大常委会立法咨询专家)、洪小文(汉国置业(中国)有限公司执行董事)、周玉忠(广东君之杰律师事务所专职律师)。
; Z0 M0 c, J! u9 A) O5.39.217.77:88987 q* V2 M$ a# n. Z
表示可以征收的有3位，分别是孙玲玲(人防办法规宣传处)、朱红(广州规划院规划师)和贺东南(广州市房地产交易登记中心副主任)。
: _* P2 T. F4 h0 @0 S% O6 D7 y公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb% W9 ~' b' Z: f; u% M# s
另外有两位没有明确表态。韩志鹏(广州市政协委员)表示“对于征不征，我不一概反对”。马栩生(华南师范大学法学院副院长)表示要具体视地下空间是否“延伸到地下两层”而定。
7 [+ O1 J# `5 P! m, K/ D' ^TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
t: M r* R l/ Y. o1 k5.39.217.77:8898
y1 Q, H& F' U- _" g观点一：有交易价值的，就应征收. l8 p+ |! L# c. A* V2 R. V
" B- M+ d' ?. H! ^公仔箱論壇8 r3 j4 r( {; _0 p3 J
孙玲玲表示，对于土地出让金的问题，我觉得整个地下空间的土地出让金还是应该征的。我觉得这个制度肯定应该有统一性，地下空间的开发难道是免费提供土地吗？当地下空间有交易价值的时候，它必定是要有土地出让金的。5.39.217.77:88987 q G& p& h6 }- L- b
% ]4 l* \' y7 @+ F# b& }. R8 p公仔箱論壇4 N3 E+ b I) S8 y; w: [1 t6 w, a. T
观点二：已发生的交易，不该追收
5 @$ @' K3 b7 x2 L2 M: `TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! y* d* \: j1 E7 i
9 T& k0 S9 D3 ^# B
韩志鹏：对于征不征，我不一概反对。但是有一个前提，不追缴。公仔箱論壇- B i; o- d: U+ f; x! [
0 z K# n) B* @$ Z) atvb now,tvbnow,bttvb贺东南：地下空间出让会签订出让合同，合同里面就会有这方面的一些注记，合同有约定的就按约定办，房产证有清晰注记的就按照房产证办。
& J# O) v5 c" {5 b0 n- H- FTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# ^7 B: x l3 d4 z# h. K
周活宁：历史问题历史解决，当时政府没有想到今天会发生这种情况，说“我当时没解释清楚，跟开发商协议转让的时候没有明确”，这是政府跟开发商的关
3 Q0 H P$ Q8 g( I$ [公仔箱論壇系。如果现在再追加一个土地出让金，会增加更多的行政纠纷和民事纠纷，所以政府出台的时候一定要慎重对待历史发生的问题。( v* F* L6 r: u* t
5.39.217.77:8898 S9 q3 F$ c4 g$ O% n
黄韬：过去的情况包括市民的车位和地下商铺。过去的不应该再追收。0 L) Z/ J; Z" a8 E$ y3 ^# v
+ Q: m2 A2 |# {
李绪进：是否征收分开两回事：历史的问题归历史，未来的东西你可以征。但现在更多是历史的问题，历史的问题我觉得要遵守契约精神。对于暂缓征收一定要考虑，这样的出让合同是一种格式合同，格式合同意味着如果有两种解释的时候，你可以按照不利于对方来解释。但是大部分人当时买这个车位的时候，对这句话的理解，肯定是几乎不用钱，或者按照当时的费用来收，即使收也不能按照当时价格的50%，因为地下车位跟上面差别非常大。
6 c) P" n2 o& r7 x: Q7 vTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
l* Q6 A$ }* J, B: J8 h: a5.39.217.77:88985.39.217.77:88985 c& a7 k, B4 J7 ?
观点三：若开征，会打击建停车位TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: N5 ^6 l% Q. {* V/ C) Y0 J* U
% D7 x: }8 ^) \8 U公仔箱論壇; Y9 U* f! t$ J/ `
黄韬则担心会造成最近(停车位)市场上人为的价格波动，至少大家最关心的价格又会被推高。周活宁、洪小文和李绪进认为，现在规划部门对车位的配比一般是1户1个或者更多，或者每100平方米地上面积要配一个车位，这是一个下限。如果开发商没有积极性，就只好按照下限来做，这样就会造成车位的紧缺。 |
發表於 2013-9-17 07:17 AM
| 