《主場》就此向亞視查詢，未獲回覆。亞視新聞部近日有多名高層請辭，據《蘋果日報》報道，本有記者、編輯60人的新聞部過去半年有1/3人離職，據報道尚會有更多人離職。 + V& f" B. j: ` `" i/ _4 l報道指，近日接任亞視執行董事的前《大公報》執行總編輯雷競斌，近月不斷插手新聞部干預編採方向。 8 f( E' \+ Q* i6 G; C+ e, L 8 U. Q: \: S. p/ C, j j2 S iTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 【 附：吳秀華當日質問梁振英片段，及解釋離開亞視來龍去脈全文 】 . U) Y! `# K- T1 t- k4 G公仔箱論壇7 S, Q5 Q4 a( @4 X
! p' F0 z P9 j9 K* s公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb7 }1 f( r9 S7 G# j, t# \9 e
' S3 h s; C7 v) X9 q) _$ S公仔箱論壇吳秀華《離開亞視》全文：6 }+ q9 d+ h1 P) v, m
3 q" Q1 B- y0 w( h _: [. t5.39.217.77:8898離開亞視 8 l( U% q5 O& H* @公仔箱論壇 4 U1 r3 Y; J" {5.39.217.77:8898多位新聞部資深主管近日相繼離開亞視，原因各有不同。有人因無法配合公司管理層的要求而選擇離開，有人因人事變動而提早離開。小妹早在七月一日辭職，與公司高層變動完全無關，離開只是對一些新聞人、新聞事感到意興蘭珊。 / V5 C; b& O2 V1 w2 |2 ]" F: ]9 k $ T A1 \2 R/ i, v1 [5.39.217.77:8898接近兩年前，我戰戰兢兢地重返亞視新聞部。那時候，亞視因誤報前國家主席江澤民死訊而被廣播事務管理局裁定報道不準確及延誤更正，罰款三十萬元，創同類個案最高紀錄。我當時仍未踏入亞視大門，看見報道後曾一再認真考量應否回巢。當時，我認為自己既然早已決定，便不應舉棋不定。" U" p. `8 G4 W. E2 A- r/ p
公仔箱論壇. K- e: v, K! w2 t) N5 b" x( u- v
加入亞視後，我失去不少很難得的機遇，但同時，新聞部主管們也給了我很多非常寶貴的工作空間和發揮機會。重回新聞部不足三個月，我獲派出席財政預算案電視論壇；新聞部人手緊絀，但上司仍間中容許我不用協助日常新聞採訪，讓我發掘不同新聞故事；到最後，我有機會出席施政報告電視論壇。這一切一切，我是很衷心感謝我的新聞部主管和上司的。沒有他們的提㩗和包容，我的工作生涯肯定失色不少。6 Q n4 I r' P) ~) V
公仔箱論壇: {& R3 ]2 E; W% X+ L
離開新聞部的決定，也是和上司有關。行政長官梁振英發表施政報告後，小妹有幸公開要求他落實施政承諾。然而，新聞部主管於一兩天後便收到觀眾意見，他親自看過電視論壇片段後便不再讓我出席一個月之後的財政預算案電視論壇。那是我第一次也是最後一次和這名主管因工作安排爭論。我認為他是受到政治干預而自我審查，但他否認；可惜我當時沒有真憑實據，爭吵暫告一段落。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. ]6 Z# s. w* t2 n* g# |
公仔箱論壇# J1 [: f1 r5 D; T& w5 r$ a
那為何我當時不即時離開呢？那時候，我實在有認真想過這個問題。既然事件已反映自己和上司處事、價值觀和意見不合時，留下來只會令自己難過。只是當時有朋友認為，我沒有充分理據證明有人政治干預和自我審查便離職，公司內外很可能會認為我是因犯錯而引咎辭職，也有朋友建議我留在公司蒐集事實證明。; x8 g, b# E5 a6 ~7 C
+ r! b H, z+ S* J
和新聞部主管鬧意見分歧，雙方互信基礎也撕裂了。從那時候起，我以至上司也讓我盡量避免處理政治新聞。我的工作態度不再積極，主管也不像以往般重用。總結過去半年的「苟且偷生」，新聞部主管處理政治新聞的手法確是較多年前的他保守，有時為免自我審查太明顯，唯有避重就輕。即是敏感的政治新聞不可不做，只是輕描淡寫、人有我有便算。在這個環境工作久了，人很容易變得麻木，有些人更變成扯線木偶甚至變本更厲。 9 [$ l7 i' ]5 o1 O8 yTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 " I& z1 u5 z6 b! B( h我不知道自己一直尊敬的主管為何會愈來愈保守，是他年紀大了價值觀微調了，抑或是公司內外的壓力愈來愈沉重讓他無法忠於自己呢？我曾打算離職前親自問他，可惜公司近期的人事變動令我沒有這個機會。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: I1 `; J) U: D. Y6 _; B6 W3 s$ e
- [4 v4 e' a, @ `估不到的是，自己離職之時，當初叫我回巢的上司們也接著離開亞視。更巧合的是，自己離職休假期間，通訊事務管理局便發表調查報告，指亞視主要投資者王征違反承諾，干預公司日常管理和運作，向亞視施加歴來最高罰款一百萬元。今日，盛品儒更因為早前被通訊局判定為不是管理亞視的適當人選，而要辭去執行董事的職務。* W) r) U9 h3 Y
強詞有理：陰陽怪氣的「公信第一」 7 J9 w# G; c$ q, J% F& U) o& }0 Qtvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. z: W8 s; b5 ~/ j' o
陳競立 4 t( D2 J: v0 ~9 c* I7 i1 T" a2 w5.39.217.77:8898 8 A6 t0 O* g/ {+ Z2 Y- X公仔箱論壇+ x$ w; X. F+ `- w% O* {
( s( U+ m7 Q9 |7 K. D
日為陽，月為陰，合起來可以是「明」，也可以是「陰陽」，難怪自稱「公信第一」的《明報》陰陽怪氣，醜態百出。足總副主席貝鈞奇告《明報》年前一篇社評誹謗，法庭裁定《明報》敗訴，須向原告賠償五十萬元兼繳付訟費，估計賠償加訟費多達五百萬元。這就叫自作孽不可活，這張陰陽怪氣的報章多次被告誹謗，多次敗訴，賠款兼丟架，如此「公信第一」，簡直笑死人！tvb now,tvbnow,bttvb9 o( P1 G# s7 ?/ D/ `' y, O
5.39.217.77:8898& y6 W- B. \9 E1 v9 M
( Y& A$ {( w8 l' J5.39.217.77:8898 9 y( v3 k. n4 v( LTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。常說王婆賣瓜自賣自誇，《明報》就是屬於這種貨色。該報一直將「公信第一」四個字印在報頭，聊以自慰，殊不知弄巧反拙，除了因為涉及誹謗而屢吃官司，更因為錯漏多多而屢出洋相。大家只要看看該報將「更正及澄清」當家常便飯，便知道所謂「公信第一」是怎麼一回事。5.39.217.77:88982 l) r8 m3 U; V+ W- O1 E3 `! h
2 w# q, G: W; @: r2 s 3 j% \( Q# C; M4 }0 a7 @7 ]5.39.217.77:8898 7 }' j. Y8 w. Q公仔箱論壇本來呢，《明報》要學阿Q自慰，即使自暴其醜，旁人也阻止不了，問題是，商品說明修訂條例已經生效，有人再隨便自稱「第一」，隨時觸犯法例，這可是涉及「不良營商手法」，而不是自慰這麼簡單了。據說《明報》的所謂「公信第一」是來自中文大學一項調查，先不說該項調查是否可信，須知最近一次調查已是三年前的往事了，有人掛羊頭賣狗肉，竟拿這種陳年東西往自己臉上貼金，沾沾自喜，自吹自擂，面皮也未免太厚了。公仔箱論壇% o0 W y% V* U" b- I# O, W
tvb now,tvbnow,bttvb ?* Y3 g l" K# M2 l
發表於 2013-9-3 08:13 AM
| 
tvb now,tvbnow,bttvb7 t5 {* q: }5 v+ H; y7 H z( c" }
