萬方矚目的前重慶市委書記薄熙來被控貪汙、受賄與濫用職權案，上午在山東省濟南中級人民法院進行審理，薄熙來親自在法警的側護下出庭，時而坐下，時而站立，但在法院的公開微博在中午提出的審理現場文字敘述中，薄熙來不願承認大連國際發展有限公司總經理唐肖林的110萬人民幣賄款。 法庭是在上午8時30分開始進行，審判長王旭光宣布開庭後，他即告知薄熙來及律師，可依法享有申請迴避、提出證據、申請通知新的證人到庭、申請調取新的證據，申請重新鑑定或者勘驗、檢查等權利。並有獲得辯護、包括自行辯護的權利，在法庭辯論終結後有最後陳述的權利。 而其後公訴人宣讀起訴書。宣讀完畢後，就起訴書指控的被告人主體身份事實進行調查，然後再進入實體的犯罪事實調查。首先就是就受賄罪進行審理。 但薄熙來在法院中午披露的現場庭訊過程中，對於唐肖林的110萬賄款即不承認。檢方隨即對薄熙來進行一番詰問，你來我往。 審判長於10時42分左右宣布休庭15分鐘，又在11時正左右宣布重新開庭。 在起訴書受賄罪部分，指控薄熙來單獨或通過妻子薄谷開來或其子薄瓜瓜，收受大連國際發展公司總經理唐肖林、大連實德集團董事長徐明給予的財物，共折合人民幣2179萬0587 元。 但在一開始有關唐肖林的部分，薄熙來即否認受賄，他說，所謂唐肖林給他三次錢的事情都是不存在的，唐請託他的事情，都是公事公辦，並沒有談到建大連大廈、申請汽車指標等是為了倒賣的事情。但他承認在中紀委審查他的期間承認過這件事情，但這是違心承認，他當時腦中一片空白。 此舉等於是公開翻供，雖然中紀委只是中共的黨內紀律單位，並非司法機關，但薄等於直接推翻對中紀委調查時承認的事實，似乎給了此案審理憑添變數。 在其後的公訴人訊問中，薄熙來都否認唐肖林給過他錢，而公訴人則向法庭提出唐肖林的五段證言與親筆證詞，以證明唐肖林曾三次給錢給薄熙來。 tvb now,tvbnow,bttvb2 u% b- d+ p# @$ A( O
【2013/08/22 聯合晚報】 |
發表於 2013-8-22 05:34 PM
| 