本帖最後由 felicity2010 於 2013-8-15 09:53 AM 編輯
2 h2 \6 ~( a7 P5.39.217.77:88988 s4 _5 l* Z8 t
練乙錚: 「違法達義」的中外傳統
% r" a* S @" q& R; h
# f9 s# R4 m+ K. a! C1 ntvb now,tvbnow,bttvb
, x- K2 D' o {$ [' }. U法律在一般情況之下,人人都應該遵守。就算是在極權國家、不義之邦裏,大多數法律都有益於一般人;無法律或接近無法律的狀態(如「文革十年」的大陸社會),是人間地獄。我國的漢文化,早在先秦時期便發展出有效的法律系統。然而,漢文化也幾乎從一開始,就肯定了「違法 達義」作為法統社會的一個補充原則。簡單地說,「違法達義」中的大者,就是政治革命。
# H% h' t+ }0 ?6 @9 U$ Otvb now,tvbnow,bttvb________________________________________
$ c# K. k& v0 i' w5.39.217.77:8898
4 G/ u, X; }8 V: V" X7 ^6 B《周易》第四十九卦是「革」卦,包含改變的意思。此卦的彖辭以上古的兩件事說明其重大意義:「……天地革而四時成。湯武革命,順乎天而應乎人。革之時,大矣哉」。湯、武都是以臣子的身份挑戰當時的君 權,打破社會秩序,建立新的皇朝。
, D' a: i) i- k. Ltvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇& x4 I( S U) w g, A
《易經》裏的彖辭,一般認為是孔子作的,此或有異議,但其代表儒家思想,則無疑問。「革命」這個辭在漢文化裏第一次出現,便是在上述彖辭,而且出現得很正面。tvb now,tvbnow,bttvb$ ^% `: g6 ^, D- w. j5 e
( K8 V2 Q% C! u3 d. q9 eTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
- @0 K8 D; S; x+ x" L+ q公仔箱論壇
- b7 O- e- k' q3 _' itvb now,tvbnow,bttvb違法達義門檻甚高TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ d4 j9 X+ i* }0 c8 E* R$ f9 T
* y) k. k+ q, K7 L+ d* ~tvb now,tvbnow,bttvb關於湯武革命這兩段歷史的意義,孟子後來解釋得更清楚:5.39.217.77:8898; d# M: {+ D, ] u$ A$ p1 d a" V" w# y# t
, L: e9 g2 G% z4 b0 E
) i; \+ W! W6 l' [5.39.217.77:8898齊宣王問曰:「湯放桀,武王伐紂,有諸?」TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 R) d1 S) F8 f: o% ]/ r7 |
! a, `: z8 v! ?5.39.217.77:8898孟子對曰:「於傳有之。」
0 W: V4 P0 x& g/ S' K) \TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
7 R: U2 m. m; H& ^6 B% Q ]; gtvb now,tvbnow,bttvb曰:「臣弒其君,可乎?」TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ Q2 M6 B/ h. R% J5 ~2 G: ~& E7 n
% J9 _4 i' b; w9 V公仔箱論壇曰:「賊仁者謂之『賊』,賊義者謂之『殘』。殘賊之人謂之『一夫』。聞誅一夫紂矣,未聞弒君也。」(《孟子.梁惠王下》)孟子認為,像紂那樣傷天害理的帝皇, 殺了應該,不算犯「弒君」罪。這個說法,當然與孔子的——或者起碼是孔子認可的「順乎天而應乎人」論斷互相呼應。當然,孔孟之學,絕非提倡「不斷革命」,反而主張「興滅國、繼絕世」,極力維護故有秩序;「違法達義」,認可的門檻很高。
7 r8 s1 d ?* d* B" i5.39.217.77:88985.39.217.77:8898, a, S2 S- ~ ?( C
0 ?9 t% R0 j: m儒家再一次肯定革命,已經是孟子之後百多年的漢初時期。那次肯定,見諸賈誼的《過秦論.上篇》。篇目中的「過」字是動詞,指出過失的意思。文章末尾這樣概括秦亡的原因:「一夫作難而七廟隳,身死人手,為天下笑 者,何也?仁義不施而攻守之勢異」。這不僅是站在弒君者的立場講說話,更是從一般老百姓(「天下」)的觀點和感受(「笑」)看那段歷史。tvb now,tvbnow,bttvb5 w, U2 j6 W; P% [
5 b E4 d" F7 g' e' @9 [公仔箱論壇如果用馬列毛的術語表達儒家思想的這個方面,可以說那是十分「辯證」的:維護秩序和社會的法制根基應是常態,但當統治階級把社會矛盾激至白熱之時,違反社會秩序常態的革命,就可能是義不容辭的、劃時代的、偉大的。「革之時,大矣哉。」TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 C5 B& \8 D2 G; T- O* l4 Y2 r
tvb now,tvbnow,bttvb! |8 P& O( J$ `1 A
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 t& j/ [ j. C4 |1 i
. y, R6 S- D( r5 j5.39.217.77:8898公民抗命唯一出路, W3 m' T; N/ Q4 q* W6 h# ?# V* y
0 L0 t- [9 y: n. ~' Q公仔箱論壇不過,這種「革命」的違法,是全面而徹底的,過程中對社會的破壞很大,代價很高,絕對不能輕率地搞,只能偶一為之。然而,有沒有可能,在一些特殊情況底下,局部的、規模較小的「違法達義」,也是應該的呢?儒家學說裏沒有這個問題的答案。事實上,莫說由下而上的小變革在國史上少見,由上而下的有限變法也幾乎是 注定失敗的。這方面的理論和實踐,最早由西方的先哲提供,填補了人類文明、政治哲學思想這方面的空白。
4 e4 W- ]( y( k" [. R& Ltvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb% J$ p1 d9 Y* T1 g; ^; D( l
在一些特殊情況底下,一種不以推翻整個社會秩序為目的,一種局部的、規模較小的「違法達義」行為,就是所謂的「公民抗命」。當一個社會的秩序大體還是好的或可接受的,而只是在某一環節出現嚴 重問題,受太深的成見、太多的既得利益所左右,長期無法解決,則進行「公民抗命」就是唯一出路,義不容辭。這好比人身體上某一條血管淤塞了無法打通,必須及時動適當的局部的入侵性手術一樣。首先提出這個理論的,是美國十九世紀初葉哲人梭羅(Henry David Thoreau,1817-1862)。
- Z0 F2 z0 a! ?. [$ ]
0 O) w# q+ {. h& w, P5.39.217.77:8898' s8 |. d' ~8 x; P4 ^/ B/ p+ c" ?
筆者周一的文章簡介了梭羅的事跡和始創「公民抗命」理論的背景;本文再介紹他在《公民抗命》(1848)一文中提出的比較有針對性的五個觀點。
2 X5 S, q( u/ s) wtvb now,tvbnow,bttvb
. d E0 v+ ]6 p4 G7 W: Itvb now,tvbnow,bttvb
7 X2 p1 c0 x8 y3 O4 }5 _' k5.39.217.77:8898觀點一tvb now,tvbnow,bttvb2 i. M, j g/ A M) S$ u6 G8 N4 ?
% i3 B/ w" X% ^+ F, B9 ITVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。梭羅講的抗命,是對一個民選政府的抗命。他認為,政府無論怎樣產生,說到底要由少數人運作,那就不可避免會墮落;而且,個別政策就算有大多數人支持,依然不能保證它是公義的、道德的,這時,公民便要憑自己的良知站出來反對、抵制,但憲法沒有這方面的權利保證,「違法達義」因此成為必要的制度補充。8 Y& p u! D: h, {: e
4 {* W& S0 C1 ^/ d
梭羅舉的兩個例,一個是當時美國南方還十分普遍的黑奴制,另一個是1846年美國對墨西哥發動的掠地戰爭(筆者周一文章有介紹)。這點對港人有啟發:面對一個由民主選舉產生的政府猶有可抗命的餘地,更何況面對一個非民主選舉產生的專橫跋扈政權(大家不妨以此對比某組織近日說的佔中「濫權」論)?
7 H& X* A1 `! ~TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ _/ o7 @, H! S' F
( ?) R' m5 \* v" U5.39.217.77:8898觀點二
0 W, A6 V' C) x1 Z5 F5 m. B5.39.217.77:8898
8 B# g" S9 I+ V7 [公仔箱論壇梭羅並不是要推翻政府,其抗命目的很清楚很局限。從《公民抗命》一文和梭羅的其他著作裏,我們都可知道,他衷心擁護美國立國精神和美國憲法。不過,他認為當時的憲法不完備(1848年,美國剛戰勝墨西哥,奪得大片土地;距南北戰爭、黑奴解放還有十多年,距憲法第十四條修正案還有二十年),嚴重的不公義因此不 能阻止、剔除。他只是希望這方面的缺失能夠糾正,而不是要把國家和憲法推倒重來。以種族歧視為例,他認為,哪怕只有一個公民帶頭違法抗命反對奴隸制,就是道義戰勝邪惡的起點。於是,他恭體力行,而且是單人匹馬。
( |* a% l# l" _5 X
; A# V$ b& q( m: y& A
& A# ?& ?$ T, K4 T+ O W8 L觀點三
9 D; i2 o( E; F" X
6 ?' n( ^+ ~0 |/ ^4 d& x- ^公仔箱論壇梭羅的抗命,完全平和,手段力求精準。前文介紹過,公民梭羅拒絕繳交人頭稅,欣然下獄,但他在文中說明,自己不是一般地拒絕交稅,政府要求繳交的交通稅、教育稅等,他完全樂意悉數繳付(雖然梭羅一生沒結過婚、沒有 孩子)。他也明白,以拒絕交稅違拒政府的個別惡法,難以完全精準,但要盡力而為,而且,拒稅之外,還有其他平和辦法。5.39.217.77:88989 j" G% [' Z$ B: u. E/ N/ c
" R! g/ n! G" Y8 w
. v* r' q: o J- n4 j6 V# pTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
/ T1 L l( ?4 Z' YTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。觀點四
* d$ r5 B+ h4 }& E/ c7 r/ G3 UTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇3 W" m1 I$ p4 R) F; Y- i% t) \- {+ S
梭羅明白,面對國家的不義而要實踐公民抗命,除了會坐牢,還很可能招致家財損失;因此,他認為一個人如果要正直地活着,不宜累積財富。為此,在《公民抗命》一文中,他引用了《論語.泰伯》裏的一句孔子的話:「邦有道,貧且賤焉,恥也;邦無道,富且貴焉,恥也。」中國讀書人講的「安貧樂道」,梭羅的確做到了。 他自哈佛畢業後,一直都靠幹點小活為生,專注自己的思考、寫作。* j: }3 w1 x# |: U. |0 U0 X
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: A9 k. m2 ^" V+ m
6 U3 _ o2 y+ A# b' ^
* m* I! b1 N: E% F3 p順便一提:梭羅博學,花很多時間閱讀非西方文化裏的經典。後來的學者研究過,梭羅的思想深受東方三大文明影響,分別是波斯、印度和中國。他讀過起碼三種不同的《四書》英譯,都覺得不滿意,最後自己動手,從一個法文版本再轉譯了 一部分,並和他的恩師愛默生一道,出版了一本《孔孟選讀》(見華盛頓州立大學Hongbo Tan刊在Studies in the American Renaissance(1993)的論文Confuciusat Walden Pond: Thoreau's Unpublished Confucian Translations;網上JSTOR免費閱讀)。
% g0 Z9 f n5 f" D" W5.39.217.77:8898
6 G' T& r! d+ i- b8 }* \1 w
& E; H* {& |: V9 I觀點五
9 Q6 }3 _" _' n& I* E3 h) u% ?公仔箱論壇5 m2 @$ Q$ c3 @5 h' l; I) g' \
梭羅認為,公民在重大問題上,不應以為投了票就是盡了責任。他指出,對現狀的不義投下反對票,或者游說一下政府官員,都只不過是表達了意見,可能一些效果也沒有;重要的是公民的、個體的道義實 踐。當選票不能消除政府的惡行或體制的不義,「違法達義」就成為公民的責任。在有普選制之處如是,何況在沒有普選制的地方?
. W9 d5 T/ k) G/ X/ y" p! F2 A6 [* g: ^7 s
大約十年前,本報刊登過幾篇筆者寫的關於梭羅的文章,主要推介他另一本重要著作《瓦爾頓》,講的是人與大自然的關係。沒想到十年後的今天,竟要效法甘地,從梭羅的思想裏吸收政治哲學元素寫文章,以期有助解決香港十多年來也未能解決的社會發展樽頸問題。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 `; R$ n) o2 a5 i# a) R/ y
tvb now,tvbnow,bttvb4 n7 v8 \# E) Y2 u# N
不過,人類的思想精華,無論古今中外,其實都是相通的。焉知道,梭羅當年始創「公民抗命」的道理,不是因為下苦功破譯孔孟而直接受到啟發的呢?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 w5 T" G, |% R/ J3 a
% z! g7 o/ y* x+ Q
. M1 D' [; L2 ?9 m- D; W ]作者為《信報》特約評論員 |