據中國之聲《新聞晚高峰》報道，沉寂了多天的韓亞航空空難事件，今天再次爆出新聞。有消息稱，韓亞航空公司向失事飛機的乘客提議，先支付1萬美元的預付賠額。每名乘客不管有沒有受傷，都可以得到這份賠償。/ f" l0 b2 b( o/ g9 U
% z: J, G3 i/ i% Z$ C
但是，有一名乘客家屬就透露說，韓亞航空說的預付款，有8項前提條件，其中第7項是“不會針對航空公司提起訴訟”。
2 l! R/ H5 U8 F5 L公仔箱論壇
2 F9 S Q3 `: Q) Rtvb now,tvbnow,bttvb這一消息一出，有國內航空案律師直接將這一萬美元等同於“封口費”，稱這筆錢“要不得”。那麼事實究竟是怎樣的呢？晚高峰分別向傷者家屬、代理律師，以及韓國方面進行了求証。
) k# G4 R$ _+ N5 w2 \5.39.217.77:8898
$ O1 F; s* Z+ w4 J9 T) M% x8 a+ v今天，有消息稱，韓亞航空公司對291名乘客中3名遇難者之外的乘客，提議先支付1萬美元的賠償。以此來滿足他們在醫療方面的緊急需要和其他需要。等韓亞決定最終賠償額後，這部分錢將從最終賠償中扣除。公仔箱論壇7 i7 g) T+ B* q5 ~% P/ z6 \2 i
. F& K3 o. Q) u3 j+ G5 l9 i5.39.217.77:8898不過，韓亞航空公司否認曾要求乘客不予起訴。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ k7 `: E6 o( t3 O' w
! V. l. p: C/ O8 f& K中國國際廣播電台駐韓國記者陳濛：對於韓亞航空的預賠措施，有多家韓國媒體援引失事航班乘客家屬的話報道說，韓亞航空在提出的預賠方案當中，有“不再針對航空公司提起訴訟”的條款。對此，韓亞航空宣傳科長馬在英表示系“誤解”，同時強調當事乘客在獲得預賠款項之後仍然可以提起訴訟。tvb now,tvbnow,bttvb& G2 K4 Y: f9 x% ~3 O, Y
3 p# h6 z& m; D/ ?4 f8 w. C5.39.217.77:8898既然，韓亞表示是“誤解”，再來看看乘客的代理律師方面怎麼說。芝加哥瑞貝克律師事務所負責代理此次空難當中80多名乘客的訴訟請求。今天下午，記者致電瑞貝克律師事務所中國合作伙伴王關華律師，他表示，自己並沒有聽說相關消息：公仔箱論壇! h% U9 X: N! c3 k+ a
4 u1 q( W: k5 O& z
王關華：我沒有收到相關的消息，所以我不便評論，我沒有看到任何文字材料。
& p0 l4 c4 l L2 V3 u; T# r. p0 \& q
' p! k9 p/ W( A5.39.217.77:8898隨後，記者又聯系到韓亞空難事件中江山中學一名學生的母親徐女士，她透露說，家屬們不僅沒有聽到過要求他們不予起訴的消息，也沒有正式收到韓亞計劃賠付1萬美元預賠款的消息。不過，韓亞方面曾給江山中學副校長發送過短信，提到了預先賠償一萬美元的事宜。0 I4 L3 D* k& g' v% c, n
3 V6 y* d7 i, I$ ?7 R5 \
徐女士：這個事情，就是說還沒正式給我們家長打過電話，還沒有正式地提到這個事情，大概一個禮拜前，韓亞公司發了一條短信發到這個(江山中學)副校長的手機里，就是說他們可能有這個意向吧還是怎麼樣，然後校長剛好召集家長開會，告訴了這個事情，但是到後來也就沒有音信了，空難都過了一個月了，到現在都沒有具體的賠償方案，按照國際慣例，先期賠付是不管你有沒有過錯，只要買他的票他就要賠付的了。也沒有給我們家長手機里發過短信或者怎麼樣，反正就沒有後續的東西了，所以我也不知道，到現在，沒有收到這方面的信息。
7 X) ?' V) B, z3 X, B" ^8 |: O公仔箱論壇2 d k" d) C1 e7 [$ E" {! a; ~$ J
不管韓亞公司提什麼條件，徐女士透露，她已經委托好美國律師准備起訴。
# k2 Y" H; W! v# p: f' i) rtvb now,tvbnow,bttvb, [3 L2 W% |, e' R9 p
徐女士：現在就是說我們已經委托美國的律師准備起訴他們。我們就是說現在搜集一些我們自己的相關的這些証據，比如孩子受傷的情況、醫療的証據，精神上的損害這些証據，都得搜集，律師那邊也在積極地搜集証據，然後搜集以後再向法院起訴。
# M+ M! ^! u1 W( |6 Htvb now,tvbnow,bttvb( c- T: o1 o) {
我們再來厘清幾個關鍵點：一，根據《蒙特利爾公約》的相關規定，我國旅客可以選擇在中國、韓國或者美國起訴。
/ |6 r, G& F; N; E
$ C8 U; V2 o/ R/ A# ~5.39.217.77:8898《蒙特利爾公約》又被稱為《統一國際航空運輸某些規則的公約》，是目前國際航空運輸空難索賠的最主要法律依據，其適用範圍是“國際運輸”，我國、韓國和美國都已加入此國際條約。根據《蒙特利爾公約》，失事航班的出發地、經停地和目的地均可適用該公約，因此，該失事航班上的中國旅客不論是從中國出發還是從韓國出發，均可要求適用《蒙特利爾公約》。tvb now,tvbnow,bttvb5 F/ K* d( i7 O8 w! {% _$ v
公仔箱論壇" J& U r+ i# O
二，中國乘客要獲得較大數額的經濟補償，應選擇在美國起訴。因為就目前各國的法律規定及司法實踐而言，美國對空難人員的賠償額基本上是最高的。
; a6 Q% A% p b1 g
- P/ O2 o) F! T/ T ktvb now,tvbnow,bttvb根據我國民航總局2006年正式發布的《國內航空運輸承運人賠償責任限額規定》第3條第二款，乘客傷亡賠償最高限額為40萬元。tvb now,tvbnow,bttvb; p0 L4 ?5 }2 c# k
5.39.217.77:8898# S6 K2 j5 q q6 n) U
根據韓國《侵權責任法》的相關規定及以往空難的相關判例，出現空難航空公司至少賠償死亡者家屬約人民幣130萬元。
& q6 k) P5 k$ ~* d, {6 d$ B5 g, f( Jtvb now,tvbnow,bttvb
/ F8 ^6 v* P# ?; @8 h8 c+ p5.39.217.77:8898而根據美國《侵權法》的相關規定及空難賠償的相關判例，罹難者家屬所獲賠償金額至少為150萬美元，有的甚至更高。0 r( w6 m. g! K& O; P; ]4 p" N
* b7 i: H1 ~9 v% wTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。三，如果中國乘客選擇在美國起訴，會遇到哪些法律上的困難？* H' F- ]" L0 S' ]
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ |, R5 d( R4 ~0 W# u* ^' f5 W
如果受害乘客選擇在美國起訴，美國法院有可能會以“不方便管轄原則”為由要求中國乘客在亞洲起訴。在本次空難中，機上乘客大多為中國及韓國乘客，涉事航空公司為韓國公司等因素都有可能成為美國法院援用“不方便管轄原則”的依據。
+ m6 C6 d& f6 z" c1 Itvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇& Q8 Y) H# C# K3 g8 J0 c# v
另據最新收到的消息，針對遇難的三名乘客，韓亞航空公司表示，相關的賠償方案依然在協商之中。而根據此前報道，遇難的三名中國乘客已經委托一家美國律師事務所進行訴訟。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 g5 S* @6 G: [7 J
4 C7 X+ k6 i' i- R1 ~$ z2 Ftvb now,tvbnow,bttvb遇難者家屬代表律師克林德勒 說，《蒙特利爾》公約規定，三名死者家屬無法在美國控告韓亞，而要選擇在韓國或者中國提告。但是，可以在美國起訴波音公司或者機場當局。
% T0 P5 G5 s0 d" [# h' a- DTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇 X% x6 Z: N ?7 L" M
克林德勒說，針對葉夢圓遭消防車碾壓致死，還將控告舊金山消防局。此外，也不排除與韓亞航空達成和解的可能性。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 }% ]% X0 [% j* K: S. f. a. H$ B
|
發表於 2013-8-13 05:42 AM
| 