親王

Rank: 17

1^#

字體大小: tT

發表於 2013-7-30 10:33 AM | 只看該作者

[時事討論] 林行止:問責生米難下咽傳統熟飯早燒焦

本帖最後由 felicity2010 於 2013-7-30 10:35 AM 編輯 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% H6 Q, u! t" `1 N

林行止:問責生米難下咽傳統熟飯早燒焦# W1 T; B8 Y6 o$ Y% U9 ?! {

公仔箱論壇0 \- G, W) C* }: p/ x# K3 b
一、為一幅十九年前購入位於古洞的農地投資及其於去年十月十日匆匆易手的枝節，發展局局長陳茂波背上了囤地謀私和利益輸送（給親友）的指控。平情而論，單看「囤地」一事，特別是在陳太太許步明昨天以廣告形式詳細交代這幅農地的「來龍去脈」，包括筆者在內，料有不少人會為這位局長所承受的巨大壓力感到擾攘過甚﹔可是，正如一個近日突然流行起來的名詞「觀感便是政治」（Politicsis Perception﹔此詞首見於九十年代中期一出美國政治處境肥皂劇），由於有劏房醜聞在前，令大眾對陳局長的「觀感」甚劣，許女士的聲明即使清楚條陳了她的理由，由於無法掃清陳局長可從相關土地發展獲利的事實，因而起不了把洶涌群情降溫的作用。新潮的「觀感」（也許可說是「第一印象」）把傳統的「公道自在人心」壓了下去！

發展局的前身，無論是一九九七年前的地政總署還是一九九七年後的規劃環境地政局，其部門長官均為技術官僚，他們以公務員身份，按專業識見和行事常規推展工作，其間當然不是沒有藏污納垢的枯枝﹔然而，卷入足以引起群眾說是道非的政治風眼，卻絕少聽聞。但這種「政治於我何干」的情況，自從官員問責的政治任命制出籠後，形勢驟變，行政主導變成行政長官主導，各部門的工作規劃、權責變動甚大，原來比較單純的專業管治領域，統統變成政治問責的「三煞位」！發展局局長的官位在短短一年之間，先有麥齊光因為上世紀八十年代（早於許女士購農地近十年）涉及以房津供樓、有違早已過時的政治規定，於上任不足半月便惹上官非迅速墮馬﹔隨後的陳茂波，或因「拆細」分租樓層或因喝過啤酒駕車越線，是非不絕﹔加上近日這樁「囤地」涉嫌與職守存在利益沖突，民間反應之強烈，局長的處境恐怕比焦頭爛額更難堪。
2 F' h  Z) s8 U, T/ V4 s3 u

TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 |+ h* [  Z* w$ v4 k  [
二、香港過往行之多年且收成效的所謂行政主導，是殖民者從經驗累積的結晶，亦可說是做出治績的管治形式﹔從香港管治早上軌道且政務井然有序看，這種方法的確不錯。可是，到了董建華當上行政長官，以為這回真的當家作主，急欲把抱負落實，對於公務員做事瞻前顧後、謹小慎微，與他的胸懷大志急於求成的「理想」格不兼容，遂因此認定公務員體系是妨礙香港改進的根源，因而毅然決然斷然，匆忙間把根本未成熟的政治任命、官員問責制推出！西方社會的問責制並非一朝一夕建立，以香港為例，從殖民者統治進入特區政府，《基本法》賦予的高度自治和選舉制度尚未確立（遑論健全），單憑長官（何況這位長官並非老練政客更非有經驗的行政干才）意志，未經公開咨詢、沒有公開討論和商議，便於朝夕間改變香港百余年的管治傳統，其消極後遺症早已逐一呈現。

未成氣候的問責制，董先生本人亦是受害者。由於他是從小圈子選舉產生，群眾對其不滿不能在下一回選舉中把他摒棄，因此涌上街頭（不是他們喜歡游行，這是他們沒有選票下表示「政見」的較佳選擇）、宣泄不滿，群情洶洶，董氏的權力來源眼見不對勁，從支持其依法施政，改而撫順民情，於是特區香港的第一任行政長官只好以腳痛為由，未能終任便鞠躬下台。北京拖拖拉拉數年，最後於那關鍵時刻換人，人心大快﹔但北京露這一手，香港高度自治的底蘊亦洞若觀火。公仔箱論壇' V; j3 A- ^3 \2 y! F$ }6 P& P
公仔箱論壇/ k9 F2 F7 y' A( L, o
與公務員系統培養出來的高級官員不同，問責制下的司長局長，總有若干是從建制外的不同專業羅致，他們也許是所屬行業的精英，但很難像公務員般來歷清明。過去殖民政府委人以公職，「社會賢達」是應命從事公共服務，不是從政，不涉居權上位的政壇競爭﹔政治問責以後，群眾以從政的標准看行政長官提拔的官員，要求他們的才能和操守能夠符合他們的期望，是很合理的。5.39.217.77:8898: c, _  Y0 x8 R4 v- E1 u

香港從來沒有成熟有力的政黨文化（這是殖民者從來不想與被殖民者分享權力的結果），選舉制度更是殘缺不全﹔回歸後的行政長官不是普選產生，單憑他個人的交往、視角，招兵買馬，如果他的人望好、人脈廣，且有知人的本能，其遴選的政府要角行止有度，群眾大呼小叫的反響也許會減少一些，否則，人們會因施政枝節頻生、拖拉延誤而充滿憂懼，生怕優勢有損，衍生的反感與不滿動輒化為激情，且已略帶神經程度，這是何以一些看似雞毛蒜皮的小事，群眾亦會上街抗議甚至要求這個道歉那個下台的底因！TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 |$ {- `& C6 m: d4 L

梁振英的競選工程在營造民主開明形象方面，相當成功，可惜後勁不繼﹔形成這種現象的原因，內外因素復雜，從笑臉迎人的「民主feel」，到拒絕馬上開動普選咨詢，變化速度之快、幅度之大，令人對他的用意充滿疑惑﹔加上他在議會內外，只顧逢迎建制港共，對泛民一方，不假辭色，於社會訴求亦屬偏信偏聽。當他的身邊要人，一個又一個被人發現有欠循規蹈矩，缺乏應有的識見和能力，傳媒和群眾便像下棋般，用「剝光豬」的心情，展開逐個捉游戲﹔而備受圍攻的政要，應付稍為遲緩，便萬劫不復。5.39.217.77:8898) A3 y# N5 e! H5 M4 M1 K+ D
tvb now,tvbnow,bttvb; I7 w0 r* r# e
如果梁振英領導有方，他於二○一七年的行政長官選舉中，大有機會以第一位由普選產生的行政長官資格蟬聯，可惜他的如意算盤被處理僭建的語言偽術毀了長城﹔梁氏不肯領先主導普選行政長官的咨詢工作，妖魔化中產人士的「和平佔中」計劃，在在令人感到他並不以服務港人整體利益為重心，更沒有帶領香港逐步走向雙普選制度化的用心。他對政制咨詢的無理拖延，制造群眾焦慮，一方面讓人懷疑那是北京不肯放行，一方面讓人感到他是北京的權力代理多於謀求港人福祉的最高長官。公仔箱論壇; w3 P8 O- r4 R, C( t. H
5.39.217.77:8898( C3 F4 @  Q& b. W6 q% H
tvb now,tvbnow,bttvb2 Q* h/ f/ C- b0 q
5.39.217.77:8898. j9 @$ H. X. w) U& v
三、事到如今，為什麼陳茂波局長還不認錯（不管那幅農地的「來源」，他在他主導的發展規劃中有利益沖突，是鐵一般的事實）下台，說什麼要繼續為港人服務，純屬廢話（這是「公共選擇」〔Public Choice〕學派經濟學者的定論），撐持他「艱險死守」（懶著不走）的，從中國人的民族性看，是「死要面子」的劣根性作祟而已。美國牧師明恩溥一八九○年在上海出版的《中國人的氣質》（A.H.Smith : 《The Chinese Characteristics》﹔百余年來有無數版本﹔二○一二年南京譯林出版社「雙語譯林．壹力文庫」叢書的英、中套書〔原著及譯文各一冊，僅售約四十港元〕，值得推薦），第一章便是直搗國人性格缺陷的〈面子〉，指出中國人注重「面子」甚於性命（書中所舉的典型例子為犯案官員臨刑前仍要求著官服……），「保住面子」可說是中國人「活得有尊嚴」的全部。這種基因並未因為中國已全方位崛興及香港已擺脫殖民統治而被沖淡，那可從北京不肯把不孚民望（昨天公布的中大民調顯示梁氏民望創四十五點七分的新低）、缺乏誠信、無力推動政策（遑論政改）的行政長官梁振英換掉，以至梁振英在他的政府四面楚歌之際不肯「重組內閣」（辭退林奮強和陳茂波），都是為了「保住面子」。由於「面子」基因發酵，在短短一年多便「換人」，等於不能用人唯賢，觸動了領導人永遠正確的神經，令他們「丟臉」，下不了台，為了維護統治者的尊嚴，保住領導人的權威—「面子」—民意算是什麼!?在沒有言論自由的地方，這種做法可以維持一段不短時間，但在香港這個仍有眾說紛紜自由的城市，領導人擇惡（與民情對著干）固執，換回來的肯定是要他落台的全民怒吼。以現在的政治結構，各級領導人為了「面子」而下不了決定、不肯採取斷然行動，這種反應必然帶來難以甚至無法管治的社會不安定！2 C4 C# k: o2 R. \* [' K

客觀環境如此，在「佔領中環」的醞釀如火如荼的形勢下，到頭來，領導班子的「面子」都會給自己丟清光。
公仔箱論壇8 O( I& s: o6 N" D' o. l( B( @! r

收藏分享評分

回復引用

訂閱 TOP

felicity2010

親王

Rank: 17

2^#

發表於 2013-7-30 10:36 AM | 只看該作者

本帖最後由 felicity2010 於 2013-7-30 10:39 AM 編輯 tvb now,tvbnow,bttvb/ {: M5 P. {" S6 b( _2 K7 G7 f

添馬男: 基督徒政客tvb now,tvbnow,bttvb! h2 J4 t$ h& G+ X, d7 l
tvb now,tvbnow,bttvb% N$ t, @" t+ e0 {# f7 R2 \

5.39.217.77:8898; d7 Q' F6 {0 F: {5 a

許步明、陳茂波夫婦言行，凸顯了特區政府內基督徒政客的嘴臉。
6 v7 R7 u- y9 x$ v$ c$ C
許步明發公開聲明，按常理應是陳茂波通過老婆發聲明，此等行為無規無矩之餘，也盡顯背後兩人政治計算。由於陳茂波乃問責官員，任何言論均會帶來政治責任，而陳本人之拙劣表現及錯判形勢，早已失去公眾信任，每次公開發言均引起更大批評，尤其係引用聖經及新亞校歌，惹起公憤，人人喊打。5.39.217.77:88985 g4 y; b4 D8 g& w, O' L
tvb now,tvbnow,bttvb9 e/ p- K* X* P1 [4 l1 p
! a" O8 C6 S& c _. |. i3 U' L
貪婪形象深入民心5.39.217.77:8898; L( W, w! M6 O& Q; U

有見及此，便改由許步明發聲明，一來博同情，再者佢唔係政治問責官員，可以亂講而毋須負上任何政治責任。公仔箱論壇/ W* t4 d+ t: ^4 R' _8 N, T1 }
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ u! C' T7 z3 r9 w1 ], `
但可惜機關算盡，以為擺事實講道理，最終因一句「囤地就唔止買一幅地」，露出馬腳。由始至終，兩人根本無反省過，認為自己無問題，一切源自傳媒迫害。
tvb now,tvbnow,bttvb7 z9 c* H0 s. h/ q2 m. E& R' e+ n7 h
陳茂波本人當日在梁振英重組架構中不投票，佢認為自己有機會出任重組後副財政司，寧願睇住689 死，也要避嫌，比白更白，何其高風亮節。殊不知數月後被揭房，將一切責任推到許步明身上，處理方式之窩囊，簡直判若兩人。

當日重組避嫌，並非制度要求，是陳個人的選擇，何以到劏房、囤地，對其個人道德操守的要求忽然消失，只要一日唔犯法，就認為自己無問題。
( h4 M. A. ]) w9 O ]+ C
宗教信仰是人在世俗法律以外，對個人行為的道德規範，本來政客就不應標榜自己宗教信仰，因為政客處理是世俗公務，與信仰無關。但回歸後近年湧現一班標榜自己係基督徒之政客，經常在教會做見證，為領導祈福，而呢群政客所屬教會系統，個別傳道人也高調評議政事，越搞就越醜怪。5.39.217.77:8898& K: x, M# Y( }+ Q
4 J9 f8 l% K; t" r
到陳茂波在議會上拋聖經，普羅市民對教徒政客不滿由此大爆發。陳之愚蠢係無自知之明，當你講聖經，其政治後果是叫人用聖經標準來要求政客操守，此舉猶如自尋死路。
! _" d. H, l. {3 A7 i* V( r7 q
一方面佢認為只要符合行會及問責官員申報要求，其他所有公眾觀感及道德形象可以不理，但另一方面佢又叫人用宗教信仰之道德標準去評議自己，究竟佢想點呢？
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 i4 R! o& Y4 o) J
政客標榜信仰係雙刃劍，無風浪時，當然可以建立自己正義形象，但當身陷爭議醜聞時，只會建立一個負面虛偽形象。

早在上次劏房醜聞，二人賺盡貪婪形象已深入民心，人貴乎有自知之明，大家不期然會問：「呢兩公婆係乜野人？」

回復引用

TOP

felicity2010

親王

Rank: 17

3^#

發表於 2013-7-30 10:45 AM | 只看該作者

本帖最後由 felicity2010 於 2013-7-30 10:46 AM 編輯

金針集 : 茂波儼如無申報立會審議防歪道
. Y' Y1 G: P: A; k& S% E

發展局局長陳茂波涉嫌囤地自肥，由被揭發至今已經整整一個星期。到目前為止，陳茂波仍一方面拒絕辭職，另一方面堅稱已按現有機制做足申報，令火頭愈燒愈烈。之不過，政府深陷火海，卻是檢討香港管治制度的一大契機：公眾除要求陳茂波及提請委任他的行政長官下台，還要藉此契機檢討現行的委任制度。' s1 q* l, {* `) [
5.39.217.77:88980 p2 G/ {7 k% K4 q- z% n/ {3 W5 z
按照目前的政治委任制度，司局長由行政長官提請中央人民政府任命，人選毋須來自政府內部。換句話說，行政長官擁有絕對權力去選擇提請中央任命的人選。再說，自2002年實行「問責制」之後，司局長不再是公務員，即使出身公務員系統，亦須脫離公務員身份，因此所有司局長都不受公務員的任何規例約束。
: K, A) x6 |& o" G
在這前提下，問責官員的人選是否適合當問責官員，除入職前的品格審查外，在特區之內根本就沒任何機制把關。即使入職後遭揭發有利益衝突、行為失當、以權謀私等，且達致干犯法例的程度，亦須到檢控部門有充分證據落案起訴，始能夠迫使該名司長或局長自行辭職或被免職。

今次陳茂波的囤地醜聞，正好說明現行制度何其不足。與其說是有利行政主導，倒不如說是助長行政霸道，讓行政當局得不到良好管治所必須的監察和制衡，無法預防政府自製危機。事到如今，大家或應參考其他地方的做法，行政當局提名的人選，須先經立法機關召開聽證會審議及確認，才能委任。tvb now,tvbnow,bttvb1 @: y% e8 L( L

先前提到，除非涉事的司局長被落案起訴，否則難以迫使他們下台。歸納本頁同文紀曉風已披露的資料，尤其是陳茂波和家屬以海外公司持有資產的做法，已足以反映陳茂波涉嫌隱瞞利益。雖說陳茂波宣稱已在行政會議中向行政長官申報，但其他行會成員卻不知情，天不知、地不知，就只得他們兩人知。' U! s: B: W' h2 }! q
公仔箱論壇* ~1 D5 g9 f+ T6 p2 V+ P! O
公職人員瞞報利益早有案例可供參考。英國林肯群議會領袖JimSpeechley因沒申報土地權益卻去影響一條重建公路的定線，令土地由17,500鎊升值至375,000鎊。他雖說沒想過土地會因而升值，但2004年4月仍因公職人員行為不當被錫菲皇家法庭（Sheffield CrownCourt）判囚18個月，同年11月上訴庭維持原判。

Jim Speechley因案件須離開服務38年的地方政府，並被褫奪CBE勳銜。陳茂波家屬所持土地肯定已因政府決定收地賠償而升值，但陳茂波會否面對同樣下場，還看律政署刑事檢控科所得證據是否足以起訴。惟另一方面，即使陳茂波法律上未足以構成利益衝突、以權謀私、行為失當而定罪，亦已經涉嫌發假誓。
tvb now,tvbnow,bttvb( f) I" }0 O3 `3 A7 m
行政會議成員按《宣誓及聲明條例》須作的盡職誓言（the Oath of Fidelity）包括這樣一句：「不以職務之便謀取私利或協助他人謀取私利」。究竟陳茂波是否記得364天之前（去年7月30日）在行政長官監誓下宣誓就職時說過這樣的一句誓言？有否想起家屬持有的土地，以至他本人與行政長官千絲萬縷的關係？/ W  u4 k* ?1 \* v0 u# C7 D9 E
- `* x6 L  p3 s/ @  x
目前制度沒要求司局長和行會成員公開申報配偶、子女及其他親屬的利益，只須在可能出現利益衝突之時才向行政長官申報，要求比起上市公司要員和破產人士都低太多，絕對有檢討必要。但要改變司局長認為僅符合現有規定就已足夠的思維（如食衞局局長高永文昨天受訪所言），就必須從監察與制衡入手。tvb now,tvbnow,bttvb3 [. o, N2 ?2 ~- P

無論是美國聯邦政府、各州份，甚至是菲律賓，總統或州長提名的人選都須提交議會確認，確認前須在聽證會的審議中回答議員提問，以防止任命有操守問題或涉及潛在利益衝突的官員，補充申報制度的不足。香港立法會沒確認權之餘，卻連提問的權利都沒有；要達致良好管治、妥善施政，根本就無從談起。
公仔箱論壇/ N* c" j9 w1 ^: f3 D4 D
公仔箱論壇* V+ m$ G1 F, k
  q2 Y- m$ V2 N  w7 o+ a$ O" |' J# y
許步明：如果囤地  就不只買一塊
5.39.217.77:88985 {$ V# r6 q! U8 y0 _. c' m

3000人上街要求陳茂波辭職後，發展局長陳茂波太太許步明今日在報章以個人名義刊登聲明，她指國萬實業在1994年前買入古洞農地，並非囤地，「如果囤地，不會19年裏只買一塊」。tvb now,tvbnow,bttvb' [. ]9 b0 ~) h' S0 E; ?' ?# m

許步明今日刊登廣告，指農地一事信息混亂，甚至誤導，「惹起了很大的誤解和不安」，澄清19年前購入農地並非囤地，指「如果囤地，不會19年裏只買一塊」。聲明指，政府亦在1996年才提出古洞是具潛力發展地區之一，重申農地與陳茂波從沒關係等。
      公仔箱論壇) G- r( u  Z$ P9 E% e/ E; @2 s; J) R8 \
許步明重申，國萬由Orient Express及另外兩間公司組成，而這兩間公司全屬外家所有，陳茂波從來沒有上述公司的權益。陳茂波擔任發展局長之後，為了避嫌，她去年10月已經將透過Orient Express公司持有的古洞農地權益售予胞弟許嘉麟，價錢270萬元，款項經銀行分3次收妥。但許步明始終無解釋數年前曾破產的胞弟，為何有能力支付270萬元買入該土地。tvb now,tvbnow,bttvb2 `( l1 `4 b$ b8 K1 \. o/ g! f
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 ~5 l6 r' M  f$ g/ V: [& J  c
對家人感歉疚
      % I' k' h0 s% i) R8 `& D$ m
另外，許步明亦指事件引起的風波，為她和子女、外家親人帶大極大困擾和不安，她深感歉疚，又指部分傳媒跟蹤其年輕子女，甚至截停車輛強行拍照，引致她和家人及同事極大滋擾和恐懼，懇請傳媒恪守專業守則。) @* E2 O; |* Y! u6 @3 k: W

陳茂波先前連續四個星期發表有關新界東北發展的網誌，昨日的網誌則改談文物保育，指政府正研究文物保育信託基金能否加強保育私人擁有的歷史建築。tvb now,tvbnow,bttvb, m* c: B3 i5 d4 C! y$ s
  K! }& C" V2 A. C2 D7 v6 L+ @
公仔箱論壇7 m! Y/ _* N! V* u6 l, B: t
吳愛達: 陳茂波，算把喇，夠皮喇！5.39.217.77:88984 ^8 B! h% y" Z, r! J6 g

( l& L; A8 a2 }$ [( }$ {

+ m8 @) n" w! X4 f
陳茂波妻子許步明女士今天在報章刊登的聲明廣告，只能說明一點：梁營至今仍不明白社會對公職人物的期許，他們仍然停留於事件的「真相」層面，而沒有想到一個主要官員的「誠信」才是最關鍵。這是梁朝和一眾梁粉上台一年來，仍然無法跳出死局的唯一原因。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 O6 a' ?: ]$ ?: U; C% Z$ t  z
梁振英及其支持者的特點是好辯。

因此才發展出梁朝的語言偽術，所有事情都在字眼、時間、人物上爭論。但這種爭論是小孩子撒賴式水平，例子實在太多，或者梁者會認為自己掌握了「真理」，但社會觀感並不如此，而且逐漸失去對特區政府誠信的信心。梁營其實不斷消費自己的政治生命，直至負值而不自知，還以為緊握丹心「比白更白」。1 r7 n5 G( o4 [8 n- X3 G; G7 n
公仔箱論壇9 o- D2 W; t( G: V6 e; I
梁營不知道社會對他們的厭惡正迅速蔓延，這無法以大量建興公屋或樓價下挫來挽救於一時，因為社會的情緒發展到對整個梁班子失去最基本的信任，甚至令「梁粉」變成一個厭污性標籤，任憑政策如何，都會被視為謊言的一部分，用以掩蓋梁振英陳茂波之流的遮醜布。

很難相像梁振英在未來四年會如何做下去，類似的不合作情緒從社會精英階層流向中產階級以至基層。不幸的是，梁營正一天一天助長這種情緒的滋長。許步明女士的聲明，正起着這種作用。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) N' `' l/ T5 a% p+ ~0 d" i; m

回想前財政司司長梁錦松被指「偷步買車」，當年他的女兒出生在即，買車可說是有其「需要」，但作為財政司司長，有份制訂汽車首次登記稅，瓜田李瓜買車，不過是節省了區區19萬元，以其家財來說不值一晒，縱使前特首董建華讚揚他「情操高尚」，但因已失信於民，最終仍因誠信缺失而下台。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( o$ N# j( R  y' {* U* G  T
. [9 o/ `! L0 i
無論是梁錦松到楊永強，他們都沒有犯法，甚至掌握了「真理」，那一刻「黯然」歸去，十年後因一眾梁粉的不濟，竟然贏得高風亮節的讚賞，可見梁朝之下，政治道德淪喪至此。
公仔箱論壇' A/ R& C6 F+ |: v4 d  K
許步明女士的聲明，正是自暴其短，不明白政治乃誠信之事，妳夫君仍想服務香港，但香港人需要他嗎？一場注定爛尾的愛港苦戀，已經禍及妻兒家人，陳茂波，算把喇，唔好搞咁多嘢喇，夠皮喇。5.39.217.77:8898! q0 ?1 ]% `- W* x- \' T+ F
5.39.217.77:8898. ^) [7 {1 h+ R# f

回復引用

TOP

felicity2010

親王

Rank: 17

4^#

發表於 2013-7-31 10:51 AM | 只看該作者

紀曉風: 陳茂波太太聲明疑失實古洞早於93年計劃發展; m0 L# B6 A/ t% h
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 r3 x6 a) C5 j [4 K

- g0 v/ |6 J; j: G1 P: ]
, p; M4 y3 u3 v0 \3 {. y1 d

TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 w9 l% _- ~' r9 L$ d
發展局局長陳茂波的囤地事件燃燒了超過一周，陳茂波不但「擠牙膏式」交代事件，更沒有任何表達歉意之行為，更遑論引咎辭職。
而他的太太許步明，連日來多次發表聲明，企圖為陳茂波劃清與農地的關係，可惜，真相似乎愈「辯」愈耐人尋味。5.39.217.77:8898" f9 u5 X3 X6 x; b

昨天，許步明在多份報章刊登聲明，強調「國萬於19年前，即1994年買入該農地，並非囤地，因為1996年政府才提到古洞為具潛力策略性發展地區之一」，但公共專業聯盟政策召集人黎廣德指出，其實第一次提出發展古洞的時間並不是1996年，而是1993年由政府提出的鐵路發展。這樣一來，可謂再掀撒謊疑雲。

陳茂波的太太昨天刊登的最新聲明指，「過去一星期就古洞農地一事，訊息混亂、甚至誤導，惹起了很大的誤解和不安」，又作出九點澄清。然而，陳茂波的太太愈是澄清，愈不能洗脫「囤地」嫌疑，更有失實聲明之嫌。5.39.217.77:8898+ _* W% u. w! w8 \

首先，陳茂波的太太在聲明中指出，「如果囤地，不會19年裏只買一塊」。但根據《蘋果日報》的報道，那不是「一塊農地」，而是指三幅相連農地。而老紀翻查字典，「囤」字，除了有積存之意，亦有儲存的意思。照字典之意，陳茂波的太太當然有「囤」地。另外，老紀日前已多番指出，陳茂波的太太及其家人持有的BVI公司關係千絲萬縷，加上陳茂波的太太及其家人（即他兒子）雖然被踼爆擁有Orient Express，但繼續不肯交代Classic Success的股東詳情，不贅。公仔箱論壇! U0 x2 W; L" b6 l
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 q- _% d5 q8 o: l% s# E! N" V
更重要的是，聲明第二點提到「國萬於19年前，即1994年買入該農地，並非囤地，因為1996年政府才提到古洞為具潛力策略性發展地區之一」。陳茂波的太太此言似乎想證明購買農地不是用來投資、囤地之說，但是，一直留意新界東北發展、曾任長春社社長的公共專業聯盟政策召集人黎廣德就向老紀表示，其實第一次提出發展古洞的時間並不是1996年，而是1993年由政府提出的鐵路發展。由於時代久遠，網上亦沒有有關1993年的文件，老紀要到圖書館才能找到1993年的《鐵路發展研究公眾諮詢文件》，或者這令到陳茂波的太太能更放心地指是1996年的「古洞之說」了。5.39.217.77:88989 m# d) N5 a- T @. H" {
- G/ M) g% Y. B6 {0 _7 A
翻查諮詢文件，那時候雖然沒有新界發展區的規劃，卻有「整體鐵路發展網絡」，包括東部走廊、西部走廊、西部外走廊及香港島支線，更用了大篇幅介紹西部走廊。文件指出：「建議中的西部走廊將成為通往邊境一條新的交通大動脈。走廊共提供三種服務：包括（一）由邊境至葵涌貨櫃碼頭的港口鐵路線【圖】；（二）前往中國的長途客運服務及（三）連接新界西北部與市區的近郊客運線。」而古洞，正正就是當時港口鐵路的一個重點項目之一。黎廣德亦言，第一次提及發展古洞，「就是因為有這一條支線」。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 r2 S. ?, t+ C$ u! {
另外，諮詢文件的第八頁清楚指出，「一條從邊境通往本港港口的貨運鐵路將佔有重要地位，其作用在於可將標準貨櫃直接以鐵路運輸至港口轉駁遠洋輪船而無需中途處理」。而路線將由羅湖經錦田，穿越隧道至荃灣到葵涌。在計劃的詳細地圖上，更列出港口鐵路線及貨運站的位置。其中，古洞的位置清楚寫上「編組場及貨運站」。有份撰寫《第一次鐵路發展研究》報告的資深工程師就透露，那時報告中「古洞是十分重要」，因為那時是構思由羅湖興建一條鐵路線到葵涌貨櫃碼頭，就將古洞設計成類似「鐵路貨櫃場」，用以中轉貨櫃，減輕葵涌貨櫃碼頭的負荷，「大陸的貨櫃先運到古洞，等到第二朝再運到葵涌」。換言之，古洞在1993年是鐵路計劃內的一個重要發展之地，而陳茂波的太太就在1994年買入古洞農地，農地更在計劃興建的鐵路附近，時間上怎會有如此巧合？是否有理由相信他們買下農地的目的不只是作「假日休閒」之用？黎廣德亦言：「不能肯定，但在時序上非常吻合。」TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 c& s# l: w( B) x
公仔箱論壇! y$ B6 Z$ A& ?
雖然港口鐵路線計劃最後被取消，但是，到 2000年陳茂波的太太的農地又有另一個新機會，就是《鐵路發展策略2000》。第二次研究計劃其中一項是北環線，即連接西鐵（錦上路）與東鐵（古洞）以及落馬洲的過境站。而落馬洲支線曾計劃以高架橋的形式穿越塱原濕地，但這個計劃遭到各環保團體強烈反對，指興建高架橋時將嚴重破壞塱原濕地的生境及地貌。在得不到環境許可證及上訴失敗後，九鐵改以隧道形式興建塱原濕地一段，黎廣德直言：「如果他們是好彩的話，在2000年或已經套現了。」他解釋，如果當年的鐵路在地面就會經過陳茂波的太太那三塊地，但因鐵路改在地底興建，「所以他們那時應該不能套現，一等就要等多12年，但是套了給他弟弟」。黎廣德更笑言：「如果不是我們這些環保團體，可能她一早已經套現了。」
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 x+ [7 v+ m; p- ~5 d
換言之，雖然不能100%證實，但可以肯定的是，陳茂波的太太當年購買農地與政府的鐵路發展時間上完全吻合。換言之，現在到底是誰的訊息混亂？是誰誤導公眾？是誰惹起了很大的誤解？是誰引起公眾不安？是誰令傳媒一次又一次地恪守專業守則，盡力做好「第四權」責任？原來，「拙偽」一詞不單可以用以形容陳茂波的。( ~# M" H0 p+ a( [! s, \

tvb now,tvbnow,bttvb; S& i4 F0 K! |

1 評分次數

功勳 + 25 點 TVB + 25 元

aa00

回復引用

TOP

felicity2010

親王

Rank: 17

5^#

發表於 2013-7-31 10:15 PM | 只看該作者

本帖最後由 felicity2010 於 2013-7-31 10:20 PM 編輯
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 H0 X9 e+ E5 O$ p* W
陳茂波：表達「論盡」已盡力回應

公仔箱論壇- @$ F" w" E/ G% p5 E; V0 @
tvb now,tvbnow,bttvb" S0 `) d& Z. y. N& P
發展局局長陳茂波被指在新界東北囤地而有利益衝突的風波持續，他今日再次回應事件，承認過去的的表達較「遴迍」（論盡），但重申已盡能力回應。
陳茂波出席發展事務委員會第4次新界東北公聽會後，被記者問到，事件會否令同僚認為他「佗衰」了整個政府，影響政府施政，陳茂波稱沒有聽到有這樣的看法。$ o: m: R/ C; l* [8 D
tvb now,tvbnow,bttvb2 U# Z* S8 z | V/ r0 |
至於立法會主席曾鈺成今早在電台節目，提出任何事情也應該攤開來說，當政府官員也應該「食得鹹魚抵得渴」，陳茂波被問及如何回應及如何平衡家族私隱和公眾權益，他回應：

「在過去這一段日子，我已經盡我的能力回應大家的提問。儘管我的表達可能比較『論盡』，但就大家的提問我已經盡我的能力回應了。」5.39.217.77:8898% y5 Q( A8 p/ `% ]+ y2 D

+ e* D |( k& B. U; p% m" H1 P6 K

5.39.217.77:8898+ B+ E4 P& u  T1 _( e3 {, P
陳茂波拒透露  舅仔買地資金來源5.39.217.77:8898. q8 ~- J1 K( f

發展局長陳茂波承認，太太的胞弟曾經破產，但指對方購買古洞農地的資金來源是私隱，不能代答，並稱已分三段時間，全部收取涉及的金額。陳茂波沒有回應有無借錢給舅仔買農地。       $ W' [5 Q8 b5 H" x/ r# N) q
陳茂波出席發展事務委員會公聽會後表示，明白市民對官員有期望，他會嚴格恪守利益申報制度，日後會加倍警惕。被問到會否難以繼續推動新界東北發展計劃，陳茂波重申，在古洞農地事件上，他從來無利益，太太昨日亦已刊聲明，表示在去年10月10日賣出古洞農地的權益。

他重申，他和太太及子女，都無古洞農地的權益。陳茂波又說，發展局的同事，有好多都支持他的工作，樂意與他一齊全心全意做好發展局的工作。

5.39.217.77:88986 R) y7 M; w3 j% R8 G  \
蔣麗芸：要求茂波下台的人發癲！TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 k% ^3 B' d4 u* v6 ^6 [$ c
tvb now,tvbnow,bttvb& O6 G( f$ j; [3 _" u, N5 d% z

* L/ C( H# A* u4 y  S

      民建聯蔣麗芸在發展事務委員會公聽會上，發言支持發展局局長陳茂波，又稱反對派要求陳下台，就如外國在反對黨要求執政黨下台，「所以局長睇開啲啦，嗰啲人只係發癲咋！」陳茂波則向蔣報以燦爛笑容。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' e, u9 ]; o- B/ |. S

她又批評，反對派議員總是叫陳茂波下台，並指發展事務委員公聽會上看着「局長點樣畀呢班反對派議員糟質、掟嘢」，又指公聽會變成「公審局長會」，強調「唔應該咁樣做嘢」。       5.39.217.77:8898$ F% _5 e+ j2 q* }
及後，新民主同盟范國威指，蔣麗芸形容要求陳茂波下台的議員為「發癲」，令他感到冒犯，要求代主席謝偉銓裁決，但蔣激動地否認，要求重看會議錄影。* A$ O$ Q! r  o9 K
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. p+ Y; S; p" i, N% p. y
5.39.217.77:8898  E3 B, R2 r* s9 s( r3 t& @, H

曾鈺成促陳茂波坦白要食得鹹魚抵得渴
8 C7 y/ _6 f6 Q+ c
6 k" O0 }" h7 a% K0 |1 k

公仔箱論壇' {+ g; u* ~9 \- \9 |$ Q
& c3 u! \0 e' X# l
立法會主席曾鈺成指，發展局局長陳茂波家人於新界東北擁有農地事件，如果他覺得自己處理得不好，就應該道歉，否則也要再出來清楚交代。他又建議陳要坦白，即使當中涉私隱，也應交由公眾判斷，並寄語「食得鹹魚抵得渴」。tvb now,tvbnow,bttvb5 V2 Z7 \  \: ]8 p. U& v

曾鈺成今早出席香港電台《千禧年代》節目，談論行政立法關係，期間亦提及陳茂波近日的事件：

「局長本人，佢的確係有個人的利益係同他的公職係有衝突，係冇處理好，如果真係有，唯一的做法就係坦白講出嚟，然後就向公眾道歉；如果事實上係冇，冇的話呢，你將所有事實攤晒出來，一定係幫你自己架。」

他又稱，陳茂波要避免令人覺得是「擠牙膏」，如果當中涉及私隱問題，也應先擺出來讓公眾判斷，這沒有辦法： 6 p% j& Q# j+ f: [3 y8 C

「一踏足政圈就聽到好多人話，要食得鹹魚抵得渴，入得個廚房就要抵得熱，你每講一樣嘢，人哋就要你提出新證據，點講呢，變咗就不自覺地陷入咗畀人覺得你『擠牙膏』的處境。」

曾鈺成稱，官員最重要是獲得人民信任，否則就會陷入「塔斯佗陷阱」，即當人民不信任政府，官員說任何話都被當成是假話，被人質疑並要求拿出證據證明，官員就會變得很被動。       TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& r1 @( E4 f) x0 e, n/ D+ t! S7 h
他又認為，高官申報機制，值得檢討，因社會對公職人員的要求較高，若官員個人利益和他執行的政策有關，他認為官員不但要申報，更要割斷關係。曾鈺成認為自己不適合判斷，陳茂波應否繼續推動新界東北發展計劃，應由政府決定。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ Q8 @: r* C' U. U, C3 i
- E% p# V" O; P' f2 ~
公仔箱論壇( ^* i; J- h8 I3 N% a
主場人語: 第一夫人給局長的忠告( g: o$ g/ X: e( R4 [. O

tvb now,tvbnow,bttvb- y# o2 o  [. |  w: F% @+ h+ n, p

It’s your life — but only if you make it so. The standards by which you live must be your own standards, your own values, your own convictions in regard to what is right and wrong, what is true and false, what is important and what is trivial. When you adopt the standards and the values of someone else or a community or a pressure group, you surrender your own integrity. You become, to the extent of your surrender, less of a human being.tvb now,tvbnow,bttvb& \( O) }; F) [$ ], L) _7 ^5 t
            TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' D+ W* X0 T& \! r/ k2 N2 {
生命屬於自己一但前題是你必須掌握它。一切判斷對錯、真假、輕重的標準，必須出於自己的信念。若然你依隨了其他的準則，無論它們來自別人、社會或者團體，就等同把自己的人格放棄。到頭來，人格還剩下多少，就視乎你放棄了多少。             5.39.217.77:8898- k! p( X! D2 e1 n
- 愛蓮娜‧羅斯福 (Eleanor Roosevelt, 1884 - 1962)( A' @4 M+ |1 d1 V/ ?( R

      tvb now,tvbnow,bttvb  t& A% ]& G/ l) R
羅斯福夫人的說話，令我想起在早陣子在立法局的一幕....tvb now,tvbnow,bttvb3 `. k+ s. U) W0 J% }' [

有人說，局長的說話侮辱了新亞精神，也有人說，局長的說話褻瀆了聖經。這兩種觀點，我都同意。
但當時的印象，最鮮明的反而是一把拼著命，希望找回丁點尊嚴的聲音。       ) `0 ~% _5 e  M
可悲的感覺，比憤怒來得深刻。

5.39.217.77:8898# `6 x2 V, U/ r: s' b

愛蓮娜‧羅斯福是美國第三十二任總統法蘭克林.羅斯福(Franklin D. Roosevelt, 1882 - 1945)的妻子，一位絕不尋常的第一夫人。二次大戰後成為首位美國駐聯合國大使，並主導了起草聯合國世界人權的工作。這位傑出的人權鬥士、政治人物和外交家，在十二年的第一夫人歷程中，徹底改變了第一夫人的傳統形象，從積極參與各種社會活動到成為丈夫事業的合作伙伴，她為以後的第一夫人開拓出一個新的方向。公仔箱論壇( Y- a1 d4 r" I+ }& c& ?
5.39.217.77:88987 m! r! P2 L* t) ]
百度百科上的埃莉諾.羅斯福

一個關於這位前美國總統夫人的小故事:

一九三九年，已故美國黑人女歌唱家安德森女士(Marian Anderson, 1897-1993)計劃在華盛頓的憲法大堂(Constitution Hall)舉辦音樂會，憲法大堂是美國革命女兒協會(Daughters of the American Revolution)的產業，協會因為安德森女士的膚色，拒絕了音樂會的申請。美國革命女兒協會的成員全部來自曾參與獨立戰爭人士的女性後裔，愛蓮娜‧羅斯福是其中一位會員。
      tvb now,tvbnow,bttvb- A; }9 }+ ?& I9 U
愛蓮娜在知道決定後退出組織，之後更為安德森安排新的表演場地。雖然美國革命女兒協會內不少會員也對協會的決定不滿，但總統夫人的退會行動，令事件變得政治化。這個決定對她和羅斯福政府，造成一定程度的壓力。5.39.217.77:88986 O) O0 r! u3 D+ b% P9 y

一九三九年的復活節星期天，安德森在新場地，林肯紀念堂的台階前舉行露天音樂會，她的歌聲，感動了在場的七萬五千位觀眾。tvb now,tvbnow,bttvb2 p/ i+ Z* S+ d1 r& j- E

      tvb now,tvbnow,bttvb' _5 W& _9 a9 a7 \" p5 T
在絕望的時候，希望能借助一些祟高的理想來作依靠，這是人之常情，但可能也是塑造悲劇的圈套。       5.39.217.77:8898- D2 f9 Y  [9 @0 y7 u9 A! q
陳局長，希望愛蓮娜的話可以為你提供多一個思考的方向。
      9 h% ]* e6 K2 f, h8 X* |2 ^
祝好運！

1 評分次數

功勳 + 25 點 TVB + 25 元

aa00

回復引用

TOP

返回列表

[時事討論] 林行止:問責生米難下咽 傳統熟飯早燒焦

[時事討論] 林行止:問責生米難下咽傳統熟飯早燒焦