返回列表 回復 發帖

[分享] 巴克來亞洲錦標賽 - 測試鏡頭

 ,  描述: 原創內容
本帖最後由 lukwanting 於 2013-8-14 09:35 AM 編輯

朋友要出讓他的70-300mm長距變焦鏡頭,剛好要觀看球賽,是測試鏡頭的最佳時機。由於從未用過長距變焦鏡頭,便提早到場熟習一下它拍出來的照片會是怎麼樣。發現當zoom近拍攝近時手要非常定,光圈快門的利用也有分別。最後拍出來的效果雖然不算最佳,但對我這新手來講已很滿意。


































附件: 您所在的用戶組無法下載或查看附件
1

評分次數

  • WuSoLo

如果是新手及手持拍攝的話已是不錯的了,皆因長焦距鏡頭視角很狹窄,稍一不慎便要重新找尋主體;兼且鏡頭本身亦有一定重量,所以在拍攝這類運動圖片時最起碼也帶上單腳架輔助。

至於樓主朋友相讒的這支鏡頭,從圖友上看並不覺有甚麼問題,顏色亦有很好逐完能力;銳度度略嫌欠了一點,但見其中一幅圖片正下滂沱大雨,足見環境亮度不夠下使用慢快門的不足。

如果賣家許可時,樓主可在天氣好的情況下再測試才決定也不遲。
謝謝版主意見。你也正正道出重點,沒單腳架輔助真的很辛苦,到未段手也震起來。相信要儲錢添置單腳架,現在才知道為何拍攝發燒友帶備那麼多器材,真的每一件都有它的用途。

經常看到很多有經驗的人例如樓主一樣都會用到「顏色逐完能力」來形容拍攝出來的效果質素,版主可否分享這是甚麼意思?是否用來形容拍出來的顏色與實物本身顏色有多接近?

也給你說中了,在那天的環境下確實令我有點不知所措,控制光圈快門也有點失控,歸根究底都是經驗不足,會花點時間鑽研鑽研。

有道理,如朋友還未找到買家的話,會多借一次在天氣好的環境下測試一下。
1

評分次數

  • WuSoLo

3# lukwanting

「色彩還完度」正是樓主所說的圖片顏包與原物的顏色吻合情況。

基於鏡頭並不是只有一塊鏡片,而是由幾塊至十多塊經加工的鏡片組成;所以射進鏡頭內的光線有機會因經過幾重折射而失去了、或因鍍膜的品質而有所變化。

一支設計好和光學鏡片質素高的鏡頭應可和原物有相近的顏色表現,當然嚴格一點說的話,顏色變鮮艷也可以當作是失真的。

至於光圈/快門的配合在運動圖片的攝影上應該是快門可以有多快便多快咯!
謝謝版主的分享。

會記著你那句「至於光圈/快門的配合在運動圖片的攝影上應該是快門可以有多快便多快咯!」
1

評分次數

  • WuSoLo

謝謝版主的分享。

會記著你那句「至於光圈/快門的配合在運動圖片的攝影上應該是快門可以有多快便多快咯!」
lukwanting 發表於 2013-7-31 12:01 AM
樓主要多影多分享才更易掌握各種技巧的,不要紙上談兵啊!
這個當然,這個當然。
強調會記著你那句說話是因為我的確犯了錯,給你點醒了。
1

評分次數

  • WuSoLo

這個當然,這個當然。
強調會記著你那句說話是因為我的確犯了錯,給你點醒了。
lukwanting 發表於 2013-8-2 12:32 AM
沒那麼嚴重,在攝影上有些時候樓主所說的「錯誤」造成的「奇蹟」也有出現不少的;我只是說了一些普通的建議而已!
很遠拍,相當不錯,我自問拍不好.......唉!
1

評分次數

  • WuSoLo

dannycat1992:沒問題的,最緊要是多嘗試和作拍後檢討。我還在學習當中,在整批照片中也有很多失敗的作品,犯了不應該犯的錯。正如版主所講,有時候錯有錯著也拍出好照片出來。
1

評分次數

  • WuSoLo

Very interesting, thank you so much for sharing
Very good lens.
How much it cost for a use one?
Thx
My friend bought it with HK$5,xxx. Now he sold it to me at HK$3,000.
返回列表