昨日下午，李某某家新聞發言人、法律顧問蘭和微博發佈，李某某的母親夢鴿將向法院提出申請，公開審理其兒子李某某涉嫌輪姦一案。該消息一經發佈立時引發強烈反應，多名律師表示申請不會獲支援。海淀法院回應將會依法審理。
2 _& q3 Z0 `9 z0 O) atvb now,tvbnow,bttvb4 p( a4 ?$ Q1 B- k$ I( Z5 t& q9 n
# S. U0 a$ ^8 i+ t* `4 J
李家發佈
) g: k9 j8 t: N ^# w2 ^
9 J, l. K/ K0 J5.39.217.77:8898夢鴿申請公開審案tvb now,tvbnow,bttvb6 d3 p* N! R2 n/ n3 d, [* g
2 N( K7 m' e! L1 a: U% e, l# I% o' fTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 D* K# S/ R3 \' p3 H
7月27日淩晨1時19分，蘭和在其微博稱，“近日有重要資訊發佈。”昨日下午，蘭和又在微博發《公告》，稱“今天下午有重要資訊發佈。”昨天下午4點07分，蘭和發表博文《夢鴿女士要求公開審理李天一案》。
1 p6 X( O% y1 Z, ~+ S公仔箱論壇" j% V: L8 O4 Z# p) Q
該博文稱，在隱私與真相抉擇之間，夢鴿女士勇敢地選擇了後者。近日，夢鴿將向法庭提交申請，要求公開審理李天一案，讓所有的事實、證據和辦案過程一律公開化，接受全社會的監督，去除神秘感，消除公眾對其家庭和司法的雙重誤會。讓一切事實和證據開口說話。5.39.217.77:88980 [5 j% X$ r* o* v# |
4 D b' R- b' D) t( g隨同該博文，還附上了夢鴿致海淀法院《關於公開審理的申請》。夢鴿在該申請中稱，為還原事實真相，作為本案被告人李冠鋒的監護人，懇請海淀法院公開審理此案。該申請人簽名處簽有“夢鴿”兩字，日期為“2013年7月28日”。
% U# r8 B5 d* ]( lTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, `5 H, s% U. o0 e; C( Y5 G L0 n
公仔箱論壇4 u' N8 z& d9 p9 Z, _. C
對方回應TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% B. `9 ^3 N" `% U% s( q, h3 m2 K
' B; \9 u6 U8 K# N0 a' _公仔箱論壇把刑訴法復習一下
" k1 _. x; w2 [# x3 k; B R- H z
$ \5 B& q1 S+ H+ a+ s+ \7 j; k$ B) N! _! `* z6 Y
作為案件另一方當事人楊女士的律師，田參軍于昨天下午5點08分發微博回應稱，“《刑事訴訟法》第183條：人民法院審判第一審案件應當公開進行。但有關國家秘密或者個人隱私的案件，不公開審理；第274條：審判的時候被告人不滿十八周歲的案件，不公開審理。最高法關於適用《刑事訴訟法》的解釋第467條：開庭審理時被告人不滿十八周歲的案件，一律不公開審理。復習一下下。”4 Z. r6 m8 ~8 G) g- y; d! W. H
- j0 V! V; C, d+ Z0 Z8 r就在該微博發佈前，曾稱“太累了，想歇歇”的田參軍還作了一首打油詩《觀李某某涉嫌強姦案有感》，“原本‘普通’刑事案，案外力量欲翻盤。律師聲明客為主，家庭顧問鑼鼓喧。庭前會議最熱鬧，奇談怪論破底線。新版內幕橫空出，賣淫敲詐係妄談。”
, P; O9 ^, r, M, ^3 h5 u( X公仔箱論壇6 @: n; V% ] |6 Q
2 c- b) i8 F. ]% O* c0 e2 P9 o9 F1 y- o/ Ctvb now,tvbnow,bttvb法院回應
5 P8 w4 \, |. G4 U; }
4 `7 }/ q$ r. ]( d0 Q& {5.39.217.77:8898該案事項及時發佈; B: Y3 Q4 Q y' c- ?
- }7 S9 c$ n7 @+ |4 N. S$ L: Ltvb now,tvbnow,bttvb
4 N0 Z% R+ u# j* b: p5.39.217.77:8898蘭和發佈夢鴿申請海淀法院公審其兒子的微博後，有些網友認為這是挑戰法律，未成年人犯案法律規定是不能公開審理的，存在作秀之嫌。
9 H' y; f1 b# h$ N# _$ aTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
. p$ a. \+ s5 T+ g1 B昨日下午，記者多次電話、微信及短信聯繫蘭和，但均未得到回應。
& [) H+ ?! l: j7 A9 z0 F D7 Otvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb) A8 k8 S+ V/ l+ B6 E
海淀法院相關負責人回應稱，對於該申請的情況還不了解。涉及未成年人案件，法院會嚴格依法審理。關於案件的審理和進展，都會有相應的明確規定。該案審理重大程式性事項，會在第一時間在海淀法院官網上予以公佈。5.39.217.77:8898+ {. u0 D7 C2 ?% a* [ W
公仔箱論壇4 w, \( _) P( G
公仔箱論壇: f7 T5 |9 z; Q* m. u
同行觀點
! Q/ C1 `! {7 n P5 pTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 D5 l( ]0 i' h3 ]" F
公仔箱論壇1 u3 _, P- Z6 k8 t
1.法律明確不可公開
& l, {# `7 [: Ztvb now,tvbnow,bttvb
1 V' C- p0 Z4 C9 _: O- O( w公仔箱論壇北京市君永律師事務所資深律師、全國律師協會刑事業務委員會委員許蘭亭稱，新版刑訴法第274條規定，未成年人犯罪案件是不公開審理的。該條法律同時規定，“經被告人及其法定代理人同意，被告人所在的學校、未成年人保護組織可派代表到場”。許蘭亭認為這屬於“半公開”，或“有限度地公開”。8 b# m1 I8 p4 B( G
, k0 j" p) a9 x! ^' `, X2 E' { V
2.申請不會獲得支援TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& e, i2 p1 N, _* G4 g' e
tvb now,tvbnow,bttvb& W6 V2 L, N2 d. W" O- x
北京市振邦律師事務所、資深刑辯律師蒲文明認為，該申請不會獲支援。對於未成年人案件審理，法律既然明確規定不公開，法庭會嚴格依法進行審理。
* e+ x* ~+ G! l! a; R
- |, I# i( l5 B1 J- J9 X& r李家有權提出該申請，因為法律沒有禁止其提出申請，但法庭最終不會支援其申請。可能是蘭和考慮到既然未禁止其提出申請，那麼他就可以做。
5 m+ Y. q7 J+ }) `tvb now,tvbnow,bttvb- y; T: y; i% U2 }% }4 K; h2 U
3.侵犯受害人隱私權
7 J7 v; U/ e! f8 k; rTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
" ?: E8 s8 v$ I* d- m! d! k北京盈科律師事務所、資深刑辯律師唐紅新認為，刑訴法規定“學校、未成年人保護組織可派代表到場”，目的是以“教育為主，懲罰為輔”保護未成年人。
: I+ T4 [+ A4 l' H4 \5.39.217.77:8898
. N' d: x( N0 S; b# }9 @- s8 FTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。李家申請公開審理，其實是侵犯了其他未成年被告人的權益，也侵犯了受害人楊女士所應依法享有的隱私權，所以，該申請是與法律規定相衝突的，法院不會裁判公開審理該案的。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" P5 k6 |8 _3 y; c% d9 v. I) W2 R
! _: e2 S$ Z/ T9 }
( @8 X/ X3 B0 |- l: x公仔箱論壇專家觀點
! f" e3 w$ x e" qTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb- z% Y3 m# \% d; ~$ X7 C
應勸阻當事人守法
( }0 y; h& T1 H, Y- [% PTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.77:88985 g! B9 `4 w; U' t
) H8 d+ e, c0 m% k8 H9 dTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。著名刑訴法專家、中國政法大學教授洪道德稱，作為李家新聞發言人及法律顧問，蘭和不應在微博中發佈當事人的該類言論和申請，這嚴重侵犯了其代理人的權益，這是不允許發生的。
( U2 G9 F$ a/ R$ h B7 `" v5.39.217.77:8898
% {1 k0 _7 y2 J( T3 B1 vtvb now,tvbnow,bttvb洪道德說，李家法定代理人只能通過自己的行為，維護被告人的合法權益。如果夢鴿提出這個申請的事情是真的，這個想法、這個做法、這個企圖是違反法律規定的，對不懂法的人還可理解，情有可原，但對律師出身的蘭和而言，即使你對法律談不上精通，也應該有所了解，不阻止當事人，還來散佈這樣的言論，就是極其錯誤的行為。tvb now,tvbnow,bttvb- }4 a1 e' j. }
$ J' K' Z" f6 t, {% _/ A公仔箱論壇洪道德稱，作為犯罪嫌疑人的家庭法律顧問、新聞發言人，是要受命發佈資訊，但不等於李家要求他說什麼就說什麼，應當勸解當事人遵守相關法律規定。 |
發表於 2013-7-29 08:52 AM
| 
