返回列表 回復 發帖

[時事討論] 神州觀察:審薄大戲揭序幕 民意撕裂難彌合

 ,  描述: 東方日報
舉世矚目的薄熙來案在山東濟南開審,當局以受賄、貪污、濫用職權罪起訴薄熙來,期望以快刀斬亂麻的方式迅速處理此案,翻過這一段歷史。然而樹欲靜而風不止,左右兩派圍繞此案撕裂民意,已到了無法彌合地步,薄案無論怎麼判都不會令雙方滿意。9 C) _. s+ c2 r; X* U# r2 d
5 ?0 C9 J/ L0 v: C# v9 S
從官方發布的消息看,當局希望將薄熙來定位於一個貪官,而不是一個政治犯,以減少對社會的震撼力。薄熙來從政三十多年,經歷過大連、遼寧、商務部等多個崗位,要說他像海瑞那樣兩袖清風,恐怕沒人相信,起碼他與大連實德集團的關係,就大有文章。當局從這方面入手,肯定能揪出薄熙來許多腐敗。
+ O+ |) z8 ]3 VTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ h9 a! y+ d5 r, `! J0 \7 ^; `# v/ _
外界更關心的是,薄熙來在海伍德案中的角色,對薄谷開來的行兇事件到底知不知情,以及他最後如何與王立軍徹底翻臉,官方如在這些問題上語焉不詳,故意隱匿不說,或者無法提供確鑿的證據,這宗案件的爭議勢必更大,謠言也會四起。公仔箱論壇2 g) D# C. w0 l
5.39.217.77:88989 c6 u- N$ N* ?# X; B
貪污罪名 避重就輕* y- X0 ]9 ^/ h$ w( ^3 `" p0 x
薄熙來身份特殊,既是開國元勳的後代,又是中國左派的領軍人物。對於左派而言,他們認為現在的官場個個盡是貪官,比薄熙來更貪婪的高官比比皆是,比如被《紐約時報》披露的溫家寶家族二十七億美元的財富,當局為何不立案審查?當局厚此薄彼,是選擇性審判,是對薄熙來唱紅打黑路線的鎮壓,今次審判完全是小題大做,無中生有。% l( j- `: f3 f! K4 @

" e+ |- Y2 t. F. ~TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。左派們更加難以理解的是,薄熙來當初唱紅打黑,政治局九個常委中七個常委給予肯定,當中有五個還到重慶視察,如今全盤否定唱紅打黑,豈不是當初這些政治局常委都是「有眼無珠」?還有些人認為,薄熙來雖然不是一個完美的政治人物,但畢竟在重慶敢想敢幹,為當地百姓謀了不少福利,比起那些尸位素餐,做一天和尚撞一天鐘的高官更值得尊敬。
/ t: X) `. A: ?公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb( r, \* `1 X( H6 W  j% [' I
但對於右派來說,薄熙來不僅是一個貪官,還是逆潮流而動的反動者,其倡導的重慶模式違背法治程序,背離憲政,與普世價值格格不入,對中國社會的建設雖有近利也有大害,無論有無海伍德案,薄熙來及其主持的重慶模式都應該掃入歷史的垃圾堆。對於今次當局以貪污等罪名審判薄熙來,完全是避重就輕,高高舉起輕輕放下。, u3 m/ V! @2 f7 d# {

2 k" p6 [8 o2 t" x左右兩派對薄熙來案,信者恒信,不信者恒不信,都對當局的態度不滿,雙方南轅北轍,意見根本無法彌合,當局將事件淡化,減少震盪的期望可能要落空。薄案成為第五代繞不過的一道坎,即使該案作出宣判,民意的分化也難以遏抑,一旦再有突發事件爆發,相關的討論也會再度熱爆。
陽光華夏:審薄難息爭議聲 第五代左右為難
6 g0 q0 {/ p- n: v1 k$ ctvb now,tvbnow,bttvb薄熙來案審判拉開帷幕,迅速引發各界關注。據說該案分成秘密審判和公開審判兩個階段,但無論結局如何,都難以平息民間的爭議聲。當局以貪污、受賄、濫用職權等罪名起訴薄熙來,而不是將薄定性為政治犯,已說明當局身處左右為難的困局。
( _# {( H  O5 C- ]6 ^- s% [) _TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) w3 d$ R% G3 w" @
對薄熙來的評價經常呈兩極分化:讚揚者稱其敢作敢為,清算民營企業家的原罪,而且大規模打黑,高舉共同富裕的旗號,勇於打破權貴分贓的格局,在民間尤其在底層社會贏得共鳴;批評者則認為,薄熙來以人治代替法治,與民主自由的大潮格格不入,是一個政治野心家,他的小恩小惠是為了收買民心。
1 S* I% y' X" y1 q. L( Q& \% qTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
. [' P% [3 \" q$ e  U  \支持薄熙來的群眾至今仍然為其鳴冤,認為他觸犯了官僚資本集團的整體利益,遭到暗算,而反對者則對薄熙來口誅筆伐,聲討重慶模式的罪惡。這種左右截然對立的格局,使第五代在處理薄熙來案時相當為難:量刑過重,勢必被左派唾棄;量刑過輕,右派不會善罷甘休。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( N2 p* @, L' ~, m& T+ N

: o# f1 L) z& U0 F3 _1 q( @5.39.217.77:8898避重就輕 減少動盪
/ P6 d: N) O/ h! w# v) ?6 @tvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.77:88983 U" g7 v8 h. E; t0 n! R
目前看來,當局以貪污、受賄、濫用職權等罪名起訴薄熙來,顯然是避重就輕,希望淡化處理,減少社會動盪。但值得關注的是,傳出薄案即將開審後,新華社配發的一個評論稱,「令出一門方能不偏不倚」,在大政方針上、在領導幹部任免上,「地方政府必須維護中央的權威,必須堅定不移地執行中央的決定,這不僅僅只是簡單地服從,更事關領導幹部的覺悟,事關國家前進的旗幟」。言下之意,薄熙來下台的一個重要原因是與中央對着幹,沒有與胡錦濤保持一致。當局迎合左右兩邊的意圖相當明顯。
0 F5 q0 ]) t. A  R0 K5 j3 stvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.77:88986 @8 h7 {1 [' J8 A6 k. f/ n0 Y
問題是,薄熙來當年在重慶唱紅打黑,得到中央的高度讚揚,《人民日報》曾多次在頭版頭條刊登唱紅打黑的「先進經驗」,上屆九個中央政治局常委有五個親臨重慶,讚揚薄熙來唱紅打黑的成果。如今新華社給薄熙來扣上一個「對抗中央」的帽子,此一時彼一時,這讓老百姓情何以堪!TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ z% E2 e9 g4 u: u$ z& I

0 X/ |, F$ s" f$ f) u* y政治難有對錯之分,只有利益之別。重慶模式是好是壞,不是由官方說了算,也不是由自由派說了算,關鍵還是要重慶當地百姓來評價。身處當地的百姓,在王立軍事件之後,親身感受到重慶治安好了還是變壞了,他們的收入增加了還是減少了,他們心中應該有清晰的對比,這或許才是最真實的評價。
) D" I, N( h, e8 t$ R5.39.217.77:8898, {4 \+ Y% x% p* k; X& v
海內外對薄熙來命運的討論,與其說是對其個人浮沉的關注,不如說是對中國向何處去的關心,不同立場的人自然有截然不同的評價。薄熙來打黑固然罔顧司法程序,胡作非為,但當司法權力被黑惡勢力買通,警匪一家之後,又怎麼可能憑藉正常的司法程序將這些人繩之以法呢?當然,重慶模式人治色彩濃厚,將希望寄託在幾個強勢人物身上,確實也難以實現持續性健康發展。
返回列表