比鄰小鳥天堂梁啓超故居引爭議 深茂鐵路「橫切」新會
比鄰小鳥天堂梁啓超故居引爭議 深茂鐵路「橫切」新會/ h! k; v, E: Q0 q
" b7 @1 F: c o: [: V0 }5.39.217.77:8898( i7 [% p2 z0 U2 Z' I
tvb now,tvbnow,bttvb: L4 Q! |% E6 r, W% `: V
深茂鐵路江門段線路於最近塵埃落定。但在江門境內的具體路線卻一直爭議不斷。最終規劃深茂鐵路將「橫切」新會主城區，並毗鄰小鳥天堂及梁啓超故居等重要旅遊景點，對新會南新區的土地利用及景觀帶來不利影響。9 W; ~, L2 B& M# [9 z8 P
( _) g( U5 v; K5 z0 o/ U+ k; `《南方都市報》23日報道，「深茂」穿越五邑，對整個江門地區發展的促進作用不言而喻。尤其對新會而言，對周邊經濟的帶動力度是顯而易見的。不過，其具體線路卻一直遭人詬病。新會區相關部門一不願透露姓名的負責人表示：「路線方案將城區『切割』了，還穿插進了南新區，從地圖上看，把市政府（所在地）也孤立了。」
3 M. X$ _6 t, B
2 J0 ^( {7 X/ J5 q. w1 P5.39.217.77:8898在最終方案的規劃圖上可以看到，這條線路確實將新會的主城區切割成了兩半，從地圖上看，新會區政府所在地也被從主城繁華區切分開來。與此同時，新會區規劃建設的南新區也被「深茂」穿插。
; m& |8 E! O; Y5.39.217.77:88985.39.217.77:8898/ P; R' r! g& h9 ?
據悉，此方案一出便遭新會區多位官員的反對，因為在大家看來，鐵路線一般都是繞城而過，而不是穿越城區，甚至將一個完整的城區（或未來規劃的城區）切割開來。
$ \. f* z" S; O/ Q0 f公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb+ T, j0 B! h, j& b% ^
新會城鄉規劃局相關負責人說，很多新會的老官員都無法接受現在的這個線路。從成本上說，「深茂」穿越新會到台山，必須解決如何架橋過銀洲湖的問題。如果從銀洲湖中下游跨越沙仔島到雙水鎮的話，就不存在「切割」會城的問題，但必須跨越銀洲湖5萬噸級航道，光是建設跨海大橋成本就至少高出近20億元。「鐵路部門說了，他們的成本是受限制的，如果超出預算，這個項目就得取消。」
( _0 h$ X, A# E! d+ _: o' N. M! \tvb now,tvbnow,bttvb
$ ^! `3 N" ^) ntvb now,tvbnow,bttvb該負責人坦言，鐵路部門的態度很強硬，當然經費預算確實也是最為直接和客觀的因素。從技術層面而言，即便在銀洲湖5萬噸航道建橋，但由於橋高度與地面跨度太大，建成之後無法啣接相關線路。
J0 Y2 ^9 I: }7 B5 U. [公仔箱論壇
2 }7 c1 H6 S0 \ x% w8 a8 E, X公仔箱論壇「任何規劃並非都可以十全十美。」新會城鄉規劃局相關負責人說，即便確定的線路有切割會城之嫌，但那僅僅也只是地圖上看上去的分割而已，實質上是不存在分割的。另外，這條線路不僅可以帶動周邊經濟的發展，更方便新會以及整個五邑地區市民的出行。「只要是在江門境內的鐵路都會在『江門南站』交會，這個網站就是按照粵西地區的樞紐站來建設的」。 |
附件: 您所在的用戶組無法下載或查看附件
發表於 2013-7-23 09:44 PM
| 