返回列表 回復 發帖

中儲糧河南原總經理李長軒受賄千萬 妻子情婦上陣收錢

近日,中儲糧河南分公司原總經理李長軒以受賄1407.9萬元,以及893.6萬餘元鉅額財產來源不明,數罪並罰被一審判處無期徒刑的消息,引起社會廣泛關注。5.39.217.77:8898# W% P, B6 B% p" }( e- X
5.39.217.77:8898- c- [; w6 e, D+ d

7 S' k! ]7 T: G1 C5.39.217.77:8898騙取糧補
2 j! u! G/ J4 ]  _1 |5.39.217.77:8898
5 H5 S  f6 f2 I& V3 F公仔箱論壇聯手糧商騙數億補貼
1 Z- l" f+ s- F" }% \3 G: l' x% ]5.39.217.77:88981 q; t$ @5 f' O" _  ~: m2 Z  U# ^

. a; u, H; H' y( y  @/ Vtvb now,tvbnow,bttvb2000年國家改革糧食流通體制,專門成立中儲糧總公司,負責收購、儲備糧食。為保護糧農利益,國家從2006年出臺了以保底價收購糧食的政策,差價由國家財政按收儲數量補貼到中儲糧公司。
7 _% n9 ^. C4 [! P7 u/ X; x! m0 n* F: u
李長軒案中,中儲糧河南分公司多個基層直屬庫與個體糧商、麵粉生產企業等勾結,玩起了“空轉糧”。虛假交易過程中,糧食原地“轉了個圈”,就能為糧庫、關聯企業帶來補貼。
' P4 J5 j% p: f7 l1 ]TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.77:88987 e/ P! g! O3 Q5 f1 U5 ]4 W
卷宗顯示,在每年“托市糧”收購前,糧庫要按計劃在糧食市場拍賣掉陳糧,騰出庫容為收購新糧做準備。而一些基層糧庫與糧商或麵粉生產企業串通,讓其購買糧庫陳糧合約,等當年的“托市糧”開始收購時,糧庫再從企業手中把陳糧買回。實際上,陳糧在庫中原地未動,賬目上卻顯示大進大出。
, a2 t" P7 I0 a; E$ [6 W, F  N9 GTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb  p5 }, G8 X9 \  M! N
目前通過“空轉糧”手段究竟套取了多少財政補貼仍在核實,業內人士估計累計在數億元以上。公仔箱論壇: Z) p7 [$ S& `9 h! y" {/ |

! U: u  Q3 I: }9 K# Z. z3 ~; `TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.77:8898  U3 f2 c- E3 }* J8 u: w1 i  ?
下屬賄賂TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& q! f6 Y7 f% O* a
; i0 t5 s0 T4 k+ X: B
垂直管理成監守自盜5.39.217.77:88982 [! L/ T9 [# G# q% B& `
5.39.217.77:8898  P4 [5 Y  y5 ?& P
公仔箱論壇& j! {( {, m) A+ s7 N
中儲糧總公司與各省分公司是“垂直管理”的關係,各市、縣的基層直屬糧庫的人、財、物則由省級分公司垂直管理。這種相對獨立的“垂直管理”,卻變成了“碩鼠成堆”的監守自盜。公仔箱論壇" G: V3 }# L9 B% u, w  u

2 a8 V7 w  d( u% ?$ U$ V從2000年9月中儲糧河南分公司(前期名為中儲糧鄭州分公司,2004年更現名)組建,到2012年12月被紀檢部門“雙規”,李長軒一直擔任河南分公司的總經理。判決書中,列舉了李長軒65項收受賄賂的對象、次數和時間,其中最醒目的是,有25人來自中儲糧河南分公司下屬的各市、縣直屬糧庫的負責人,行賄總額超過300萬元。! ^- V* y; e, A( [- ~2 N( I

* ]; r  v. p7 C* r( K8 r這些基層直屬庫負責人向李長軒行賄,基本上都是在春節、中秋節等大的節日前,行賄基本都是用公款,名義上是“過節費”。在這種“垂直管理”下,中儲糧河南分公司往往“睜一隻眼,閉一隻眼”,一些基層單位“暗度陳倉”。
" W- M- d. I! B6 d  u7 l5.39.217.77:8898公仔箱論壇* R- C0 b6 x* d) n" R$ r9 s( [

2 ~: u8 A; {/ x3 }" }工程招標
% g3 c; G: y. s5.39.217.77:8898TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. y# q5 Z+ a5 X5 m- \. L
妻子情婦上陣收賄
* g; T6 d) {7 n, f7 a( n: \! M8 @3 [0 ZTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.77:88981 A( t; p7 w+ A4 d, R" u+ \

! _2 ]/ H$ j% x9 f  \/ Htvb now,tvbnow,bttvb位高、權重、缺少監督,工程招投標領域就要滋生貪腐行為。李長軒也沒有逃過這一“定律”。公仔箱論壇$ h9 r1 j% \/ V  h3 v7 z5 Z: M8 l+ q

1 i- w. a- ?$ a2 O- Utvb now,tvbnow,bttvb在中儲糧河南分公司任職期間,利用辦公樓建設、糧庫倉儲設施建設及改造等工程,李長軒收受建築施工企業賄賂。判決書中認定,2005年至2011年,河南一家工程有限公司負責人韓某為了承攬工程和參與糧食收購,先後6次送給李長軒400萬元人民幣、3萬美元。這是李長軒受賄案中數額最大的一樁。
( {  u4 T( U* V8 D5 x公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 d5 m* z% u% A* ~) [
在李長軒陷入受賄深淵的同時,其妻子和情婦也成為其同案犯。其妻子退休職工姜秀峰,也多次幫助李收受賄賂,其以受賄罪,被另案判處有期徒刑七年;個體工商戶、李長軒的情婦葉曉宛同樣以受賄罪被判處有期徒刑八年。公仔箱論壇  g! x# J( O4 ^/ ?) L

( w! w( p. R; w4 U. ~+ r# HTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
6 I; s4 I$ {" E) ?1 ~, b揭秘公仔箱論壇6 |$ t( i, e  L; C

" _: o% v( R, m; R7 \官倉收儲三大黑洞
( v- Z0 z. r, g4 y7 l: ^. O) ?) Btvb now,tvbnow,bttvb
* t8 ~% E* W0 ?1 q/ f% N公仔箱論壇
; ?! H+ e* O# ~/ I/ GTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。據新華社電事關國家糧食安全的“糧倉”,近期事件頻生,曝出了糧食收儲環節的諸多“黑洞”。
" H6 W0 y! ^8 R7 U: v- g/ MTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 g$ U" Z9 k1 k$ T5 b0 z
黑洞1, g6 c* w6 Q& ^0 G1 l, K

& T3 U  a" c: o6 j- o, Wtvb now,tvbnow,bttvb“轉圈糧”騙取糧補tvb now,tvbnow,bttvb6 S5 H1 F  {8 f) v8 F
公仔箱論壇( U. t7 j. R7 G2 U" m" Y
5月,國家審計署查出中儲糧所屬5家分公司部分直屬庫通過出售給關聯企業再回購的方式,獲利1702.58萬元。在托市收購前,糧庫讓“槍手”拍下陳糧,但並不提貨;等到新糧托市收購,再將陳糧以最低保護價賣給糧庫。糧庫就可賺取差價、騙取補貼。
! S  @9 M" s3 S5 v2 c& O公仔箱論壇
' y6 w4 Z* C5 ]) B( B黑洞2  a% L! L2 }, ]& c2 Z, T
5.39.217.77:8898) Z0 y& d# Y" ^( C/ j8 ~2 D
質價不符矇混過關; I# l9 S1 H' l  Y4 [& |1 \

: K9 C& U; J8 z4 u% \* ftvb now,tvbnow,bttvb2011年7月,中儲糧安徽分公司渦陽直屬庫被曝出高價收購低等小麥。經查明,2010年5月,渦陽直屬庫違反規定,過早將收購資金撥付給蒙城,使小麥收購工作呈現無序狀態,收購價格高於托市保護價。後相關負責人將虛假等級的檢驗報告上報,6萬多噸小麥“順利”結算。
  G8 T- e% z5 f' h1 N
5 w" q. X- ^8 w6 H黑洞3
' F/ U  H/ j1 j; m7 [公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb9 L; k4 H1 G- K$ |1 _! K
管理混亂安全意識差TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 N, ~; C: m8 W3 X$ `% L1 L' z
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 Q$ Z8 `5 o  w$ Y# b
5月31日,中儲糧林甸直屬庫發生火災。過火糧囤和貨位共80個,糧食約5萬噸。國家糧食局調查顯示,“這起事故反映出個別企業對安全生產工作不重視,崗位責任不落實,防範措施不到位。”
返回列表