盧先亞: 作繭自「弊」 8 m- E; k" e/ [! {, w6 e& V
5.39.217.77:8898; X* `9 m) H. `( d& D
tvb now,tvbnow,bttvb$ Z& W& M" _8 J+ [% ?" u
5.39.217.77:88986 O7 R! K+ N3 o9 v- ]# P. _6 Q! C
■剛發生的集體作弊案,應了教育局局長吳克儉口中所說的「不幸事件」。+ g& M/ d: @9 R, q0 r5 W$ a
' _# m6 ?( J) p8 R a" H
內地高考競爭激烈,考生作弊的事,時有所聞,不過有些情況亦太匪夷所思,除了「國情」二字,實沒更好的解說途徑。早前就有報道指今年高考期間,許多地區都部署了嚴格安檢和防範措施以防作弊,惟道高一尺,考生更高一丈。
; g& s* }' |' Q- H5.39.217.77:8898& a" ]$ M4 x2 n9 q
有考場已設置金屬探測儀,考生需經過校門檢查和通過探測儀的掃描,以確保其身上並沒丁點金屬物,方能入場。若考生因患傷病而身體有植入金屬醫療器件,需要到當地醫院開具證明,並由相關部門審核。如此陣勢,竟仍有人意圖瞞天過海,有利用較易取得的牙醫證明,將作弊用的收發器藏在牙套裡,一時間滿場都是鐵齒鋼牙。至於女生,更有把機器縫進衞生巾帶進考場,多了個親戚槍手助考。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, L- D8 Y+ _, W! j }7 L+ j( b
5 p0 k* m7 S0 L( G/ D8 o* E誠信道德變忌諱?公仔箱論壇 `. q0 h5 j4 r# \3 P, w: X
+ {3 t- J/ P7 [$ R. o) O9 n" rtvb now,tvbnow,bttvb不過,更聳人聽聞的,還有某地區過往素以大規模「考弊」見稱,因此特別實行異地監考,考官除對考生嚴格檢查,考場更實施信號屏蔽,致使許多作弊儀器失效。考試結束後,很多考生與家長極度不滿。而有監考人員因考前沒收一名考生所攜的作弊手機,考試結束後,其家長更衝進考場打人。然後有更多的學生和家長參與圍毆和堵截追打其他監考老師。他們被困學校大樓個多小時,方由過百名警察組成的人牆維擋,才能脫離困境。國民質素淪落於此,無話可說。3 D! f6 e8 W0 k. z- i' M5 g: _
3 w- R: k, [, x& Z% X* e$ }* N$ }然香港剛剛亦爆出「作弊」醜聞,有23名就讀私人教育機構現代書院的重讀考生,被考試及評核局(考評局)揭發,在中文科一份校本評核習作,集體同抄網上文章,但沒援引出處,明顯干犯剽竊。局方最終決定取消該批考生整份中文科的成績,亦即宣告他們再次絕足大學門外。香港教育界發生這30多年來最大規模的集體作弊案,怎都是憾事一樁,且還應了教育局吳局長口中所說的「不幸事件」。
- c( F( R6 B; r( M6 }! R8 G
" s, v* A! N4 b) P! `TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。所謂「不幸」,怕只是市民天天仍要面對如此窩囊的官員。明明剽竊、抄襲又或作弊的行為,之所以不容於人,無非就是侵害了最基本的誠信原則和學術道德,這都是顯而易知的事。8 h( `9 W9 p2 }* a( I. v
. b8 j9 Y, S1 q可惜我們的局長卻仍有本事「文不對題」,竟胡扯到「提醒老師和學生要尊重知識產權。」雖然沒有明確指出,「因為(不尊重知識產權)」和「所以(被取消成績)」的因果關係,但難免予人將事件重點,放在無關痛癢的副題上。一就係局長錯認自己係「知識產權署署長」或「海關關長」,因此力行職責;一就係「誠信」、「道德」這些字眼,早成現屆政府的忌諱和禁語,說不得也。
8 Z2 e3 x- ^0 O* @3 Z. t* j4 m. {
1 T( m, d! r8 K2 G不過,相比近鄰的「動手不動口」,惟有解窘,亦是不幸之中的小幸。
1 z; v* N1 q4 d5 J( o- y! h1 x; ^) T9 y/ y2 |- r
|