盧先亞: 撒嬌撒野 公仔箱論壇5 b4 n/ q" \& K, H1 ^5 n
8 W' @$ e! r6 }) J' [5 q3 ^公仔箱論壇0 l' B7 h! A! K- K9 u
$ D5 q9 j" E; t8 }, X公仔箱論壇 ■7.1數以十萬港人冒雨上街，內地官媒竟然形容遊行是香港的「新傳統節目」！
/ O: U- [! H8 K0 X7 b$ f: u/ F. B+ A5.39.217.77:8898! \& l( t5 o$ ~4 p/ j
: j5 w. h6 e* O% \2 r8 V
內地《環球時報（環時）》是《人民日報》體系的其中一份報章，據稱言論傾向開放，當然這只是相對而言，黨報就是黨報，官舌就是官舌，正如你不會錯認本地的《公》《匯》 二報真的可為港發聲。
$ ?& U; x( x! `3 r
( {* ?7 E5 \3 c: F* e去年底《環時》就以「香港某些調查少搞為好」為題，批評當時中大進行的一項民意調查並不科學，查實該民調自1996年已然開始，現始得到《環時》的青睞，還不是因近年中港矛盾而衍生的港人身份危機。" A7 [) r& b/ \* S7 ]1 N
6 a+ h5 a. E7 l/ x- V! N; N3 m9 l公仔箱論壇民調其中選題，就是將香港人與中國人並列，讓受訪者任選其一。因此該文質疑：「香港人如果不是中國人，那麼他們是哪國人？」其實這倒該問一下那些手持綠卡的裸官家屬，到底他們又是哪國人？
/ p4 t7 }) I' l# p0 X' X公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb7 l4 e/ Z6 l( {$ f/ P
文章續說「如果天天玩弄『香港人』、『中國人』這兩個概念，到頭來一定會傷害真感情……」典型那套「血濃於水」就可奉旨「言不及義」的論調，若然今年同樣的民調再做，結果幾能預見，稱兄道弟不成，必然反臉不認。
* i% P9 Q4 A! G- Utvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb0 ^" T3 F4 P) [, ?+ Y; m# O& Z
! p D6 Z8 r) z; X) N6 p7 M佔中撒出一片天TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 r, N* _( ^% A6 L, R
% W t' V' v8 J8 r# t' M; `% [
其實也不用等到年尾，《環時》早幾個月前且又發表〈對抗中央者不能當特首〉的社評，除了為喬曉陽那番「愛國標準」講話助威外，更強烈批評泛民企圖利用大型的抗議活動（矛頭自是直指剛萌芽的「佔中」）作為抗衡中央的手段，並警告意圖搞亂香港、進逼中央的人不要錯判形勢。若然泛民敢以香港經濟「被自殺」做政治賭博，「那就請他們試試好了」！
3 M3 y1 Y9 @1 ^公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb( I0 M: E$ {/ W- \5 S7 u- R
同時，中國有「充裕的力量可以阻止香港變成『對手』」，如此惡形惡相，敢問又是哪一種「文明開放」的表達？
5 i- s+ d+ N' b: ?5.39.217.77:8898
! Q$ j; A8 v4 ?7 j- G$ y至於最新力作，反倒流露非一般冷卻退熱的語氣，7.1數以十萬港人上街後的社論，竟然形容遊行是香港的「新傳統節目」？！且是一國兩制的重要表現（口脗猶似張曉明對7.1的回應），認為內地需要真正適應香港政治制度的各種形態（咁係咪即係包埋「佔中」？）這樣香港反對派的影響力將會自動弱化、降級，逐漸變成「正常的反對派」，並完全局限在香港內部，失去針對內地的觸動力。不知道「本土派」聽到這番「河水不能再犯井水」的說話後，會否暗生叫好。公仔箱論壇' w2 {8 n# K! y( W! M( K
tvb now,tvbnow,bttvb+ V- r: G1 f: U" F# g4 g" R
社論續指，港人近年針對內地的激烈情緒，大多數源自民生層面的積壓問題和對內地經濟高速發展的心理因素。一些港人故意用尖銳的聲音和行動刺激內地的行為，包括打出獅龍旗，其實都是「很廉價的」事情，最終不過是「撒嬌」，內地無必要有所反應。
( Z6 O3 Z$ k, F& W" |& u- iTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
w6 `& N9 p5 E$ A' N' b* N如果因應這些只求淡化、矮化遊行的口徑，而認為中央對於特區事務轉趨寬鬆，這未免太天真、太儍。畢竟面對中共這種政治老手，該是老奸，泛民初哥豈可掉以輕心，況且人家「撒謊」、「撒賴」的本事，我們可是學不來，不過港人若然豁出去，「撒野」（相對甚麼憋扭的「愛與和平」）、「佔中」或許可以撒出一片天。 |
發表於 2013-7-4 07:30 AM
| 
